作為四大名著之一，三國演義有著不少名場面，其中諸葛亮罵王朗更是堪稱經典中的經典，諸葛亮雖然年事已高，但是意氣風發，仍然不減當年在東吳的舌戰群儒之勇，出師北伐中原的途中，在兩軍對陣的時候，諸葛亮輕搖三寸不爛之舌，將76歲的王司徒氣得當場去世，這或許也加深了人們對於王朗的印象，王朗真的如同諸葛亮所說，是一個沒有尊嚴，卑躬屈膝的“蒼髯老賊”嗎？其實不要被小說給騙了，王朗可是三國時期德高望重的著名學者，也是三國時期的大贏家，至於他被諸葛亮罵死，更是子虛烏有的事情。

王朗的出生年月並不詳細，但是他在185年，就已經擔任了菑丘縣令，並且因為學識甚廣，而被徐州刺史陶謙推舉為茂才，等到193年，漢獻帝被李傕等人控制，王莽擔任徐州治中從事，卻建議陶謙派遣使節向漢獻帝進貢，表達對其的支援，這樣讓漢獻帝大受感動，王莽因此被任命為會稽太守。

王朗在會稽的3年當中，吏治清明，百姓安居樂業，在當地名望很高，不過等到196年，江東孫策出兵，將王朗擊敗，孫策十分敬重他，想要及將其收為上賓，《三國志》：“策以儒雅，詰讓而不害。”然而王朗卻堅決拒絕接受，後來曹操招募王朗，王朗才從曲阿縣出發，重新開始自己的官宦生涯，被任命為諫議大夫。從這一點來看，王朗效忠於曹家，並沒有任何不妥之處，因此小說裡面諸葛亮罵他數食漢祿而不盡忠到也不準確。

王朗在曹魏任職期間，始終是恪盡職守，220年曹丕繼任魏王之後，王朗升遷到了御史大夫，他勸曹丕減輕刑獄，轉以扶助幼弱，幫助人民休養生息，王朗還敢於直言，指出皇帝的不足，曹丕經常出外遊獵，有時到半夜才回宮。為此王朗認為這不符合天子的德行，多次上書苦勸，曹丕才就此作罷，王朗因為年事已高，位居三公，他也倍受到為朝廷敬重。

王朗真正的成就，則是在學術上面，他飽讀詩書，校注儒家經典，是三國時期重要的儒家大師，王朗寫下了文集三十卷，著名的有《周易傳》、《春秋傳》、《孝經傳》、《周官傳》等，而魏國朝廷和晉朝都是以王朗所作的《周易傳》作為學習《易》學的人必須考核的內容。

228年，王莽去世，諡號成侯。後世對他做出的評價，幾乎都是正面為主，其中《三國志》作者陳壽寫到：“王朗文博富贍，誠皆一時之俊偉也。魏氏初祚，肇登三司，盛矣夫！”曹丕認為：“此三公者乃一代之偉人也，後世殆難繼矣！”曹植讚美他：“英辨博通，見傳異慶。德實充塞於內，知謀縱橫於外。解疑釋滯，剖散盤詰者，王司徒也。”王莽對於三國時期儒家的貢獻，可以說是十分顯著的，而他生前不但高官厚祿，後來王朗的孫女王元姬，更是成為了晉文帝司馬昭的妻子，司馬炎的生母，王家也是地位顯赫不已。因此我們單單以小說當中的刻板印象去討論王朗，就有點過於冤枉他了。