如果關平和周倉沒有戰死，蜀漢能成功翻盤嗎？

早就知道歷史最後結果的，我們總是在設想各種結果，如果說某人沒有死，如果說他沒有做這個決定，如果說當時他沒有去赴宴，那或許結局是不是就會改變。雖然這些假設根本就不可能成為現實，但是對歷史有著深深探索慾望的我們還是希望能夠透過一些蛛絲馬跡來作出分析。就像是用來檢測當時統治者的決策有沒有失誤一樣。在這個探秘的過程當中有激動也有興奮。那接下來咱們就一起去看一看，如果說關平和周倉沒有戰死沙場的話，劉備領導的蜀漢究竟能不能翻盤呢？

關平和周倉都是關羽的手下可以說是他的左膀右臂，也是他軍中的核心將領，在三國演義的情節當中，他們兩個人都擁有著共同的特點，都是在關羽過五關斬六將的時間節點前後追隨他的，據說周倉本人死皮賴臉，在過無關的路途當中一路追隨，而關平是在關羽過五關與劉備和張飛會合之後才收下的義子，但是在真正的歷史之上是長子。在此之後，這兩人也作為了關羽的得力助手，輔助他在荊州做事多年。

在公元219年他們二人跟隨關羽一起去討伐曹操，前期勢如破竹，將曹仁圍困在樊城，只可惜天有不測風雲，曹操和東吳的孫權狼狽為奸，前後夾擊關羽，腹背受敵的他只好敗走麥城，在臨沮被擒。隨後以身殉國，而他的手下關平和周倉也沒能夠倖免於難，一個跟隨關羽就義，而另一個在麥城自殺身亡。

這也是歷史讓我們非常著急和惋惜的地方。那麼多有才華的人卻英年早逝，如果說他們二人沒有死在荊州，而是像廖化一樣，突出重圍回到漢中。不知道蜀漢的劉備是否能夠先於翻身，最後取得夷陵之戰最後的勝利呢？在查閱了眾多的歷史資料之後，我們認為即使他們二人能夠僥倖地逃出重圍，回到成都，也改變不了劉備在夷陵之戰之中慘敗的命運，蜀漢也應具有不能夠捲土重來。具體的原因我們分析如下。

1。關平和周倉與關羽感情深厚，並不會捨棄他獨自逃走。

在三國演義當中，關平是關羽的義子，而周倉是關羽的親信，他們是關羽在軍營當中十分親近的人，當年關羽敗走麥城時，他們也對他不離不棄，一直都跟隨著他，即使關羽的荊州兵全都逃跑了，他們二人也不會離開，就算是關羽趕他們走，他們也不會為了苟且偷生而捨棄關羽，在那個年代大家最注重的就是忠義二字，關羽對於劉備是忠義的，時刻不忘桃園結義時許下的誓言，為此他也付出了自己的生命，所以說榜樣的力量是無窮大的，在關羽的薰陶之下，他們二人也學到了忠誠二字。

2。即使他們二人能夠僥倖逃出，但他們也只是關羽旗下的戰將，蜀漢多他們兩個不多，少他們兩個不少。

我們假設就算是他們二人願意捨棄關羽，僥倖的逃回了大本營，他們兩個人的存在對於兩年後發生的夷陵之戰並不會產生多大的影響，因為他們二人也只是關於旗下的兩個普通的戰將，也不是決策層的人物，更不是能夠力挽狂瀾的大人物，所以說他們逃回成都的話，也只能是在劉備準備發動的夷陵戰爭當中打幾場而已。眾所周知，在三國演義當中的夷陵之戰，劉備付出了全部的兵力，大約有70多萬軍人，而戰將有黃忠，吳班，傅彤等人，可謂是萬事俱備只欠東風，現在的劉備可不是以往缺兵少將的他了。

從歷史之上夷陵之戰的情節來說，就算是關平和周倉兩個人參與了也無濟於事。多殺幾個敵人對於最後的結果來說，並沒有多大的意義，他們只是武將，並沒有諸葛亮的那番謀略，也想不出來各種計謀，因此也不會看出陸遜火燒連營七百里的計謀，根本就避免不了被火燒死的命運，因此我們可以得出最後的結論，即使他們二人能夠僥倖的逃回成都，對於夷陵之戰的最後結局也沒有多大的影響，畢竟兩個人的力量是非常有限的，如果不是有通天的本領的話，是很難去影響這種大型的戰爭的勝負的。但是他們二人對於關羽的這種忠誠，也深深的打動了各位讀者。或許這也是他們能夠名垂千古的原因吧。