首頁/ 歷史/ 正文

楊秀清篡權導致“天京事變”?別逗了!先瞅瞅天王玉璽上刻的啥?

太平天國曆史上的“天京事變”是一個老生常談的話題,大家都知道“天京事變”是太平天國走向滅亡的轉折點,對於太平天國內部這起內槓事件的導火索,外界一致公認的是由於東王楊秀清篡權,逼迫天王洪秀全封他為“萬歲”,從而拉開了“天京事變”的序幕!

楊秀清篡權之說源自《金陵省難紀略》:(楊秀清)詭為天父下凡,召洪賊至,謂曰:“爾與東王均為我子,東王有大功勞,何止稱九千歲?”洪賊曰:“東王打江山,亦當是萬歲。”又曰:“東世子豈止是千歲?”洪賊曰:“東王既萬歲,世子亦便是萬歲,且世代皆萬歲。”東賊偽為天父喜而曰:“我回天矣。”洪賊歸,心畏其通而無如何也。

楊秀清篡權之說就出自《金陵省難紀略》以上這段記載,不知大家發現沒有,文中稱洪秀全與楊秀清為洪賊和東賊。顯然這段《金陵省難紀略》是站在滿清的立場上所寫。

楊秀清篡權導致“天京事變”?別逗了!先瞅瞅天王玉璽上刻的啥?

再加上作者張汝南又不是天京事變親歷者,他怎麼會知道天王與東王的這段對話,讓人不得不懷疑楊秀清篡位逼封“萬歲”之說的真實性!

講到這裡,我們不禁先思考一個問題,一個站在滿清立場上的文人,憑他寫的這段對話,就認定楊秀清篡權導致“天京事變”?

別逗了!經過我翻閱史料再三的推敲,終於從一件東西上找到了答案,這件東西就是現存於中國國家博物館的天王玉璽。

天王玉璽是何物?

天王玉璽是太平天國天王洪秀全的璽印,當年天京城被清軍攻破後,此玉璽落入清軍手中,現收藏於中國國家博物館。

楊秀清篡權導致“天京事變”?別逗了!先瞅瞅天王玉璽上刻的啥?

大家不禁要問,既然是天王洪秀全的玉璽,跟東王楊秀清篡權有什麼關係呢?

別急,我們先來瞅瞅這天王玉璽上刻的啥?

中國國家博物館在對天王玉璽的簡介中寫道:璽文用宋體正書陽刻,共44字,璽文為“天父上帝,天兄基督,天王洪日,恩和輯睦,救世幼主,主王輿篤,八位萬歲,真王貴福,永定乾坤,永錫天祿”。

看重點,璽文中有“八位萬歲”,這八位萬歲分別是誰呢?

據許多研究太平天國曆史的專家們推斷,這“八位萬歲”是指:上帝、耶穌、洪秀全、洪天貴福、洪秀全第三子光王、洪秀全第四子明王、東王楊秀清、西王蕭朝貴。

楊秀清篡權導致“天京事變”?別逗了!先瞅瞅天王玉璽上刻的啥?

由此可見,這件象徵天王洪秀全權利的玉璽給我們提供這樣一條有價值的資訊:太平天國共有八位萬歲,除了上帝、耶穌這兩位虛擬人物,剩下的六位便是洪秀全父子四人,再加上“天父”東王楊秀清、“天兄”蕭朝貴!

天王玉璽可不是擺設,它象徵著太平天國的最高權利,所有檔案只要蓋上玉璽大印,就代表太平天國最高領袖的命令!

囉嗦了半天,對立面已經顯而易見了,天王玉璽上都明說東王楊秀清是萬歲了,那麼,楊秀清還折騰個啥勁兒?非逼著洪秀全封他為“萬歲”,最後被韋昌輝滅門,這不是作死麼?

由此,我推斷出“天京事變”的導火索並非東王楊秀清篡權導致,而是由於東王楊秀清位高權重,遭人嫉妒恨而引發!

引發天京事變的主要原因:

其一:洪秀全自稱“天父之子”,說是代表天父下凡拯救人間,楊秀清更厲害直接自稱“天父”,直接成了洪教主他爹,於是就經常出現匪夷所思的畫面,楊天父的命令連天王洪秀全都得跪著聽!

楊秀清篡權導致“天京事變”?別逗了!先瞅瞅天王玉璽上刻的啥?

其二、“天兄”蕭朝貴和南王馮雲山戰死後,“天父”楊秀清掌握太平天國軍政大權,整日宅在天王府的洪秀全倒成了擺設。

其三、北王韋昌輝與翼王石達開,對楊秀清也是忌憚三分,倆人都害怕說不定哪一天,被“天父”下令砍了腦袋。

由此可見,太平天國定都天京後,東王楊秀清才是太平天國實際掌權人,位高權重的他遭到其他幾位領袖的不滿,這才上演了韋昌輝殺楊秀清,洪秀全殺韋昌輝、後又擠走翼王石達開的一場大內鬥。

楊秀清篡權導致“天京事變”?別逗了!先瞅瞅天王玉璽上刻的啥?

搞了半天,天王洪秀全成了“天京事變”最大的受益者,太平天國“最高領袖”洪秀全,終於站到了權利的巔峰!

所以我有一個大膽的猜測,“天京事變”的幕後黑手其實就是天王洪秀全本人,拿到權利的洪秀全讓楊秀清替他背了黑鍋!

而且我推斷天王玉璽應該是“天京事變”後,天王洪秀全命人打造的,其目的是為了安撫其他將領,洪秀全搞了個“八位萬歲”上去,除了他父子幾個,剩下的全都在上帝那邊了!

總之,如果說“天京事變”的導火索是東王楊秀清篡權引起的,建議大家先瞅瞅天王玉璽上刻的啥?

楊秀清篡權導致“天京事變”?別逗了!先瞅瞅天王玉璽上刻的啥?

本文觀點僅代表我個人,歡迎大家點評留言,敬請關注百度“濱哥侃歷史”

參考資料:《太平天國興亡錄》

《金陵省難紀略》

《太平天國文書》

相關文章

頂部