清朝是我國的最後一個封建王朝，也是外族政權在中原統治時間最長的一個王朝，作為外族政權來說，清朝的統治一直都不是順風順水的，從努爾哈赤建立起大清，一直到溥儀退位。
清朝一直都宛如汪洋大海之中的一葉扁舟沉沉浮浮，顛沛流離。在清朝統治者在位期間，就曾經發生過許多次謀朝篡位，想要奪取皇權，其中三番之亂算是多次反清事件中，規模最大，持續時間最長，成功率最高的一次，最後歷時8年的三藩之亂還是被康熙平定。
三藩之亂是說三個藩王起兵造反的反侵事件，這三個藩王就是平西王吳三桂，平南王尚可喜，靖南王耿精忠。
很多朋友可能會好奇，當年不就是吳三桂打開了山海關讓清軍入主中原的嗎，怎麼現在又起兵造反了？當時的吳三桂正在鎮守山海關，他聽到了李闖王攻破北京城的訊息以後，並沒有帶著兵馬立馬南下進攻李自成的叛軍，而是扭頭投靠了滿清，讓滿清的八八旗鐵騎入主中原，統治了天下。
康熙皇帝在位的時候，他就非常忌憚這三個藩王，主要是因為當時滿清的主要兵力來自於滿清的那些舊的貴族，而這三個藩王之中掌握的兵力卻是幾倍於滿清皇族的。如果三個藩王一旦有起兵謀逆之心，清朝手裡的那些兵力根本難以抵擋。
於是平定三個藩王，成了康熙迫在眉睫的第一要務，為了徹底解決這個後顧之憂，康熙可以說是日日夜夜殫精竭慮，剛巧這個時候年事已高的尚可喜請求回鄉養老。康熙一看這是個好機會，於是立馬就同意了他的申請，順便撤掉了他的藩王職位，還讓他底下計程車兵全部解散卸甲歸田，這個行為，既解決了一個事例，還給另外兩個藩王敲醒了警鐘。
吳三桂可是個聰明人啊，康熙的這一做法他立馬就看出了康熙的意圖，但是他也並不能確定康熙想要幹什麼，畢竟是尚可喜主動請求回鄉養老的，於是左思右想吳三桂就想了一個損招，試探試探康熙的口風。
當時吳三桂就找到了耿精忠，二人聯名上書請求康熙帝撤藩，康熙皇帝撤藩的心思早就有了，而且已經下定了決心，收到吳三桂的這份奏摺以後，就立馬召集了文武百官詢問他們的意思，但是大多數人還是讓康熙三思，畢竟撤藩之事太過冒險，有幾個老臣卻明白康熙的心思，支援康熙，撤掉這些藩王，認為吳三桂野心勃勃，他這個舉動莫不是有了什麼別的心思，奉勸康熙帝下手要趁早。
當時的吳三桂早已成了氣候，不僅擁有龐大的軍隊土地，他的財富也十分驚人，有史書記載：
“席黔國（公）莊田之利，又滅水西安氏，獲其累世財寶無算。諸奴客以言利進，商賈偏於海內，遠至迤西，徼外珍寶充牣，富於天室，園囿聲伎之盛，僭侈踰禁中矣”。“吳之所部，視三藩為眾。平滇後，收諸降將，兵益強。滇池固僻饒，三桂厚自封殖”。“日解餉銀，時供糧；莊佃三百六，鋪稅千萬兩；今朝給銀貿易，明日發貨市鬻；庫倉金銀，幣帛積之如山，廄圈騾馬豚羊畜之如林”。
當時清朝朝廷為了養活三藩的軍隊，每年都有巨大的財政開支。“合計天下正賦，止八百七十五萬餘兩，而云南一省需銀九百餘萬。”考慮這些原因綜合在一起，康熙立馬就執行了撤藩令。
吳三桂聽聞這個訊息以後立馬震怒，其實也不能怪康熙，他自己作死，結果把自己給玩進去了，沒有辦法的吳三桂立馬就召集自己手下的人馬準備起兵謀反，將不支援他的人都關起來，聯合另外兩個藩王尚可喜和耿精忠，拉開了三藩之亂的序幕。
三藩之亂剛開始的時候，吳三桂可以說是佔盡了風頭，當時的吳三桂手底下兵強馬壯，滿清政府根本無力抵擋，吳三桂迅速就佔領了南方和清政府南北對峙，如果這個時候吳三桂繼續往北方打，那麼清朝可能就此覆滅，可畢竟人老了，實在是沒有精力了，於是吳三桂佔據南方之後就想著，就這樣算了吧，和清政府平分天下，沒想到這樣卻給了康熙喘息的機會。
康熙可沒想著跟他平分天下，畢竟自己祖宗辛辛苦苦打下來的江山，憑什麼在自己手裡要跟別人平分，康熙迅速集結了一支精銳之師，開始反擊，這個時候也可能是天命使然，吳三桂突然因病去世，剩下的另外兩個藩王頓時就沒了戰意和士氣，康熙還下令說只要你們投降，就寬大處理，還能夠將功折罪，沒多久叛軍就開始內部瓦解，潰不成軍，康熙立馬抓住機會大舉進攻，兵分三路進攻雲南，在一年的艱苦奮戰之後，終於平定了三藩之亂，歷時8年，終於為清朝的統一奠定了基礎。
上層統治階級爆發的三藩之亂卻給黎民百姓帶來了滅頂之災，我們知道清朝為了統一中原不擇手段，甚至還進行了多次的屠殺，就包括著名的揚州十日和嘉定三屠，在平定三藩之亂的時候清軍依舊進行了慘無人道的大屠殺。
《清史稿。王騭傳》裡記載的王騭在康熙的上疏中說“四川禍變相踵，荒煙百里，臣當年運糧行間，滿目創痍。自蕩平後，修養生息，然計通省戶口，仍不過一萬八千餘丁，不及他省一縣之眾”。這個時期四川人口的損失，平民的死亡顯然和清軍是脫不了干係的。
其實不僅是四川，其他相關地區也遭受類似的厄運，比如江西百姓遭受屠戮的數量就不少，康熙十八年，瀏陽縣知縣曹鼎新說“自甲寅吳逆倡亂，……以至王師赫怒，整兵剿洗，玉石難分，老幼死於鋒鏑，婦子悉為俘囚，白骨遍野，民無噍類”。
這裡說的就更明確了“王師赫怒，整兵剿洗，玉石難分”，聯絡到清軍一向有屠殺平民的傳統，再加上清朝方面的官員也不會故意抹黑清朝自己，所以這類記載的真實性是沒有疑問的。
其實三藩之亂的爆發，康熙也有很大的責任，結合到我們今天來說，就是典型的職工為了公司為了老闆做牛做馬任勞任怨，最後老闆卻把他給辭退了，讓人覺得有點卸磨殺驢的意思，雖然能夠理解古代的統治者，為了維護自己的統治地位採取一些極端的措施可以理解。
但是武力撤藩顯然是最不可取的一個方法，在古代歷史上存在過許多的類似問題，康熙只要多借鑑一下前朝經驗，就可以很好的解決這個問題，可他偏偏選擇了這個下下策，給天下蒼生帶來了滅頂之災，可惜可嘆吶！