歷史長河奔騰不息，有風平浪靜，也有波濤洶湧，讓小編來帶你走進歷史，瞭解歷史。

歷史上出現了一次大規模的農民起義—劉邦、項羽領導的反秦鬥爭。這次起義一舉獲得勝利，劉、項二人分道揚鑣。劉邦要稱王，可兵力弱於項羽，所以為了討好項羽，冒險赴鴻門宴。本來項羽準備在鴻門宴上殺掉劉邦，可事實上項伯的袒護，致使劉邦得以脫身，最終擊敗他而做了漢高主。這些從客觀上說明了他的“婦人之仁”。歷代有作為的皇帝，可以為了維護自己的統治而不惜一切代價，而項羽卻沒有做到，這是導致他失敗的根本原因。另一點則表現在他有勇無謀。當然，項羽並非無益，項羽具有“君子之度”，主要因為項羽是個重情重義的漢子。劉邦和項羽一起經歷過生死大戰後才能勝利， 可以說是患難之交，具有深厚的情誼， 項羽能如此大度，真實地表現了他重情重義，此所謂“君子之度”。

項羽的人物形象至此已深刻地揭露出來：他是個重情重義之人，卻有勇無謀。從歷史上講，他這種人如果做了皇帝也是不能在位長久的，但我們一定要學習他深明大義的精神，絕不能做那種背信棄義的小人。

《項羽本紀》 重點寫了項羽一生中三個關鍵性事件——鉅鹿之戰、鴻門之宴、垓下之圍，展示了這一傳奇人物的悲劇歷史，也展示了項羽的性格特徵。

“鴻門宴”這一部分中，著重表現了他坦率、天真，。項羽在滅秦戰爭中徹底表現出來的肆意恣睢、剛愎自用、兇狠殘暴的性格為他日後的失敗埋下了伏筆，其實此性格項羽早已有之。

項羽不好計策與外交是真實的，項羽被圍垓下，其千古悲歌使無數騷客文人、豪傑英雄無不唏噓扼腕， 仰天長嘆！“力拔山兮蓋世”， “時不利兮騅不逝”，最終落得個敵圍千重、四面楚歌、故地盡失、孤家寡人的境地。所唱之“虞兮虞兮”的悲歌，不只是為知幾紅顏一哭，而是在為英雄自己而哭，為霸業消逝、風光不在而哭！

從表面看，項王又是“潰圍”，又是“快戰”，真乃酣暢淋漓。特別是他的與君相約，快戰三勝：潰圍、斬將、刈旗，說到做到，逐一實現。其聲威， 其勇力，其武功，其指揮，真可謂出神入化，足見其英雄本色。當年，是為推翻暴秦、解救百姓於水火，所以渡漳水，破釜沉舟，其戰場上“ 殺聲震天”，此戰之時“ 諸侯皆作壁上觀”，此戰之後，諸侯在項王面前皆“匍匐膝行，莫敢仰視”。

但如今，項羽坑降卒，焚咸陽， 掠珠寶，分裂天下，破壞大一統，最終落得孤家寡人。用眼前的“所當者破，所擊者服”—區區殺幾人的勝利來自我陶醉，難道不是太愚昧了嗎？ 不但不能自省，還反覆申述：“天之亡我，非戰之罪”，不正好證明了自己最終與政治家無緣，只不過是一介赳赳武夫麼？

我們確實看到了他的明知其必死，意之猶未平。實則認輸而不服氣！而這不服氣，正顯示了他的平生意氣，說明了他只知自尊、自負而不知自省、自責的品性。而人家給他指左，他便不假思索向左，表現了他不慣騙人，也從來不相信別人敢騙他的直率、粗獷的性格。他的拔山蓋地的意氣和個人英雄主義。他的自負，更可以看出他不能自省的可悲！

三國時期是中國一個特殊的亂世分裂時期，群雄並起，爭相攻伐，如果把項羽放在三國亂世裡，那我們可以大膽預測，最終項羽不會有曹操、劉備、孫權的成就，但項羽一定是高於袁紹，強於呂布等其他群雄的，被歷史淘汰也將是必然的，項羽註定不是一個政治家。

好了今天的分享就到此結束了，我們下期再見