曹操大敗於赤壁，有人說是水軍受疾病困擾導致的，為啥有些人一直不不信？

在這篇文章，筆者就來跟大家聊聊這個話題。

關於赤壁之戰，魏、蜀、吳三國各自的史書上，記載的內容都不相同，但有一個內容，卻是共同都記載的。

那就是，當時曹軍發生了大瘟疫。據《魏書》記載：

曹公抵達赤壁，與劉備交戰，戰鬥失利。這時發生了大瘟疫，官兵死了很多，曹公便帶兵北迴。

在《蜀書》中則是這樣記載：

在赤壁與曹操大戰一場，大敗曹軍，燒燬曹軍戰船。先主與東吳軍隊水陸並進，一直追擊到南郡，彼時正流行瘟疫，曹軍死亡甚眾，曹操只好撤軍返還。

而在《吳書》中又是這樣記載：

在赤壁與曹軍相遇，大敗曹操軍隊。曹操燒燬了未及撤退的船隻，領兵撤退，士卒因飢餓瘟疫，死亡大半。

所以總的來說，魏蜀吳三方，都承認當時確實發生了大瘟疫。但是，瘟疫是什麼時候發生的，三方卻顯然存在了的分歧。

曹魏方面說，瘟疫在赤壁之戰時發生的，所以曹操兵敗赤壁，主要是因為瘟疫而起。

蜀漢方面說，瘟疫是發生在曹操兵敗赤壁，退守南郡之後的事。換而言之，曹操赤壁之戰的失敗，與瘟疫沒有太大的關係。東吳方面的說法，與蜀漢方面的說大同小異。總而言之，曹軍行先敗於赤壁，隨後有了瘟疫。

之所以會出現這種分歧，原因非常簡單。曹魏想強調赤壁之戰，非戰之罪也；孫、劉則強調，赤壁之戰的勝利，就是我們經過艱苦作戰取得。但是，他們誰的說法更接近真相，顯然是難以分析出結果的。

而從我們現在所掌握的資料看，唯一能確定的事情，就是在赤壁之戰時，曹軍確實發生了瘟疫，但是說曹操失敗的原因主要就是因為這場瘟疫，顯然有些誇大事實。

更重要的是，雖然赤壁之戰被說得神乎其神，但對於曹操而言，實在談不上嚴格意義上的大敗。

因為，在赤壁之戰前，曹操已經成功控制襄陽和江陵這兩座荊州最重要的軍事重鎮，而在赤壁之戰後，襄陽和江陵依然控制在曹操手裡。

後來江陵丟失，是在一年之後，而且江陵丟失的原因，主要是它距離曹操的軍政中心太遠，防守和實施救援所付出的成本太大，所以曹仁在和周瑜相持一年後，才決定放棄。

但是，襄陽卻是一直牢牢控制在曹操手裡。從這層意義上說，如果曹操沒有打赤壁之戰，曹操最後的結果，恐怕也就是隻能佔據襄陽；至於江陵，除非曹操一直親率軍事主力駐紮在荊州，否則丟失是必然的，這就如同後來的漢中一樣。