首頁/ 歷史/ 正文

此三朝開國皇帝,雖無亡國之名卻都有亡國之實

提起開國皇帝,人們的腦海中很容易浮現出雄才大略、英明神武等詞彙,是否與亡國完全扯不上關係。然而,卻也有一些開國皇帝,雖憑其才能而創下了一番基業,但因施政不當而埋下亡國禍根的也不乏其人。下面就來盤點一下,無亡國之名卻有亡國之實的開國皇帝們。

其一,秦始皇。提起秦朝的滅亡,很多人都認為是趙高弄權、秦二世昏庸所致。但卻並非如此,秦朝的國政早已積重難返。秦始皇在統一天下的過程中,並國太速以致強吞不化,同時又殘暴不仁、濫用民力。百姓早已不堪忍受,六國皆有叛離之心,秦始皇在世時,就有“祖龍死而地分”的詛咒。

此三朝開國皇帝,雖無亡國之名卻都有亡國之實

而秦始皇一死,秦二世即位的第一年,就爆發了陳勝、吳廣起義,而隨即起義就如烈火烹油般在全國蔓延開了。而如此全國範圍內的大起義(秦末、隋末、元末),其實就已到了病症晚期,是絕不可能被撲滅的。如果說隋末大起義,是隋煬帝接手皇位的七年之後才爆發的,該由隋煬帝擔責。那麼秦二世接手皇位的第一年,就爆發了全國範圍內的大起義,就理應由秦始皇擔責了。大秦朝早已是敗絮其內、天怒人怨了。

此三朝開國皇帝,雖無亡國之名卻都有亡國之實

其二,晉武帝。《平家物語》中有一段開場詞:祇園精舍鐘聲響,訴說世事本無常;娑羅雙樹花失色,盛者轉衰如滄桑。驕奢淫逸不長久,恰如春夜夢一場;強梁霸道終覆滅,好似風中塵土揚。

此三朝開國皇帝,雖無亡國之名卻都有亡國之實

晉武帝是歷朝皇帝中,最為驕奢淫逸的,其後宮妃嬪近萬人,要靠“羊車望幸”。晉武帝作為一國之君,不但不能約束自己,以禁奢靡之風,反而公然助其舅王愷與石崇鬥富。且晉武帝在國政上也極為糊塗,賣官鬻爵,錢入私庫;又無政治遠慮,為保司馬氏江山而大封宗室,對內遷的胡人也沒有足夠的防範意識與防範措施。晉朝的“八王之亂”以及緊隨其後的“五胡亂華”之事,都是晉武帝司馬炎種下的因。

其三,梁武帝。梁武帝是南朝在位時間最久的皇帝,長達四十八年之久。梁武帝在位初期,也尚能留心政務;但至其在位後期,卻沉溺佛法而怠於政事,以致奸佞當道、朝政日益敗壞。同時,梁武帝對宗室子侄也過於嬌縱,宗室子侄領兵打了敗仗,甚至投了敵國又叛逃回來的也不追究。

此三朝開國皇帝,雖無亡國之名卻都有亡國之實

梁武帝的六弟蕭宏平庸無能,卻愛財如命,其貯藏錢財的庫房都達百間,防守甚嚴。有人向梁武帝密告,蕭宏家有百餘間庫房防守甚嚴,或是暗藏兵甲,圖謀不軌。梁武帝極為不快,親往探視,結果庫房一開啟,全是錢財之物。梁武帝方知不是兵器之物,非常開始,說道:‘’老六,你生活不錯呀!‘’

此三朝開國皇帝,雖無亡國之名卻都有亡國之實

正是梁武帝如此怠於政事、嬌縱宗室,才給東魏降將侯景以可乘之機,“侯景之亂”使江南地區蒙受了空前的浩劫,雖最終賴陳霸先與王僧辯合力平定了侯景之亂,但梁朝在實際上已經滅亡。同時,經此之變,而使得南朝的實力大減,至此南朝在“南北爭衡”中徹底落於下風。

相關文章

頂部