年羹堯不可能看不起雍正皇帝，這一點無論怎麼講都說不通，一個是臣，一個是君，君臣有別，臣子是君王的臣子，年羹堯哪敢看不起。

說年羹堯缺乏政治智慧，這倒是比較靠譜，自古以來，君為臣綱，父為子綱，夫為妻綱，綱常倫理不可廢，這在帝國王朝社會就是社會秩序之源。

年羹堯出身官宦之家，其父年遐齡曾是湖北巡撫，自己也在康熙朝受到重用，曾任四川提督，四川巡撫，川陝總督，撫遠大將軍。在雍正朝可謂權勢滔天，“年選”之名昭然。

年羹堯驕橫跋扈，尤其是當上撫遠大將軍之後，據說與他平起平坐之人都要跪迎跪送，於是招來官僚們的嫉恨。電視劇《雍正王朝》雖然只是小說改編，但是對年羹堯性格及人生變數之路展現頗實，我們不妨來分析一二。

年羹堯能力如何？

如果沒有能力，康熙皇帝和雍正皇帝怎麼會用他？所以，這個問題不用多說，像年羹堯這樣的人，才幹從來都不缺。官宦世家，尤其是西北平叛羅布贊旦增，展現了一個統帥的才能。就說《雍正王朝》吧。血洗江夏鎮雖然殘酷了一點，但是其超人的膽識卻展露無遺。擔任陝甘總督之後，要是沒有年羹堯對老十四胤禵的牽制，雍正奪嫡的難度只怕也會大打折扣。

年羹堯忠心如何？

這是我要重點評論的問題。說年羹堯不忠，似乎也沒有什麼證據，歷史上雍正處置年羹堯的幾十大罪狀之中，基本沒有不忠一條，這說明，忠心不忠心貌似不是置年羹堯於死地的主要原因。我們再看《雍正王朝》裡，有一個極好的參照物件，他就是李衛。這個人可以說對雍正那是忠心耿耿，這種忠心是沒有任何條件的，從某種程度上來說，彷彿父子之間。

然而，年羹堯呢？從幾件事例我們來看看他所謂的“忠”。

第一件事：

追繳國庫欠款，四爺胤禛集團幾乎全軍覆沒，遭到康熙皇帝的批評，可是唯有年羹堯一人得以表彰，還是在八爺胤禩的推舉下獲得的。按照一般情況，在主子都遭受批評的情況下，奴才接受表彰很不合適，稍微低調謙恭一點，多半以“

奴才不敢

”而推辭。可是年羹堯迫不及待的應承了一聲“

謝皇上

”，後還到八爺府謝恩。明知道八爺和四爺不對付，是死對頭，年羹堯卻枉顧此事，說是“忠”，

忠在何處？

第二件事：

血洗江夏鎮，獨吞四百萬銀子不彙報，到處送禮，被張廷玉一頓教訓。幾百萬銀子對於奪嫡而言，也許並不是什麼大事，但是作為下屬臣子，也不是小數，多請示彙報這是身為臣子的基本職責。在複雜的政治鬥爭當中，處處送禮，尤其是給張廷玉和皇帝送禮，

這不明顯給老四胤禛奪嫡製造口實麼？

在血洗江夏鎮中，殘酷之極，婦孺不留，可謂兇殘之極，倘若不是胤禛擦屁股，康熙的“禮儀德化”被汙，被人持以

濫殺無辜

之罪就會被參死。這對於老四是“忠”？

第三件事：

出任陝甘總督，年羹堯回京不到四爺府，卻跑去八爺府謝恩。這明顯帶有博取籌碼之意，四爺胤禛不得已納娶年羹堯的妹妹年秋月為側福晉，才勉強拴住了年羹堯的野心。如此，胤禛也奈何不得，這又是什麼“忠”？

第四件事：

圍住羅布贊旦增主力，圍而不打。要不是鄔思道指出“燈下黑”，道出年羹堯坐擁重兵的利害關係，年羹堯只怕還不會出擊。估計這是雍正皇帝心裡永遠的痛。

第五件事：

當然是年羹堯成黨，“年選橫行”，史載年羹堯得勢的時候，天下督撫，半由己出，可見年黨的勢力有多大，這對雍正的皇權是不是一種威脅？

以上五件事，構成年羹堯一個基本畫像：

博弈之主。

換一句通俗的話說：和李衛無條件忠心不同，年羹堯是以忠誠博權力，跟老八胤禩差不多，用康熙的話說，年羹堯就是以忠心換權力。年羹堯的忠心是需要條件的，那就是給予他更大的權力。比如說第三件事，他出任陝甘總督，故意跑到八爺府上去，無非就是告訴四爺胤禛，你要想得到我的忠心效力，就必須給予我更大的價碼。所以，胤禛也知道僅僅打罵年羹堯用處不大，只好娶了年秋月，才拴住了他。

以博弈換求權力，在四爺胤禛當皇子的時候，也許胤禛奈何他不得，可是當胤禛當皇帝后，年羹堯死性不改，居然還在向皇帝博弈，這就必然招來災禍，因為“

君臣有別，君要臣死，臣不得不死

”，當你跟皇帝走得很近，如果不保持距離，還以博弈為求權力，遲早就是個死，自古皆然。