與現代戰爭在城破後，還會組織巷戰，以期絕地反擊不同的是，古代一旦城池被攻破，守城的將士第一時間選擇的，自然就是棄城而逃。為何他們不留下來，就地組織巷戰呢？畢竟在大家看來，城只是被攻破了，敵軍能否順利佔領，還真是不好說的事情。那麼他們為何不做這樣的選擇呢？

首先，就是古代沒有巷戰的條件。古代的戰爭，基本上都是冷兵器，為此想要在巷戰中殺死敵人，就必須要與對方白刃格鬥。這對於城池已經被攻破的守軍來說，絕對是一種極大的心理負擔，他們根本不敢留下來。現代軍隊之所以敢這樣，是因為他們用的是現代武器，在巷戰中有更多的掩體。

其次，就是古代破城意味著大勢已去。古代想要攻破城池，往往需要付出巨大的代價，為此攻城的軍隊，從數量上來說，遠比守城的軍隊規模要龐大得多。現代戰爭透過反衝鋒奪回陣地，在古代戰場上並不具備可操作性。這時候城裡的敵軍太多，守城的將士根本沒有任何生還的希望。

再次，古代攻城的戰術選擇，使得守城的將士，不願意玉石俱焚。古代攻城的時候，最多隻會圍住三面，肯定會留一個缺口。即使是四面圍城，也會有某個方面的軍隊實力稍弱，其實這就是給守軍棄城創造一定的條件。如果不給他們退路的話，那對於攻城的軍隊來說，會造成巨大的傷亡。

那麼有人可能就會問了，為何守城的軍隊會在不能抵擋的時候棄城呢？其實這與古代的戰爭打法有很直接的關係。主要涉及到兩個方面，第一方面，古代戰爭計程車兵看上去人多勢眾，其實單兵作戰能力並不強大，靠的就是人海戰術。為此，在城池被攻破後，保留有生力量就尤為重要。

第二方面，對於守城的將士來說，他們這時會退到下一個城池，組織下一場防禦戰。如果不是都城，基本上不會“與城池共存亡”。畢竟對於守軍來說，儲存有生力量，以圖來日再戰，才是最切合實際的選擇。此時如果要打巷戰，匆忙之間是人心惶惶，根本沒有這樣的能力。

還有一個很重要的原因，使得守城的將士不得不撤退。因為他們既然守城，說明在這座城池裡居住的，有很多人都是他們的妻兒老小。如果他們的反抗太過激烈，很容易導致進攻軍隊的報復，到時候如果屠城的話，代價也就太過慘重了。