李世民與魏徵，千百年來這兩個明君與諍臣之典範的響亮名字，在歷史上被廣為傳頌並且稱道至今。可為什麼魏徵死後不久，李世民就下令推倒魏徵墓碑呢？

李世民為什麼會推倒魏徵的墓碑？史書對此早有明確記載：“

嘗密薦中書侍郎杜正倫及吏部尚書侯君集有宰相之材。

徵卒後，正倫以罪黜，君集犯逆伏誅，太宗始疑徵阿黨。

徵又自錄前後諫諍言辭往復以示史官起居郎褚遂良

，太宗知之，愈不悅。”

我們先來看看第一條，魏徵秘密舉薦侯君集和杜正倫。然而這兩個都捲入了太子李承乾的謀反之舉中，侯君集更是直接參與其中。太子李承乾因擔心自己被廢，與侯君集策劃謀反，不料事情敗露，太子被流放，侯君集被處死。而杜正倫呢？

《舊唐書·杜正倫傳》中如此記載：“後承乾構逆，事與侯君集相連，稱遣君集將金代遺正倫。”

李承乾曾經派遣侯君集給杜正倫送過金腰帶，可見太子謀反與身為太子左庶子的杜正倫也有關係，杜正倫因此被流放驩州。

《舊唐書·魏徵傳》中記載：“（貞觀）十六年，拜太子而師，知門下省事如故。”

可見當時魏徵是擔任太子的老師。魏徵、侯君集、杜正倫這三個人都與太子李承乾有關，魏徵又舉薦過侯、杜兩人，而且是秘密舉薦。後來太子造反，我們站在李世民的角度，懷疑魏徵與太子叛亂有關，是有一定道理和依據的，而且李世民一向忌諱人臣結黨，對此自然非常憤怒。

再來看看第二條，魏徵把一些資料給褚遂良，這些是什麼資料呢？“

前後諫諍言辭往復

，”這些不是指魏徵的諫言，而是魏徵進諫與唐太宗吵架的過程，類似於魏徵與李世民互相指著鼻子破口大罵，最後李世民同意了魏徵意見。魏徵做這些事，說明了他對李世民提建議的目的不再單純。如果僅僅為了國泰民安，我們需要的是結果而不是提建議的過程，然而魏徵現在想把這些過程放入史書，目的何在？是為了讓後世歌頌自己，丟李世民臉嗎？當然我們從另一個角度來看，魏徵此舉的用意也可能是原原本本還原歷史，或許是為了讓後世皇帝勇於納諫，也可能是為了歌頌李世民的明君形象。

但我們從李世民的角度來看，當他聽說這些事情，是否會認為魏徵名流千古是建立在自己的丟人上。另一方面，李世民作為一個傑出的皇帝，他明白皇權是最重要的，皇帝主動採納諫議，主動權應該在皇帝手上，魏徵將他們爭吵的事情流傳下去，後世的君臣關係是否會扭曲，皇權是否會受到威脅，這些都是李世民要考慮的。

更何況，李世民極為看重君臣坦誠相待，魏徵此舉李世民並不知道，這就犯了李世民大忌。“太宗移舊閣”事件中，因為魏徵對李世民有所隱瞞，

李世民大怒：“昨問卿事，遂隱不言，朕今思量深可怪恨，向若遂即不道，終不與卿相見。”並正式啟動給魏徵的治罪程式

。當時魏徵還在世，可見李世民對君臣坦誠相待的重視。然而魏徵事後不改正，李世民在魏徵死後得知這件事，當然憤怒。

李世民在推翻魏徵墓碑後不久就後悔了，直到徵高麗鎩羽而歸，李世民感嘆道：“魏徵若在，不使我有是行也。”於是立馬馳驛以少勞之禮祭祀魏徵，又重立墓碑，給了自己一個臺階下。敢打自己的臉，李世民不愧是英雄人物，歷史上多少君王能夠做到。