首頁/ 歷史/ 正文

明朝的滅亡真的是因為東林黨和閹黨的問題嗎事實證明還是沒有這個事

明朝在歷史上是非常厲害的存在,明朝出現了火炮專家徐光啟,此人開創了古代封建王朝中的火器時代。紅衣大炮就是他發明的,只不過最終的明朝在這樣的武器之下,仍然沒有戰勝李自成的大順軍。只能說是天命難違。

從朱元璋建立明朝開始,前期的明朝是勵精圖治,得到了很好的發展。只不過到了萬曆皇帝時期,明朝的問題不斷出現,包括明朝藩王的問題,這時候的朝堂就出現了黨爭,直到明朝的滅亡,黨爭也沒有消失。黨爭就直接導致了明朝的滅亡。

明朝的滅亡真的是因為東林黨和閹黨的問題嗎事實證明還是沒有這個事

大敵在前的情況下,明朝的東林黨和閹黨還忙著打壓對方的人,這樣的情況下明朝能不亡嗎?朱由校是朱由儉的哥哥,從這時候起明朝就已經是岌岌可危了,朱由儉從哥哥的手中接過了大明的江山,這個江山已經是千瘡百孔了。

明朝的滅亡真的是因為東林黨和閹黨的問題嗎事實證明還是沒有這個事

崇禎帝朱由儉的一生可以說是悲慘的,最為歷史上的亡國之君,崇禎帝有很多無奈,到他這裡明朝的問題百出。即使是崇禎帝想要修復這些問題,也是無能為力了。不過崇禎帝繼位之後,做了一件錯事,就是殺死了魏忠賢。

明朝的滅亡真的是因為東林黨和閹黨的問題嗎事實證明還是沒有這個事

在現如今的戲曲、電視劇、話劇等等形式的作品中,魏忠賢的形象都是負面的,在歷史上的魏忠賢屬於大奸臣。明熹宗朱由校繼位後,魏忠賢和奶媽客氏大權在握,這時候的朱由校什麼都不管。於是就出現了人們不知有皇帝,只知有忠賢。

明朝的滅亡真的是因為東林黨和閹黨的問題嗎事實證明還是沒有這個事

這樣的情況在歷史上都是罕見的,一個宦官能夠達到這樣的地步,絕對已經是權傾朝野了。在歷史上因為宦官滅亡的朝代並不少,比如說人們熟悉的秦朝就是例子,秦始皇的突然駕崩,讓宦官趙高看到了機會,在這樣的情況下秦朝走向了滅亡。

那麼魏忠賢的權傾朝野,是不是導致了明朝的滅亡呢?根據現如今的史籍資料來看,魏忠賢對明朝的貢獻還是有的。不僅僅是有貢獻,而且還是非常大的。可是崇禎帝的繼位,讓魏忠賢的好日子走到了頭。崇禎帝繼位後,第一件事就是殺死了魏忠賢。

明朝的滅亡真的是因為東林黨和閹黨的問題嗎事實證明還是沒有這個事

明朝滅亡之後,隨著時間的發展,很快就出現了“魏忠賢不死,大明不滅”的說法。為什麼這樣說呢?第一點原因就是明末時期出現了黨爭,這樣的情況下崇禎帝讓東林黨一家獨大,絕對是錯誤的。東林黨的能力根本沒有那麼強。

明朝的滅亡真的是因為東林黨和閹黨的問題嗎事實證明還是沒有這個事

假如是朱元璋在明末時期,那麼朱元璋絕對不會殺死魏忠賢,為的就是用魏忠賢去制衡東林黨。魏忠賢從草根出身,在一步一步的晉升中,魏忠賢依然是沒有忘本的。在很多時候,魏忠賢都是惦記著朝堂的發展,這一點是很不錯的。

明朝的滅亡真的是因為東林黨和閹黨的問題嗎事實證明還是沒有這個事

當時的明末時期,明朝的國庫空虛,可是在魏忠賢的帶領下,明朝的國庫一點一點的得到了充足,同時沒有拖延百姓的賦稅。東林黨支援向士紳徵稅,支援向販子手工業者和礦主徵稅,這樣的情況下大部分人是不交稅的,比如說這裡面的藩王。

明朝的滅亡真的是因為東林黨和閹黨的問題嗎事實證明還是沒有這個事

可是魏忠賢的做法恰恰相反,魏忠賢向百姓收稅,這樣一來百姓交稅,同時也有收入。魏忠賢更能識人用人,這一點要比崇禎帝強多了,明末時期的大將袁崇煥就是魏忠賢提拔的。其次魏忠賢積極展開賑災措施,免除災區賦稅。

明熹宗期間,魏忠賢讓明朝這臺大機器得以安穩的執行。魏忠賢最大的一個貢獻就是制定合理的財政稅收。在崇禎帝時期,李自成的大順軍進攻到京城,這時候的守軍沒有軍餉,也沒有士氣。假如崇禎帝仍然按照魏忠賢的辦法做,不會出現這樣的情況。

相關文章

頂部