首頁/ 歷史/ 正文

皇帝強搶民女,大臣仗義執言,北宋文人到底是什麼人?

富豪兒媳被搶,開封“市長”出頭,懟得皇帝滿臉通紅

對宋代歷史感興趣的人,一定不會不知道宋仁宗。

宋仁宗,是有宋一代被視為皇帝楷模的人物。

這個官家,有思想、有溫度,極其富有仁愛之心。

責己嚴、責人寬,可以說是集萬千優點於一身的暖男。

而熟悉宋仁宗的人,一定對他生平的諸多糗事都略有耳聞。

皇帝強搶民女,大臣仗義執言,北宋文人到底是什麼人?

宋仁宗——永昭陵

在這些糗事中,作為一個皇帝的宋仁宗,委實窩囊地過了頭。

相傳在仁宗親政初期,開封府發生了這樣一件事。

一個富商的兒媳,在洞房三天前消失不見了。據富商說,有人看見大內禁衛將該女子帶走。

一般人聽見這件事的反應是什麼?

一般都會想是不是哪個宦官六根不淨,為非作歹?

這種事在清朝很多。

甚至還有不少太監三妻四妾。他們妻妾的來源,都是被強搶的民女。

但時任知開封府,也就是首都市長的範諷範先生不這麼想。

範先生二話沒說,找到了當時的皇帝宋仁宗,不由分說就是一陣劈頭蓋臉的問責。

皇帝強搶民女,大臣仗義執言,北宋文人到底是什麼人?

開封府

大致內容是,皇帝你不是不近女色嗎?現在搶了別人的兒媳婦,好名聲都敗光了,你趕快把人交出來!

言語之間,半點臉面也沒給宋仁宗留。

現在坊間大部分人認為,這是宋仁宗親政初期,好不容易擺脫了那個控制慾極強的養母劉娥,釋放天性的錯誤舉動。

有一定道理,但也不絕對,也有一定的背鍋成分。

前文說過,宋仁宗是一個極富仁愛之心的皇帝。與此同時他也十分優柔寡斷,性格柔弱。

這樣的人,做壞事之前肯定是受過攛掇的。被誰慫恿的,那就見仁見智了。

而宋代的臺諫制度決定了,皇帝的私生活在臉皮不夠厚的情況下,是得不到保障的。

皇帝強搶民女,大臣仗義執言,北宋文人到底是什麼人?

北宋首都——開封

宋代諫官有一個“風聞勸諫”的制度

,也就是說無需有真憑實據,僅憑謠言、市井流言就可以對皇帝做出勸諫。

這是諫官的特權。

除了諫官之外,其他官員要是如此效仿,那就叫造謠生事。汙衊九五之尊,那下場可想而知了。

養著一幫諫官罵自己,我想可能也是這種傳統,造就了宋仁宗被壓抑的性格。

聽完範先生的話之後,宋仁宗那是一臉尷尬。

皇帝強搶民女,大臣仗義執言,北宋文人到底是什麼人?

北宋首都——開封

正直的開封“市長”,首先是個儒生,但其次更是個文人?

再讓這老貨說下去,可就真的下不來臺了。

於是,宋仁宗就找了個藉口,說宮中確實新進了幾個美女,都是皇后安排的,本人連面都沒見過。你說放,那你就去看一看是誰,找到了把人領走就是了。

範諷也不客氣,當天就帶著富商的兒媳走了。

人找到了,證明宋仁宗確實幹了不當之事。範諷去找了,則體現出了北宋時期儒學的興盛。

現在人們說起北宋計程車大夫,都會說那時計程車大夫是兼士人、文人、儒人為一體的。

士大夫們大多以儒生自居,然後再以文人自居。

在這其中,同為士大夫,還形成了儒學對文學的鄙視鏈。

皇帝強搶民女,大臣仗義執言,北宋文人到底是什麼人?

儒生

篤信儒學者,認為文學乃末枝細節,微不足道。

以文人自居者,在鄙視鏈下卻難以對此發出挑戰。因為在他們心裡,也是“萬般皆下品惟有儒學高”的。

範諷因為民女一事二話不說找上宋仁宗,體現的是他文人還是儒者的一面呢?

依我看,兩者都有。

就仗義執言、正人君子的一面而言,範諷是一個儒者。

就行事放浪、藐視規則而言,範諷是個文人。

而作為北宋一代著名計程車大夫,範諷還是以文人形象在史書中留名。

範諷,東州逸黨創始人兼核心成員,在北宋京東(即山東)文化圈裡那是響噹噹的存在。

皇帝強搶民女,大臣仗義執言,北宋文人到底是什麼人?

山東,即宋朝的京東

他為人放浪形骸、好飲酒,藐視規則,為後生所仰慕,卻為儒生所不恥。

而東州逸黨的創立,正是在他漸漸失去了儒者身份之後。

宋仁宗親政初期,發生過一個對於北宋王朝來說至關重要的大事——“廢后事件”。

在這次事件中,宋仁宗廢黜了養母劉娥為自己欽點的皇后——郭皇后,在當時引起了朝野震動。

范仲淹、孔道輔、呂夷簡、範諷、閻文應等人,就是此事件的主要參與者。

皇帝強搶民女,大臣仗義執言,北宋文人到底是什麼人?

孔子:孔道輔先祖

臺諫與宰執的黨爭,引出了儒學高於文學的鄙視鏈?

其中臺諫一方的范仲淹和孔道輔,竭力反對仁宗皇帝廢后。

相反,時任宰相的呂夷簡和時任三司使(副宰相,掌管財政)的範諷,加上宦官閻文應,卻都是宋仁宗廢后的鐵桿支持者。

最後的結果,當然是以宰執一方大獲全勝告終。

名臣范仲淹、孔子後裔孔道輔,盡皆被貶出京。其餘臺諫參與者,也都受到了不同程度的處罰。

看似大獲全勝,實則留下了北宋黨爭的隱患。

後代人士,包括北宋後期人士,都認為“廢后之爭”就是北宋黨爭的開始。

皇帝強搶民女,大臣仗義執言,北宋文人到底是什麼人?

范仲淹

果然,不久之後。

顏淵後代顏太初以一首《東州逸黨詩》,諷刺範諷結黨營私。

之後,在臺諫方龐籍的彈劾下,範諷下臺。

而在這之前,範諷就因仕途不順與母親病逝回鄉丁憂。臺諫方捉住的,就是他在丁憂期間與友人飲酒狂歡,放浪不羈的事實。

值得一提的是,罪名成立、範諷被貶後,龐籍也因為所告不實,而受到了懲罰。

有孔子後人、顏淵後人的相繼站臺,東州逸黨在宋仁宗的那個朝代,便被儒生們視為了邪黨,於國有害。

但在近代,眾多歷史學家紛紛為東州逸黨翻案,認為他們在北宋文學發展上具有獨特的貢獻。

皇帝強搶民女,大臣仗義執言,北宋文人到底是什麼人?

範諷:山東濟南人

現代人和宋代人的判斷如此不同,歸根結底還是源於,儒學鄙視文學的傳統。

所以說,北宋文人是什麼人呢?

在那個年代,他們是士大夫,是當官的。

是不得意的儒生,無法在朝堂上以儒學施展抱負,便轉而在山野間以文學自娛自樂。

當時的儒生們,批評北宋文人是復興“永嘉風”,是歪風邪氣。

所謂“永嘉風”,就是魏晉南北朝時期以竹林七賢為代表的文風。

但現代人看來,不受規則束縛的北宋文人,帶著與魏晉南北朝一脈相承的文氣,大步向前,不得不說是一種對傳統的承襲。

皇帝強搶民女,大臣仗義執言,北宋文人到底是什麼人?

魏晉南北朝

參考文獻

[1]朱弁。曲淆舊聞(宋)

[2] 徐波。 北宋“東州逸黨”及相關問題考論——《東州逸黨詩》與士大夫階層的分野[J]。 勵耘學刊, 2020(1):20。

[3]徐波。北宋“複合型”士人的身份認同與文學意義。九江學院學報:社會科學版,2018,37(4):90-92。

相關文章

頂部