首頁/ 歷史/ 正文

民國那麼短,為什麼能出那麼多大師?民國大師都徒有虛名嗎

談到民國大師,有很多人罵,作者不知道民國這些大師哪裡得罪了那些人,吃他們的了?還是喝他們的了?還是罵人能有成就感?反正他們高興就好。同時,有人罵,就有人愛!有人說民國沒有大師,都是水分多,吹牛吹出來的。還有人說,民國大師除了吹牛,弄出來什麼實際成就沒有?那麼錢學森、錢三強、鄧稼先、楊振寧、李政道、華羅庚、蘇步青、葉企孫、吳有訓、趙九章、嚴濟慈、吳健雄、何澤慧、束星北、梁思成、林微因、魯迅、金庸……這些算不算大師?算不算民國時出來的人呢?而青黴素、兩彈一星、以及後來新中國的建立,又有多少人才出自民國?這些人算不算大師呢?他們也只會吹牛嗎?

民國那麼短,為什麼能出那麼多大師?民國大師都徒有虛名嗎

。錢學森的質疑

作為兩彈一星、火箭推動系統的資深專家,錢學森為祖國做出的傑出貢獻我們都知道吧!錢學森還有幾個親戚,錢學森的夫人叫蔣英,在民國時期在國際上得過大獎,她是當時整個亞洲唯一一個女高音獲獎者。蔣英的父親,是民國著名的軍事專家蔣百里。蔣英還有幾個親戚,分別是林微因、金庸、徐志摩……而錢學森和蔣英家門當戶對,家庭成員都是當時精英中的精英,這些人,也都是徒有虛名的偽大師嗎?錢老曾經受到過最高領導人的親自接見,併為祖國建設獻策獻計,晚年錢學森卻提出了一些疑問。

民國那麼短,為什麼能出那麼多大師?民國大師都徒有虛名嗎

。民國大師的生活環境

其實,什麼叫大師?恐怕我們每個人都有自己的理解吧!有人崇拜李小龍,說他是武術大師。但同樣罵李小龍的人也不少,這就是觀點的不同。有人喜歡弘一法師,喜歡豐子愷,喜歡張大千,喜歡徐悲鴻,喜歡齊白石……就稱他們為大師,但同樣,討厭他們的也很多。是人,都有缺點,誰也做不到讓每個人都喜歡。民國,對教育的投入很大。即使戰爭狀態,各地軍閥也都很尊重教授和辦學,而學生上學卻投入很低。就拿上海當時的學生來說,一學期學費僅僅4個銀元,是當時上海普通居民一個月的生活費。而魯迅先生做了一年教授,就能在北平買一套不錯的,帶院子的房子了。而日本在明治維新之後,識字率達到了驚人的90%,此前的江戶時代為40%,民國直到滅亡全民識字率也就10%不到,啥意思呢?

民國那麼短,為什麼能出那麼多大師?民國大師都徒有虛名嗎

。民國大師的生活狀態

我們都知道,民國時期軍閥割據,混亂不堪。但正是如此,才沒人統一約束這些大師們的言行。很多教授和學生,到了什麼樣子?他們居然在課堂上,師生之間相互辯論,彼此為不同的思想爭得面紅耳赤。同事間因為觀點不同,在報紙上各抒己見相互指出對方的錯誤達幾個月。有的教授甚至不拿當時的軍閥頭子當回事,放肆到在報紙和課堂上胡言亂語。甚至有的教授不顧禮義廉恥,和一些實權派軍閥發生肢體衝突……這種有損為人師表的歪風邪氣,也許只有民國時才能出現吧。

民國那麼短,為什麼能出那麼多大師?民國大師都徒有虛名嗎

。民國大師後來消失了嗎?

到了民國後期,一切都進入了混亂的狀態。民國的很多大師,有的選擇跑到國外逃亡去了,比如著名的胡適先生。也有的跑到香港去的、小島去的……他們每個人不同的選擇,最終命運截然不同。有人說隨著民國的消亡,民國大師也沒有了,對此,讀者您是怎麼看的呢?

民國那麼短,為什麼能出那麼多大師?民國大師都徒有虛名嗎

相關文章

頂部