首頁/ 歷史/ 正文

北京出土神秘男屍,穿清朝龍袍梳明朝髮髻,是韋小寶還是順治帝?

韋小寶是金庸小說《鹿鼎記》中的頭號主角,順治帝則是歷史上真實存在過的人物,就算在小說裡,這兩者也是沒什麼交集的,但一具神秘男屍的出土,卻引發了關於兩者身份的諸多猜疑。

北京出土神秘男屍,穿清朝龍袍梳明朝髮髻,是韋小寶還是順治帝?

北京是一座有著3000年曆史的古都,具備深厚的文化底蘊。眾所周知,明清兩朝的皇帝都將都城選在了北京,所以北京附近的古墓也非常多,就在2006年,石景山玉泉路某施工現場意外發現了一座清代古墓,考古專家迅速趕來進行搶救發掘。

隨著發掘工作的深入,著名的“龍袍乾屍”面世了。顧名思義,墓主穿著龍袍,而且這龍袍還不是一般的御賜龍袍“四團龍補服”,而是真正屬於皇帝的禮服龍袍。這就讓人感到很莫名了,在古代,龍是天子的象徵,一般人怎麼會穿著皇室龍袍下葬?

北京出土神秘男屍,穿清朝龍袍梳明朝髮髻,是韋小寶還是順治帝?

如果墓主是皇帝,他為何沒葬在皇陵,而是一個人孤孤單單下葬?考古專家對其進行了全方位分析,從復原圖來看,墓主是一副正常的文人形象;只是此人右腳腳趾數量異於常人,長了6個腳趾,另外身高超一米七。

“龍袍乾屍”的儲存情況雖然沒有長沙馬王堆漢墓的辛追夫人好,但剛出土時他的面板還有彈性色澤,只不過後來水分徹底流失,全身才呈現黑色。他的身份至今是個謎,根據棺木上寫的“中憲大夫拙吾黃公之靈柩”,這人應該只是個普通的清代大臣才對。

北京出土神秘男屍,穿清朝龍袍梳明朝髮髻,是韋小寶還是順治帝?

大臣的名字叫黃拙吾,生前做到了中憲大夫——這是棺木給出的資訊。至於這個所謂的“中憲大夫”是生前的職位還是死後的追封,無從得知,因為翻遍清朝史料,都找不到任何關於此人的記載。真要查他的身份,只能從出土細節上查了。

首先,考古專家發現黃拙吾的頭頂沒有留髮痕跡,但屍身卻梳著盤起來的明朝男子髮髻,很可能他生前遵守清朝的“剃髮令”,臨終前卻改換了髮型下葬。如果他真是清朝大臣,那他絕不敢在生前留著明朝髮髻出入朝堂,畢竟當時的制度是“留髮不留頭”。

北京出土神秘男屍,穿清朝龍袍梳明朝髮髻,是韋小寶還是順治帝?

其次,黃拙吾身上穿的衣服很值得探究。他的龍袍上足有12條行龍,13條正龍,而且龍形圖案是以金線繡成,十分精美,規格與皇家一模一樣;外邊套的並非文官服飾,而是一件繡著麒麟補子的一品武將官服,這跟他的4品文官身份“中憲大夫”矛盾。

而根據棺木中“康熙通寶”字樣錢幣,以及一些皇室珍寶可以推測,此人應該與皇室具備某些聯絡,下葬時間是在康熙年間。假如他真是一個明朝遺民,在清朝為官,下葬後偷偷改變髮型還能理解,所以才有網友猜測此人是韋小寶;

北京出土神秘男屍,穿清朝龍袍梳明朝髮髻,是韋小寶還是順治帝?

韋小寶只是一種猜測,另外還有幾種猜測:墓主身份為清朝皇室成員,有可能是順治帝,也有可能是多爾袞與康熙廢太子胤礽。原因在於“黃拙吾”這個名字非常古怪,反過來唸意思就可以理解為“吾黜皇”,一個曾經被廢黜的皇室成員。

北京出土神秘男屍,穿清朝龍袍梳明朝髮髻,是韋小寶還是順治帝?

只是,不管順治帝還是多爾袞或者胤礽,他們都沒任何理由要留明朝的髮式吧?除非他們相通道教,死後以道士髮型下葬。種種矛盾之處,更增加了“龍袍乾屍”的神秘性,這是歷史留下的一個未解之謎,可能要等到更多細節被發現,才能找到答案了。

相關文章

頂部