（注：本文是對小說《三國演義》情節的討論，所引材料均源自小說原文，與史書記載無關。）

龐統所獻“連環計”，一直被認為是赤壁之戰的一個關鍵性因素——“欲破曹兵，須用火攻；但大江面上，一船著火，餘船四散；除非獻連環計，教他釘作一處，然後功可成也”（《三國演義》第四十七回）。沒有連鎖戰舟之舉，火攻確乎難為。

但是應當看到，如果用數學概念表述，火攻之計是要具備充要條件的。連鎖戰舟只是必要條件而不是充分條件——沒有連鎖，就沒有火攻成功；但有了連鎖，卻不一定有火攻成功。

當然大家現在都知道了，問題就在這個風向上。

事實上，按照一般正常情況，“連環計”對曹軍是有利的——“若以大船小船各皆配搭，或三十為一排，或五十為一排，首尾用鐵環連鎖，上鋪闊板，休言人可渡，馬亦可走矣”，這就徹底解決了“大江之中，潮生潮落，風浪不息；北兵不慣乘舟，受此顛播，便生疾病”的問題，真正能做到“乘此而行，任他風浪潮水上下，復何懼哉”。（《三國演義》第四十七回）如果不是風向變化，連鎖戰舟借西北風直下江南是完全可能取得勝利的，如果是那樣，蔣幹就為曹操立下大功了。

因此，連鎖戰舟對曹軍而言，在當時怎麼看都是一條萬全之策。當程昱指出“彼若用火攻，難以迴避。不可不防”（《三國演義》第四十八回）時，曹操一番氣象分析就給駁了回去，而且說得合情合理——當時絕大多數人沒有想到，寒冬臘月會來一場三天三夜的東南風！

從周瑜這方面來看，儘管讓龐統去獻計時他並沒有考慮到風向問題（這個事也很奇怪，後文分析），但是他應該會想到，連鎖戰舟對面臨顛簸問題的曹軍，是雪中送炭、如虎添翼，如果假以時日，曹軍水軍訓練成熟，那就會排山倒海了。

由此看來，連鎖戰舟對雙方而言，都是一把不折不扣的雙刃劍，而其中承擔風險更大的，反而是主動獻計的吳軍——畢竟風向變化是小機率事件。

那麼，周瑜為什麼還要讓龐統去獻計呢？

一方面，確實是沒辦法了。儘管周瑜慷慨激昂、一二三四地分析了曹操“多犯兵家之忌”（《三國演義》第四十四回），但是他心裡清楚，雙方總體實力實在過分懸殊，不冒點風險是不可能出奇制勝的。周瑜只能寄希望於在連鎖戰舟完成與曹軍排山倒海之間的時間空檔，儘快完成火攻。

另一方面，周瑜也是被作者強行降智了。

作為一個高素質的統帥，在施行火攻之計時，竟然如此缺乏全域性統籌的觀念：黃蓋已經咬牙捱了胖揍，闞澤已經出生入死送了詐降書——到這個時候了，周瑜一沒有考慮到戰船四散問題，需要龐統來提醒；二沒有想到風向可能導致“火攻變自焚”的bug，還得等著諸葛亮裝神弄鬼。直到“一陣風過，颳起旗角於周瑜臉上拂過”，這才“猛然想起一事在心，大叫一聲，往後便倒，口吐鮮血”（《三國演義》第四十八回）

對於這個無法自圓其說的現象，只能有一種解釋：作者出於其極端嚴重的“擁劉”執念，對於人物塑造有著非常明顯的偏袒，以致不惜擯棄基本正常思維，用周瑜非常奇葩的弱智表現，襯托龐統、諸葛亮超凡入聖的高瞻遠矚——畢竟這倆是保劉備的。

現在我們來看看其他人的表現。

縱觀全書，只有被作者“狀諸葛之智近妖”（魯迅先生語）的臥龍先生早早預見一切，要求劉備“以十一月二十甲子日後為期，可令子龍駕小舟來南岸邊等候”（《三國演義》第四十五回）。而這個時候的吳軍，火攻的事情還沒有提上日程，更不要說什麼苦肉計、詐降書、連環計，以至勞什子東南風了。

那麼，諸葛亮為什麼不早點告訴周瑜，破曹需要火攻、火攻要有東南風呢？

這就有諸葛亮個人安全的考慮了。

諸葛亮不說破曹需要火攻、火攻要有東南風這些事情，那麼周瑜的身心就會被破曹這個主要矛盾一直佔據——隨著戰局的推進，周瑜在這方面費的精力會越來越多。一步一步想起一個個戰術因素，這種“擠牙膏”式的工作程序，會使得周瑜心無旁騖。

而如果早早告訴周瑜，哪天哪時哪刻會有東南風，是火攻的絕好時機，那麼，一方面周瑜固然會有時間從容佈置，但另一方面周瑜也就會有閒工夫琢磨諸葛亮這個人的問題——幾次想殺都沒成，後來雖然暫時放下了，但並沒有放棄這個意圖。如果聽到諸葛亮比自己超前這麼多，舊話重提的可能性就相當大，而且還有時間、有精力去實施，諸葛亮就太危險了。

而且還有一個技術性因素——如果早早告訴周瑜有風，那麼“借東風”的裝神弄鬼就搞不成，逃跑的事情就不好辦了。

有讀者會問，如果周瑜被作者降智得一直沒想起來風向問題——如果沒有那天水戰時狂風大作，周瑜根本想不起來——怎麼辦？

這點不必擔心，諸葛亮不可能裝糊塗到底，畢竟劉備也需要破曹的勝利。

如果周瑜真的弱智到那個程度，諸葛亮自然會在一個合適時機說出問題的癥結——在萬事俱備、即將動手的時刻。這個時刻說出來，一來事情緊急、周瑜軍務“亞歷山大”，無暇旁顧；二來還可以繼續玩“借東風”的玄虛，實現既定逃跑計劃——後來的情況就是這樣。

當然，諸葛亮能考慮得這麼周全，是作者無限量加持的結果。但既然原文上諸葛亮就一直守口如瓶，我們也只能在這個基礎上進行分析了。

另外還有一個關鍵人物——龐統。他在鼓動曹操連鎖戰舟時是個什麼心理狀態？換句話說，他在提出連環計時是否考慮到了風向問題？

（需要說明一句的是，作者在塑造人物時的偏袒傾向表現得極端明顯：在集團之間，他偏袒劉備及其集團的人；而在劉備集團內部，他偏袒諸葛亮。由此帶來的是，為了表現其偏袒物件的高大上，對其餘物件時不時進行無底線的降智。因此，下文對龐統狀態的分析及其結論，與鳳雛先生的應有水平之間，存在令人匪夷所思的差距。但原文如此，我們也只好照此分析——特此說明）

我們認為，他在向周瑜和魯肅提出連環計的時候並沒有考慮到風向的問題，但是在向曹操獻計的過程中意識到了這個問題的存在。

何以見得呢？

如果龐統在向周瑜和魯肅提出連環計的時候就考慮到風向問題，那麼作為成龍配套的一部分，就應該一併提出，否則就簡直不是獻計而是挖坑。

那麼，會不會是龐統因為自己無力解決這個風向問題，而故意不提出來呢？這個可能性也不存在。

當時龐統隱居江東，眼見得“伏龍”已經開始大顯身手，作為“鳳雛”豈能自甘落後？而當時的情勢下，其最直接、便利的舞臺就是孫權集團。其積極主動地獻計，某種程度上就是一個“投名狀”之類的事情——這種事當然做得越好越好，怎麼能故意留下bug？

所以可以斷定，龐統在向周瑜和魯肅提出連環計的時候並沒有考慮到風向的問題。但是在向曹操獻計的過程中，他意識到了這個問題的存在。

請注意龐統行為的一個細節——獻計之後，龐統特意強調“丞相渡江，慎勿殺害”，接著又“拜求榜文，以安宗族”（《三國演義》第四十七回）。

如果龐統胸有成竹，曹軍必然大敗，那麼他只要等著向孫權邀功請賞就行了，何必多此一舉？

這說明龐統在此時——具體哪個節點很難判斷，但肯定是在曹操欣欣然採納連鎖戰舟方案之後——已經意識到火攻中的風向問題，意識到連鎖戰舟借西北風直下江南是完全可能取得勝利的。

此時的他對於連鎖戰舟的效果已經有兩種可能性的判斷，但他既不可能向曹操坦白獻計的目的，又沒有能力預見到十二月東南風出現、幫助周瑜取得完全有把握的勝利。

在拿不出解決方案的維谷處境之中，他迅速拿出了一個對於自己“雙保險”的辦法，留了一個後手，為曹操可能渡江後自己身家性命的安全建立了保障——這思維速度，已經相當不容易了。

但是，龐統這次“投名狀”的瑕疵，還是對他在江東的仕途產生了毀滅性的影響。事實上，在吐血暈倒的同時，周瑜就發現了龐統獻計中存在的缺陷。作為具有完美主義傾向的人，周瑜對此難免耿耿於懷，事後亦難免向孫權彙報。

因此，後來孫權不用龐統，根本原因不是“濃眉掀鼻，黑麵短髯，形容古怪”，除了“某之所學，與公瑾大不相同”（《三國演義》第五十七回）外，這個過節也是其中原因之一。

當然，孫權和周瑜這種計較小節、不看大端的行為是不可取的。肯定同樣知情的魯肅能夠推薦龐統，這方面就比孫權和周瑜強得多——這已經是另外的話題了，就此打住。

作者：風雨秋窗，本文為少讀紅樓原創作品。