不知道為什麼，如今喜歡明朝的網友很多，而且很多人已經喜歡到了失去理性，並認為明朝是天下所有王朝裡最好的一個，甚至超過今天，這些人被調皮的網友戲稱為“明孝子”。雖然朱元璋當年打著“驅除韃虜，恢復宋制”的旗號開啟了轟轟烈烈的造反事業，但成功後的朱元璋 不但沒有選擇他所承諾的“宋朝模式”，反而在野蠻蒙元的基礎上發展出了一套史上最嚴的法家治國和特務統治的恐怖時代。
朱元璋不但崇拜元朝的開拓者忽必烈，更在建國最初的十年間沿襲了元朝幾乎所有的制度。
·我國古代歷史上最血腥的案件
如果你真的熟悉明朝，你會被朱元璋的殘忍和聰明所折服，在整個人類歷史上沒有一個皇帝有朱元璋那麼強烈的權力慾和嗜血性的。
朱元璋時期的四大案不僅僅是朱元璋想借此機會殺光當年協助他創業之夥伴那麼簡單的事了，朱元璋是對明朝整個官僚群體的不信任和大屠殺。
我們就拿“胡惟庸案”為例，看看朱元璋在這個案件中有多殘忍和變態吧。
“胡惟庸案”爆發之後朱元璋當時就抓了1。5萬人，在隨後漫長的14年間朱元璋藉此案件殺掉了近5。5萬名大小官員。
在宋之前我國古代提倡的是“刑不上大夫”，這是給文人和文官最基本的一點尊嚴。
朱元璋為了將所有權力都壟斷在自己手裡，不但將已經被解釋得面目全非的新儒學——程朱理學推上了聖壇，還毫不客氣地搞出了錦衣衛和“庭杖”這種將文臣變成自己家奴的殘忍政策。
請問各位看官，胡惟庸一個名不見傳，即沒有什麼軍功，又沒有什麼高深背景之人真的有造反的能力和慾望嗎？胡惟庸案之後關於此案的所有資料都莫名地消失了，這又是為什麼？
連徐達、李善長、劉伯溫、藍玉這些人看著朱元璋向自己揮舞屠刀都沒有造反的實力，他胡惟庸有什麼造反的資本呢？
而胡惟庸案的導火索表面上看似因為胡惟庸私自會見了占城國的大使，實則是朱元璋對已經延續了千年的宰相制度的空前挑戰。
按傳統漢人王朝習慣，宰相有權調和陰陽並銓選官員，這就大大分享了朱元璋的皇權。
朱元璋在千百功勞卓著的開國元勳中挑選最不起眼的胡惟庸當宰相，這足見朱元璋早就為此制定了長久而又詳實的計劃。
“胡惟庸案”這一人類史上最為恐怖的一次大屠殺給明之後的文人造成了難以磨滅的心理創傷，這種傷害比蒙元時代對文人造成的傷害程度更大。
也正是如此，明朝之後的文人徹底變成了奴才，失去了以天下為己任計程車大夫情懷。
朱元璋在四大案中所殺的10多萬人不是“揚州十屠”裡那種普通的老百姓，而是帝國之中最傑出的社會精英。這不僅造成了建文帝上臺後的人才斷層，也讓嚇破了膽的文人徹底認清了自身和皇家的對立關係，從此文人開啟了和朱元璋一樣自私和狠毒的生存模式。
隨著朱元璋和朱棣這兩位幾乎憑藉一人之力就能獨攬明朝所有軍政大權的權力魔鬼的消失，文官集團對明朝展開了歷史上最為絢麗和血腥的報復。
·史上最奸詐群體的形成
在明朝歷史上，也可以說在整個2000年帝制時代中，沒有一次像“土木堡之變”中文官集團那麼團結的時刻。
而稍微有點軍事和政治知識的人都能看出來，土木堡之變絕對是一場驚人陰謀，是文官集團和皇權之間的生死較量。
在這場豪賭中，野心勃勃的少年天子朱祁鎮不僅輸掉了自己的皇位，還輸掉了明朝最為精銳的20多萬帝國軍隊，從此明朝迎來了被動防禦的系列屈辱史。
得勢之後的文臣並非明朝粉絲口中的有骨氣，而是變成了一群貪婪而又飛揚跋扈的餓狼。
這群文官不僅敢在皇帝朱祁鈺面前，不經過皇上同意，不經過任何司法程式就打死宮中內臣，最後還囂張到可以隨意弄死明朝的皇帝。
在明朝的皇帝中，像正德和天啟這樣被文官集團害死的不下於6名。即便後來明朝的滅亡，明朝的文官也難逃其咎。
以劉大夏家族為代表的沿海走私集團打著“倭寇”的名義和朝中正面對抗了10多年，最後倒逼得明朝開放了海禁，於是乎，一夜之間曾經的海盜和“倭寇”變成了合法的商賈。
而自稱白璧無瑕的東林黨所代表的是大官僚、大地主階層的利益。
這些文官家族手裡擁有著帝國中最多最優質的土地和其他資源卻不交稅，而將帝國所有的負擔都推卸到本來就疾苦的農民身上，這難道不是官逼民反嗎？
而李成梁所代表的是明朝武將和軍閥的勢力，江湖傳說李成梁是努爾哈赤的“祖宗”，這真的只是傳說嗎？看看最後明朝最能打的遼東鐵騎和李成梁家族投奔誰去了，這還不能說明一切嗎？
當現代的人站在道德的制高點高聲咒罵李自成、吳三桂、劉大夏時，他們有沒有換位思考一下死在朱元璋刀下的那些無名怨鬼們呢？
朱元璋當初殘忍地打破了皇帝與士大夫共治天下的傳統帝制模式，建立了以朱元璋家族一家為核心的家天下模式時考慮過文臣的尊嚴和利益了嗎？
縱看整個封建王朝，在春秋戰國以及秦漢時期君主和文臣是相互尊重並相對平等的共治關係。
到了唐朝，李世民和臣子是坐而論道，以喝茶聊天的方式來商討國家大事，15名宰相幾乎將帝國的一切事務處理得妥妥當當。
而到了宋朝，文官一年不但有54天（明朝僅3天假期 ）的休假其俸祿和待遇也是高得嚇人的。而且，宋朝的文官是有尊嚴和發言權的。
但到了元朝和明朝，如果皇帝看那位大臣不順眼他可以立刻將其亂棍打死，這是整個歷史上前所未有的。
而且，像錦衣衛和東廠西廠這樣的特務組織是對大臣們赤裸裸的威懾和不信任。
其實，人與人之間的關係和態度都是相互的。
你忽必烈和朱元璋對手下什麼態度，他們雖然敢怒而不敢言，但心裡會反作用在朱元璋或朱元璋子孫身上的。
當很多人罵明朝的文官集團貪婪狡詐，明朝毀於文官集團之手時，請問，同樣是人，朱元璋當年考慮過文官們那種朝不保夕、戰戰兢兢的日子嗎？
而明朝表面上推崇的是儒家，實際上是沿襲的蒙元時代的法家恐怖統治。對此，讀者您又是怎麼看的呢？
