不是不救，而是救不了。

想想看，有哪位父親會忍心看著自己的孩子走上黃泉路呢？如果能救，譚繼洵能不救嗎？

清朝末年，太平天國運動席捲半個中國，腐朽的清廷為了拯救自己這搖搖欲墜的統治，只得將軍權、財權和官員任免權等權力悉數下放到地方督撫手中，讓其幫助自己平定叛亂，維護自身統治。

自此，地方督撫開始脫離清廷的控制，中央已無法完全掌控住地方。發生在光緒二十六年（1900年）的東南互保就可從側面證明清朝地方已脫離中央的控制。當時，慈禧為了一己私慾向十一國宣戰，當宣戰詔書下發到地方時，兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、兩廣總督李鴻章和閩浙總督許應騤、四川總督奎俊、鐵路大臣盛宣懷、山東巡撫袁世凱等東南十餘省督撫卻堅持不奉詔，兩廣總督李鴻章聞此訊，覆電朝廷：“此亂命也，曰不奉詔”。隨後，湖廣總督張之洞也緊隨李鴻章之後覆電朝廷：“臣坐擁東南，死不奉詔”，並提議一旦北京不保，就共同推舉李鴻章出任中國“總統”以主持大局。

地方督撫聯合拒絕中央的命令，並暗地謀劃推翻清廷之舉，事後清廷卻絲毫沒有任何辦法，參加東南互保的督撫無一被清算，依舊身居高位。這就說明光緒年間的地方督撫已經具備了對抗中央的資本。

因此，身為湖廣總督的譚繼洵，如果譚嗣同能救，以他的權勢和地位，他絕對是能救的。

譚繼洵不救譚嗣同，只能說譚嗣同犯的事情實在是太大了，連他都救不了，都無能為力。

對於慈禧來說，譚嗣同是必須死的一個人。

首先戊戌變法時，譚嗣同是變法的核心與領軍人物，被光緒很是倚重。光緒二十四年（1898年）9月5日，光緒下詔授譚嗣同四品卿銜軍機章京，讓其參與變法。次日，光緒召見譚嗣同，對他說道：

“汝等所欲變者，俱可隨意奏來，我必依從。即我有過失，汝等當面責我，我必速改”

，大意就是你譚嗣同想要幹嘛，我都同意；你認為我哪裡做錯了，我就改。從這段話可以看出，光緒對譚嗣同絕對很是倚重，將其視為股肱之臣。

當時戊戌變法所實施的各項新政：廢八股，興西學；以工商立國，鼓勵民辦企業；改用西洋軍事訓練，停試弓箭騎劍，改試槍炮；精簡機構，撤銷詹事府、通政司、光祿寺、鴻臚寺、太僕寺、大理寺等六個衙門；開國會，君民合治，滿漢平等等等，這都有譚嗣同的身影。

慈禧等守舊派之所以反對戊戌變，並不惜發動兵變，多半原因就是因為這些新政。無論是精簡機構，還是君民合治、滿漢平等，在慈禧等人看來，這就是在挖大清的祖墳，在斷他們的後路，是想奪走他們手中權力。

因此，慈禧等守舊派對這些新政那是深惡痛絕，對於提這些新政的人，慈禧等那就更是恨不得飲其血，食其肉，寢其皮，巴不得殺之而後快。故而，作為戊戌變法的核心人物，譚嗣同自然難逃一死。

其次，對於慈禧來說，譚嗣同還有一個必死的理由，那就是譚嗣同曾欲聯合袁世凱，帶兵入京，讓其除掉頑固派 ，包括慈禧，從而讓光緒真正掌控皇權。

要不是袁世凱暗地通知慈禧，恐怕慈禧真的會死於非命。試想，對於這麼一個想殺自己，甚至還差點幹成的人，慈禧會放過他嗎？要是慈禧放過他，以後她還怎麼服眾，還怎麼鎮住手底下的那些大臣？

除此，不但慈禧想殺他，榮祿等守舊派大臣也想殺他。譚嗣同等人主導推行的新政實在是太狠，不但將詹事府、通政司、光祿寺、鴻臚寺、太僕寺、大理寺等衙門裁撤，還同時裁去廣東、湖北、雲南三省巡撫，這些舉動都大大傷害了原先在這個位置上的官吏，而這些部門有些雖權力不大，但地位頗高，尤其是巡撫，更是地方封疆大吏，權力巨大。

當時，譚嗣同等推行的新政，因為涉及到精簡機構，致使許多官吏被罷免，光光是中央和京城附近的官吏，就有幾萬人失去職務。想想看，這些失去職務的官吏在慈禧上臺後恢復官職後，他們會放過譚嗣同嗎？不會的。

慈禧上臺後，譚嗣同是必死的，慈禧不會放過他，守舊派不會放過他，那些罷而又復的官吏也不會放過他。

譚繼洵雖貴為湖廣總督，個人的地位、權力都是清朝最頂尖的存在，然而他畢竟只是一個人，他無法跟那麼多人對抗，他只能是眼睜睜的看著自己的孩子被殺死。

除此，在當時譚繼洵非但不能救，他還得拼命撇乾淨與自己兒子的關係，此時他不能與譚嗣同的變法有任何瓜葛，一旦被慈禧認為譚嗣同的變法與他有關係，別說是救兒子，他自己和整個家族恐怕都得給兒子陪葬，譚嗣同犯的事情，慈禧要認真追究，那可滿門抄斬的重罪。

因此，為了自己整個家族，譚繼洵明知譚嗣同會死，他也不為自己的兒子求情，更沒有嘗試去救他，因為他知道這不能，一旦開口，很有可能就是滅門之禍。

好在，譚繼洵地位還在，他最後雖依舊被自己的兒子所牽連，但是慈禧見他與新政沒有多少聯絡，更為參與到新政之中，念他勞苦功高，遂只是罷免了他的官職，並未禍及其家族，害其性命。

想看更多有趣，有料的歷史故事，可以關注公眾號：“澳古說歷史”。