首頁/ 歷史/ 正文

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

首先,

何為“戰鬥民族”

?顧名思義就是形容那些特別能幹仗的民族,換言之就是“生死看淡、不服來戰”,說白了就是以戰出名的民族存在。當然,驍勇中更要善戰,畢竟戰鬥民族也不是簡簡單單的好戰而已,更重要的還是要戰勝對方,

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

戰鬥尚未結束,民族仍需自強

那麼,放眼全球:誰才是真正(當之無愧)的戰鬥民族?

有沒有資格?至少五個標準來衡量,一家之言、僅供參考:

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

狹路相逢勇者勝| 暫且不分先後

1、歷史長短

換言之就是誰更久,畢竟存在的夠久沒真本事還真就不行

中國

:上萬年的農耕史,數千年的文明史,最早王朝始於公元前2070年的夏朝,至今已有4000多年曆史。第一個統一王朝始於公元前221年的秦朝,至今也有2200餘年,換言之結束分封制2000餘年;

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

一個生生不息的文明古國

俄羅斯

:最早王朝其實有兩種說法,一種是以公元882年的基輔羅斯公國(北歐維京人殖民)為準,至今已有1140年。一種是以公元1283年的莫斯科公國為準,至今有700年。第一個統一王朝始於公元1721年的俄羅斯聯邦(俄國/沙俄)

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

一個初生牛犢不怕虎的“愣頭青”

美國

:一個很年輕的移民國家,國家雛形始於18世紀的英國殖民地(東部13塊殖民地),打8年美英戰爭,於1776年7月4日獨立建國。1861年4月,南北內戰正式爆發,最終以北方領導的資本階級,於1865年4月大獲全勝統一了全美;

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

一個乳臭未乾的年輕國家

結論就是

以歷史長短來論韌勁

?畢竟生命力不頑強,何談什麼戰鬥力。毋庸置疑,中國完勝,俄美兩國實屬半斤八兩、不值一提,一個不足千年歷史/一個不到300年。

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

戰鬥格言:明犯強漢者,雖遠必誅

2、疆域變遷

換言之就是誰更大,畢竟疆域的大小往往取決於自身實力

中國

:疆域最小的朝代?(不含三皇五帝)當屬4000年前的夏朝和3000年前的商朝,疆域都為200萬km 。疆域最大的?當屬元、清、唐,都超過了1000萬km 。關鍵!歷朝歷代平均都有500萬km ;

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

一個千百年來超大型的文明國家

歷代疆域排名,如下

1、元朝:1372萬

km

2、清朝:1316萬

km

3、唐朝:1241萬

km

4、漢朝:1040萬km (含漠北),不含兩漢約600萬km

5、明朝:900萬km (400萬統治區/500萬羈縻統治區)

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

上朝天國:普天之下,莫非王土

俄羅斯

:疆域最小時期?當屬1000年前的基輔羅斯公國(約20萬km )以及700年前的莫斯科公國(40多萬km )。最大時期?當屬100年前的俄羅斯帝國(沙俄),全盛時期高達2288萬km ,不敢想象比蘇聯時期2240km 還要大些,

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

亞歐大陸的42% | 全球陸地的1/6

變遷有多大?參考圖片

下圖為:15–16世紀的擴張,莫斯科公國控制的面積從43萬km 擴張到了400萬km ,擴張了近10倍!毋庸置疑的歐洲第一大國;

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

莫斯科公國取代了金帳汗國

下圖為:17世紀為主的擴張,俄國一開始向西收復了基輔羅斯時代的烏克蘭和立陶宛,之後向西擴張受阻,反而轉為東進運動;

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

此時,控制面積已達1600萬㎞

下圖為:18–19世紀的擴張,主要擴張是以東南方向和西南方向為主,佔勘察加半島甚至美洲的阿拉斯加以及中亞、高加索等地。

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

史無前例的地跨歐亞美三大洲

美國

:疆域最小時期?當屬剛獨立不久的東部13州。最大時期?當屬現在的937萬km (世界第四大)。擴張史(速度)堪比俄羅斯沙俄時期,主要是透過戰爭和美元順利拿下了廣闊領土,疆域也從最初的100萬km 擴大至了937萬km 。

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

花了不到100年,疆域擴大了近9倍

結論就是

美俄兩國有個共同點,都是在短時間內攻城拔寨擴張領土,規模之大、速度之快實屬罕見。

和中國相比?中國勝在長治久安,畢竟美俄兩國貌合神離、都是為眼前利益組裝而成的聯邦制國家。

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

其他帝國?無外乎曇花一現罷了

3、民族性格

見民族共同心理素質,看文化歷史長期影響下的精神結晶體,說白了就是對比國人的精氣神狀態

中國

:民族性格主要由儒釋道組成,以德服人、相容幷蓄、順而不從等,從神話故事中也能看出,人定勝天,我命由我不由天。性格就像水一樣,時而緩流、時而激流,可以最柔軟、也可以最堅不可摧;

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

能文能武,可靜可動

俄羅斯

:民族性格從種族構成可以略知一二,主要是由東斯拉夫人+北歐維京人+蒙古人融合而成,性格上看得出這大三族群的特性,所以俄羅斯人性格既有維京人的唯利是圖,又有蒙古人的驍勇善戰;

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

生死看淡,不服來戰

美國

:民族性格主要是由歐洲移民構成,尤其是英國的盎格魯撒克遜人,知道移民到美國的都是什麼人,就不難看出美國的民族性格,可見美國人完全就是種海盜性格,無外乎強取豪奪爭取利益最大化。

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

道義放兩旁,利字擺中間

結論就是

:一個要你地,一個要你錢,一個要你心(以德服人)。

俄羅斯性格

像頭北極熊,脾氣火爆以暴制暴

美國性格

像只鷹,看中獵物該出手時就出手

中國性格

像熊貓,看似人畜無害實則戰神。

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

精氣神?中國應該略勝一籌

4、戰績能否

換言之就是誰更能打,畢竟無功不受祿/還是以戰績一決高下

中國

:一個深藏不露的戰鬥民族,導致很多人忘記了事實,其實要論戰爭規模與數量的話?傳統戰鬥民族俄美兩國加起來還沒中國多,畢竟咱們歷史悠久、鄰國眾多,

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

永遠的神:英姿颯爽的中國軍人

古代

:據有關研究表明,中國從春秋到清末(1911年)的2000多年內,共計發生戰爭3756次,

春秋戰國:625次;

兩漢時期:401次;

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

東出函谷關、滅六國

隋唐時期:281次;

兩宋時期:549次;

明清時期:近千次;

就統一王朝來說?那麼最為好戰的是隋朝、元朝、明朝、清朝,反而漢朝、唐朝則最為和平。

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

雄赳赳,氣昂昂

近代

:中國的至暗時刻、落後捱打,各種不平等條約被迫簽署。當然,也不是中國戰力不行,主要是武器準備有代差,沒可比性;

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

八國聯軍從天津大沽口登陸

現代

:中國人民站起來了,帝國架起幾門大炮就能征服一個國家的歷史已經一去不復還了。新中國成立以來,和周邊幾乎打了個遍、還未嘗一敗,中美、中蘇、中印、中越等都完勝,聯合國五常大佬也打了個遍,堪稱現代史上的奇蹟不為過。

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

中華人民共和國萬歲≧▽≦

俄羅斯

:15世紀前都是霸凌物件,戰鬥力不堪一擊,先後被來自北歐的維京人和來自東亞的蒙古人殖民,15世紀後,隨著莫斯科公國取代了金帳汗國,俄羅斯才走上人生巔峰,後來的沙俄和蘇聯時期?更是俄羅斯史上最為輝煌的時期,

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

一部瘋狂尋找出海口的擴張史

那麼,戰爭又勝率如何?

16世紀以來,俄羅斯參加了不下50場戰爭,不完全統計:

俄羅斯VS波蘭:爆發10次戰爭,贏下6場,勝率為60%;

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

畢竟!領土不是充話費送的

俄羅斯VS瑞典:爆發10次戰爭,贏下5次,勝率為50%;

俄羅斯VS土耳其:約12次戰爭,贏下7場,勝率為60%;

俄羅斯VS日本:爆發兩次戰爭,贏下1場,勝率為50%。

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

現在都打小國,彰顯不出實力

美國

:一個不到300年的國家,17世紀還不存在,於18世紀獨立建國。就戰鬥力而言?說實話不敢苟同,仗著自己身高馬大(超級大國)“拳打幼兒園、腳踢孤老院”,算啥英雄!關鍵有時還被別人打得夠嗆,美國唯一勝在了武器裝備上,

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

精氣神別提了,畢竟拼單國家

裝備那麼精良,還夠嗆!

除了二戰時期,當然也是因為“鷸蚌相爭”美國得利罷了,

朝鮮戰爭:單挑不敢,還拉了16國的聯軍給自己壯壯膽;

越南戰爭:打了20年,還是以西貢逃亡的方式被迫離開;

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

美軍只要遇到咱們必輸無疑

阿富汗戰爭:打了20年,還是以西貢逃亡的方式被迫離開,結局和很多情況類似都先勝後敗;

當然,還有好多這樣的案例,篇幅有限就不一一列舉了,總之除了非常弱小的國家外基本夠嗆。

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

名場面:遇到硬骨頭就……

結論就是

中國和俄羅斯戰力最強,戰績可謂勝多敗少

美國除了科技之外不值一提,反正輸贏無所謂

建國70餘年還未嘗一敗,也就中國行,試問把五常大佬打了個遍的?也就中國了關鍵還不落下風。

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

中國手下敗將都能橫掃歐亞大陸

5、當下實力

換言之就是當下誰更牛?畢竟好漢不提當年勇,現在就戰鬥

中國

:GDP114萬億元(約18萬億美元),全球比重升至18%,達到美國的77%,按照平價購買力算?中國於2015年就世界第一;

軍事

:現役軍人200萬,預備役更是天文數字,軍費2000億美元/年,常規力量已超過俄羅斯,僅次於美國,核力量反正夠用就好;

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

軍事實力是戰鬥民族的前提

科技

:去年,科研經費2。79萬億元,同比增長14。2%,佔GDP的2。4%。技術有20%領先於世界、50%處於第二梯隊、30%第三梯隊;

工業

:全球最完善的產業鏈,有39個大類、191箇中類、525個小類。同時,也是全球唯一擁有聯合國認定的所有工業門類國家。

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

工業乃是現代國家的立國之本

俄羅斯

:GDP1。7萬億美元,全球佔比不到2%,還不如中國廣東省(2萬億美元)和江蘇省(1。8萬美元),打戰是花錢巨獸,沒錢還打什麼仗?難怪,現在7天了還沒打下!現役軍人約100萬,去年軍費不到500億$,想戰鬥也談何容易。

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

人口1。4億 | 面積1709萬㎞

美國

:GDP23萬億美元/全球第一,全球佔比25%,面積937萬km ,人口3。3億人。現役軍人130萬左右,軍費7000多億美元,相當於後9位的總和,理論上世界第一。問題是國力空虛化、製造業流失嚴重,已經不是當年那個世界工廠。

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

美軍:騎上我親愛的小毛驢

結論就是

:當下,綜合國力誰更牛?理論上來說美國更牛,其次中國、再來才到俄羅斯,可見中美各有優劣,俄羅斯經濟體量太小了,連強項武力方面也是每況日下,未來也就中美在競爭而中國贏面更大。

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

綜合實力:比的就是深厚內力

與此同時,

除了以上這三個國家外,號稱“帝國墳場”的阿富汗,號稱“中東小霸王”的以色列,以及號稱“叢林幽靈”的越南等,也都是名聲在外的戰鬥民族,只是次數太少了,國力也弱而忽略不計。

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

希望:比賽第二,友誼第一

最後,綜上所述,也不難看出:誰才是真正的戰鬥民族?

歷史長短

:中>俄>美

疆域變遷

:俄

中>美

民族性格

:中>俄>美

戰績能否

:中>俄>美

當下實力

:美>中>俄

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

3:1:1=中國略勝一籌

總之

,中美俄當今最強的三巨頭,各自有可取之處,也有摒棄之處,取長補短才是人間正道。當然,

回到正題:誰才是真正的戰鬥民族?雖然,戰鬥力都好強,但是綜合來看,以我之見還是中國實至名歸。

放眼全球:誰才是真正的戰鬥民族?

揚我國威:對此,你們怎麼看?

相關文章

頂部