人，生而平等嗎？

既平等，又不平等！

因為事物永遠是辯證的統一！因為世界是圓的！好可能就是壞的開始，一切都可能重新回到起點。

童貫，就是上述哲學運用的最好詮釋。

誰都不願當太監，即使有天大的功名利祿都不會去當太監。

當太監的唯一理由就是貧窮，為了吃飽肚子不被餓死，才堅定不移做一個閹人。

童貫也不例外。童貫的身世不詳，只記載少年時就在宦官李憲門下。推斷一下，童貫不是父母雙亡就是被遺棄，否則誰會當太監。

但是童貫例外的是：在宋徽宗期間，他獨掌兵權，位列三公，地位顯赫。

而且，除去宦官的身份外，童貫的榮耀竟然是靠戰功獲得的。

雖然童貫被稱為“六賊”之一，更多的是因為太監的身份，還有性格足夠的巧媚。

在封建王朝極度專權下，童貫的“巧媚”有錯嗎？

史記載：童貫“狀魁梧，偉觀視，頤下生須十數，皮鼓勁如鐵”，陽剛之氣可見一斑。

童貫的戰功是有的，宋徽宗任命童貫為西北監軍，負責主持對西夏的戰事，童貫率隊出征，據記載，還真打了幾次勝仗，當時西夏經濟不能供應長久的戰爭，最後只得表示願意賠款謝罪。宋徽宗於是對童貫“加貫太傅，封經國公”。

隨後，在童貫的主持下，宋朝對吐蕃開戰，經過一年的征伐，宋軍徹底打敗了攻入河湟地區的吐蕃軍隊，控制了青海東南、黃河以北地區。

在武力孱弱的北宋，童貫儼然成了一顆耀眼的武將。

當然，歷史上對童貫的評價不但是“六賊”，甚至對童貫率領的幾次征伐評價也不高。

在這裡，暫且不論童貫的功過是非，主要探究童貫的人性。

作為宦官，而且從小就在宦官家庭長大，這對童貫的個性成長起到了決定性作用。能當上大太監的宦官，情商肯定是高之又高。

所以，童貫性情乖巧，善於揣度皇帝的意旨完全是必須的，更是必備的技能之一。

現今社會所說的情商的作用高於智商的作用，在童貫身上得到了完美的詮釋。

太監在別人眼中，永遠都是柔媚的，是去男人化的。

但是童貫不是，童貫是一個比男人還男人的宦官。

這種表象化的背後，應該是對自己文治武功的刻苦修煉。世上沒有無怨無由的強大，更沒有輕而易舉的成功。

童貫做到了，那是因為他對自己近乎嚴酷的高標準要求，冬練三九夏練三伏肯定不算事兒。

在封建專制王朝，成功永遠都不會是值得後人認可的成功，因為必須要服從最高統治者皇帝，因為必須要與俯首稱臣的朝廷大臣打成一片。所以，童貫選擇了蔡京這個盟友。

出生卑微的童貫透過自己的努力獲得了巨大成功，但是在封建專制王朝，最終落得被處死的結局，迴歸了卑微的本質。

童貫迴歸了起點，世界是圓的！