“人類從歷史學到的唯一的教訓，就是人類沒有從歷史中吸取任何教訓。”
大多數人認識黑格爾，還要從他的這句哲理名言說起。
中國是一個文明古國，擁有著超過五千年的悠久歷史。但是黑格爾卻表示，中國歷史的本質就是沒有歷史。黑格爾為何如此說？中國的歷史又有哪些不同之處？
黑格爾能發表出這樣的驚人言論，和他所處的時代有著密不可分的聯絡。
黑格爾
一、唯心主義哲學家黑格爾
“父母是孩子認識世界、獲取知識的第一所學校。”
1770年8月27日，黑格爾出生在德國斯圖加特的一個小康家庭。他的父親在當地稅務局工作，他的母親是全職太太。
黑格爾是夫妻倆的第一個孩子，因此夫妻二人非常重視對他的教育。在黑格爾還小的時候，他的母親就開始教他德語的相關知識。到了黑格爾五歲的時候，他的父親又為他請了私人家教，開始學習法語。
幾年下來，黑格爾不僅掌握了多門語言，還養成了善於思考的習慣。
到了1788年，年滿18歲的黑格爾進入蒂賓根大學學習。蒂賓根大學是德國古老的大學之一，在人文科學與社會科學領域都有很大的名氣。在求學的過程中，黑格爾認識了許多摯友，其中就包括後來大名鼎鼎的盧梭與康德。
黑格爾在這裡一直讀到了博士，並獲得了留校任教的資格。
換做是其他人，或許就會選擇在蒂賓根大學安心做一位講師，平庸且安穩地度過一生。但是黑格爾並沒有這樣做，而是選擇了屬於自己的道路。他來到瑞士做起了家庭教師，並在這段時間閱讀了大量的書籍，在哲學、社會科學、經濟學等領域打下了堅實的基礎。
此後，在歌德的舉薦之下，黑格爾成了耶拿大學的教授，在此期間他完成了許多知名的著作。
到了1829年，黑格爾成了柏林大學的校長，並在此度過了自己的餘生。
（左）歌德和（右）黑格爾
二、黑格爾眼中的中國歷史
“一個民族有一群仰望星空的人，他們才有希望。”
黑格爾是一個熱愛祖國的人，他認為國家的興衰離不開每一個人的影響。在黑格爾生活的年代，正好屬於清王朝的統治時期。黑格爾對中國歷史作出的評價，就出現在他的著作《法哲學原理》一書中。這本書出版於1821年，也就是嘉慶、道光、咸豐三位皇帝統治的時期。
在嘉慶即位的時候，清王朝的統治已經開始走下坡路。在國內有著大大小小的起義，百姓民不聊生；在國外歐洲各國虎視眈眈，都想從清王朝分一杯羹。起初歐洲還有和清王朝貿易往來的想法，但是嘉慶卻延續了乾隆時期閉關鎖國的政策，嚴格限制中國與外國的交易。
此後，道光和咸豐兩位皇帝也沒有意識到清王朝存在的問題，隨著鴉片的入境，中國的情況變得愈發糟糕，黑格爾看到的就是中國這樣的情況。
在他看來，中國雖然有著悠久的歷史。但是幾千年來卻沒有什麼突破性的改變。
這樣的歷史對於後世沒有任何參考價值，因此他才有了“中國歷史的本質就是沒有歷史”這樣的看法。
清王朝時期的中國
三、歐洲當時比中國強在哪
“這是個最壞的時代，這是個最好的時代。”
在中國仍然堅持閉關鎖國的政策時，歐洲卻迎來了一場意義非凡的工業革命。
在這一時期，歐洲消除了封建制度，積極主動地尋求新的突破。這場工業革命正式拉開了現代化的篇章，從此歐洲的人民從低效率的勞動中解放出來，也有更多的時間和資源去追求精神方面的享受。
歐洲
黑格爾就生活在這樣一個時代，他切身體會到了變革帶給人們生活的巨大改變。此時他再看到中國那時候的樣子，自然會有一種
“瞧不起”
的感覺。
因為中國的歷史比歐洲長的多，但是幾千年來都還堅持著封建專制的形式。在那時候雖然也有人想著推翻舊政府，但推翻之後卻想著自己做皇帝，依然走之前的老路。
因此在那時候，黑格爾是有理由批判清朝的。
清政府後來的滅亡也證實了這一點，長時間的固步自封，對整個國家來說全然沒有一點好處。其實黑格爾也經歷了國家的變故，他在耶拿大學任教的時候，恰逢拿破崙攻打普魯士。
雖然黑格爾的國家吃了敗仗，但是他卻十分開心，因為這意味著長期以來的封建統治終於被打破了。
四、驚人言論其實有理有據
在瞭解了這些背景之後，黑格爾對這番評價反倒可以理解了。
首先，
黑格爾本人就是一個不會循規守矩之人
。他的前半生雖然一路順利，但他卻不想走最平坦的那條道路。
他在哲學方面的造詣令他在各種問題上看的更加深入，評價起那時候的中國自然也一針見血。他對中國的瞭解僅限於當時他所能接收到的資訊，中國的傳統文化黑格爾並沒有什麼瞭解。
堅持了許多年的封建統治在這一時期即將走入盡頭，這段時期也是中國歷史上較大的一個低谷。
如果說歷史存在的意義在於不斷前進，那麼中國這段時間確實是停滯不前的狀態。
最後，當時恰逢歐洲工業革命時期，黑格爾在見識到了身邊的巨大改變之後，面對依然堅持封建統治的中國，自然會有一種封建落後的感受。
而且當時清王朝拒絕了歐洲的貿易往來，甚至拒絕了大批的傳教士。
黑格爾本身是支援歐洲的這類舉措的，清王朝的反對態度與黑格爾本身的思想相違背，他自然會表現出不看好的態度。
黑格爾能夠提出“
中國歷史的本質就是沒有歷史
”這一看法，並不是否認了中華上下五千年的種種成就。他只是站在當時的角度，對清政府的情況做出了較為客觀的評價。
黑格爾是一位偉大的哲學家，他的這一說法只代表了他當時的立場，並沒有刻意針對中國的含義。因此對於他的這番話，並不需要過分解讀出太多的內容。