中國歷史源遠流長，少數民族建立割據政權的不少，無論匈奴還是鮮卑，羯，氐，羌後來都銷聲匿跡了，強大突厥分裂西遷融合了、解體了，能夠兩度建立中央政權的民族，除了漢族，唯有滿清。想當年，金戈鐵馬，金朝的完顏阿骨打輝煌一時，折騰得大宋差點亡國，繼承了先祖衣缽的愛新覺羅氏，改金為滿，設立八旗，亦牧亦兵，基層鞏固，戰勝了強大的明朝，取而代之，足見清庭的英明神武果敢！至於沒有效仿蒙古西征，只能說兩者的價值觀不同，戰略重心存在根本差異。

1300多萬平方公里的清朝疆域

一、清朝皇帝更加務實

農牧業時代，生產力以人畜耕種為主，交通工具以馬匹為主體，要勞師遠征，必然出現後勤供應的捉襟見肘，兵員不足，首尾難以兼顧。建立的政權往往是鬆散的聯盟，蒙古人的蒙元90年已經壽終正寢，大清卻持續300年，不是西方列強輪番上陣，清朝尚有一絲活力。

蒙古帝國除了元還有金帳汗國察合臺汗國

二、固守中原輻射周邊

清庭的策略技高一籌，不像蒙古人盲目擴充套件，幾乎失去中心，元，金帳汗國，窩闊臺等，各自為政，互不隸屬，一盤散沙。征服之地，水過地皮幹，幾乎沒有行之有效的土地政策與民族政策，四類人的劃分，除了激化矛盾，不利於社會安定團結。蒙古擴張的風頭已過，割據政權並起，義軍到處都是，蒙軍東奔西突，蒙元分崩離析。

蒙元作戰勇猛統治簡單粗暴

相比逐水草而生的蒙古人，從生活在我國東北部的女真人，到更換名字的滿人，都十分重視農業，講究效益，不像蒙古人一味擴張，不會經營，不善統治，清朝前期的稅賦制度延續明朝的一條鞭法，雍正皇帝改為攤丁入畝，等於廢除了人頭稅，政治上倡導的滿漢一家，重用漢人治國理政，都是清庭政權穩固的基礎。清朝佔據的邊疆是戰略要地，內地是能夠產生收益的農桑良田，這就不難理解《中俄尼布楚條約》的內容了，在農牧業社會，佔領外興安嶺以北的苦寒之地，投入與收入不成比例，這是清朝的務實，並非清朝沒有開疆擴土的雄心，理解歷史不可超越時代。

蒙元是遊牧民族統治術不高明