秦朝為何能夠脫穎而出？統一六國的他到底擁有哪些方面的優勢呢？

在公元前221年，秦王嬴政通過了10年間的努力，採取分化瓦解逐個擊破的戰術，將韓趙魏楚燕齊六國殲滅，統一了天下，建立了中國歷史上第一個大一統的封建王朝，那麼今天的問題來了，為什麼全國跟其他的六國相比，會如此的突出？它的優勢到底在哪呢？

秦國處於我國的西北地區，佔據了關中和巴蜀兩個戰略性的地位，關中地區的土質疏鬆，易於農民耕種，而巴蜀地區則是天府之國物產豐饒，這兩個地方給秦朝提供了充足的糧草供應，有了穩定的後勤保障，秦國才能夠有餘力去跟外國對抗。全國最開始是以農業和畜牧業發家的，在秦文公打敗西戎取得岐山以西的地盤，接受了周朝的遺民之後，國家的農業才得以發展。周朝人勤於耕作，善於經營農業，而秦國經歷了商鞅變法之後，重農抑商，在政策的傾斜之下，國家的農業更是得到了鞏固和發展。

秦朝嬴政在位時修建的鄭國渠，使秦國的農業又邁上了一個新的層面，鄭國渠的修建完成對於擴大關中地區的耕種面積來說是至關重要的，鄭國渠流經的地方以前是一片鹽鹼之地，經過修建之後引水灌溉，泥沙含量大，水體富含的營養物質也非常多，不僅改善了當地的鹽鹼地土質，反而使以前的荒蕪之地變成了易於耕種的沃土。隨著秦國種植面積的不斷擴大，糧食產量也不斷的增高。這也為秦國東進奠定了一定的經濟基礎，讓其走上了強兵富國之路。

縱觀秦國的發展歷程，是自西向東進步的一個過程，歷代君王為了能夠讓秦朝發展的更好，都不斷的將國都從西遷到東，最終實現了統一全國的願望，當然，這也跟歷代君王的艱苦奮鬥是分不開的。自秦孝公以來的歷代秦朝君主，雖然對秦朝的貢獻各不相同，但從來沒有出現一個昏君或是庸君，反觀其他的六個國家，儘管出現了一些明德的君主，但無一例外，都出現了昏君和庸君。將前一代君主的功績抹殺殆盡。

因為秦朝所處的地理環境，讓他們較少的接觸中原文化，所以人才比較匱乏，因此也造就了後來秦國的用人制度，不會受到宗法制的約束，他們可以廣招天下人才。而歷代君王對於有能之士都是非常渴望的，還專門跑去中原地區招兵買馬。比如說秦昭襄王時期的范雎。從秦穆公那一代開始，秦朝對於本國之外的人才也會重用，不問出身，不管國籍。這才使得後來關東諸國的人才都流向了秦國。

而魏國是戰國時期最早實行變法的國家，但是在成為強國之後，卻不懂得修身養息，頻繁出兵，導致了國力衰弱。後來又因為君主狹義多疑，導致了大量的人才流失，後期基本上就處於被動的捱打境地。

韓國也曾經實行變法，但是卻半途而廢，但其實韓國在三晉中是實力最強的，經常不斷的擴張國土，但是卻一直沒有明德的君主，都是一些昏君，秦朝東進的第一個目標就選擇了實力一般的韓國。韓國君主想到的辦法竟是派間諜去秦國修水渠，達到拖垮秦國，延緩時機的目的。卻沒曾想鄭國渠反而增強了秦國的經濟力量。

趙國在三晉之中實力也非常強大，因為長平之戰趙國的原生力量基本上都被殲滅，失去了與秦國抗衡的機會，追究其根本原因還是國軍過於昏庸，用人不當。

齊國其實也出現了明君，也非常重視人才，但是在後期也出現了一些昏君，比如說齊宣王，目光非常短淺，不顧大局，退出合縱，堅持攻打魏國，佔領燕國，結果和燕國結下了樑子，燕國後來又讓樂毅為帥，主導五國聯軍伐齊，後期基本上也被打殘了，根本就沒有資格與秦國相爭。

剩下的燕國和楚國都是因為後期國軍太過昏庸無能，剛愎自用，這才導致了國力衰退。最後淪落到整個國家被秦國吞併的悲慘命運。天下好像也逃不過，這樣的規律，合久必分，分久必合。但人人思安，統一乃是大勢所趨。在這一條道路之上會出現很多的可能性，但只有不斷努力的人才能夠笑到最後，即使秦朝擁有了非常好的內部外部條件，如果歷代君王不給力的話，相信秦朝也不會一統天下了。