一、大宋農民不敢有錢
說起這類看上去無比奇葩，細品卻發人深思的歷史，就得先說說大宋的農民。
地盤少且常捱打的宋朝，一個亮眼的標牌就是“富”。歷史票友們就常有“富宋”的叫法，近代一些讀史讀到深情的“文化名流”們，還發出過“宋朝自耕農相當於歐洲貴族”的神言論。
不過倘若叫北宋的農民聽到這“神論”，百分百得嚇得腿軟：別！俺們可不敢有錢。
這“不敢有錢”，可不是大宋的農民謙虛，單在北宋的一個半世紀裡，那就是實實在在的行動：以北宋名相韓琦的嘆息說，只要稍微有點錢的北宋農民，為了表示自己“不敢有錢”，那簡直各種拼——有的張羅著讓孀母改嫁，有的手忙腳亂和親族分居，就為了把家裡的田產分割出去。實在分割不出去的財產，甚至還會白送給親朋。為啥這麼想不開？敢有錢？讓你當“衙前”。
衙前，北宋的差役名稱，主管倉庫以及賦稅催徵，理論上都由鄉下的富戶充任。
這麼個看上去高大上的身份，為何人見人躲？“不遏兼併”的大宋，農村差役空前沉重，物資輸送等勞役年年頻繁，攤到農村裡，基本就由當地“衙前”來操持。相關的費用都是衙前墊付，一旦催不上賦稅，或是官物有毀壞，統統都要衙前賠，十足的苦差事。
這麼個苦差事，真正有權有勢的富人，當然不會幹，所以稍有點錢的苦農民，就成了官府眼中的背鍋俠，只要你家多種了幾畝地，立刻就被官府扣上“衙前”身份，
出工出力的苦差役，全甩衙前身上，不折騰個傾家蕩產不罷休。
如此操作，大宋的農民，誰還敢勤勞致富？就連年輕時的司馬光都嘆息說：許多衙前幹了一年，就扔下家產跑路，好些農村的人口，都只剩了空名，留下來的人，也是不敢“多種一桑，多置一牛”。
瞭解了這個，也不難理解，為何王安石變法，特別是其中“罷衙前”的免役法，會讓老百姓“民皆欣幸”，更會遭到舉國士紳的反對——動了乳酪啊。
當然更不難理解，
為何“富裕”的大宋，三個世紀裡會有439次農民起義，就是被這奇葩的“背鍋俠”制度刺激的。
二、你到底為啥哭
明朝崇禎十五年（1642），距離明朝滅亡還有兩年，北邊的清軍與中原的李自成，早就鬧得越來越歡，但這一年，也是晚明歷史上“眾正盈朝”的一年。周延儒在東林復社的操作下回任內閣首輔，上任後就投桃報李，把大批頗負盛名的東林黨人紛紛提拔上來。
一時間大明朝堂上，到處都是一身正氣的“清流”，天天滿嘴都是家國天下的大道理。
萎靡已久的大明朝，瞬間就充滿了浩然正氣，似乎一派新氣象。
可“正氣”了沒多久，一切就成了老樣。且不說此時明王朝積弊已久，形勢十萬火急，本身就是一幅爛攤。就說這群“一身正氣”的東林黨人，辦起事來就現了眼。大多數人就只會唱高調，實際問題半點解決不了。房可壯、宋玫、張三謨等東林“骨幹”們，更在會推時大搞營私舞弊。可笑的是，
大明都危在旦夕了，這“賣官買官”的生意依然火爆，
“清流”們辦起這事，和“奸臣”們一樣輕車熟路，鬧得烏煙瘴氣。
如此“正氣”，叫好些重臣都深感絕望。比如大學士賀逢聖，就不停的上書請辭，獲得崇禎帝批准後，還被崇禎帝破格賜宴。就是在這君臣話別的宴會上，賀逢聖突然悲從心頭起，竟在崇禎面前跪地大哭，放聲嚎啕的場面，把現場的崇禎帝和各位大臣也“傳染”了，大家一起跟著抹眼淚，稀裡糊塗的哭了一場，現場一片哭聲震天。但哭完之後，竟各個不知為啥。
這大廈將傾，且一個個還在胡糟的景象，只要有心，怎能不哭？
三、不許外國女人上岸
乾隆二十二年（1757），是自雍正年間起蓬勃發展的中國海外貿易，進入空前火爆的年頭。“下江南”的乾隆皇帝，就在蘇州看到了一千多艘即將出海貿易的商船。江浙閩粵四處海關，海外貿易都紅紅火火。可這財源滾滾的一幕，卻把“十全老人”乾隆帝嚇出一身冷汗，回京後就頒佈嚴旨：
關閉江浙閩海關，僅留廣州一處通商口岸。
大清，就這麼驟然進入閉關鎖國的時代。
而“鎖國”後的乾隆皇帝，卻對唯一的“視窗”廣州，依然百分百不放心。於是三年以後，清政府又頒佈了《防夷五事》：來廣州經商的外國人，除了不許在廣州過冬不許外出遊玩。甚至還不許“番婦”上岸——禁止外國女人踏上廣州。
為何如此？以很多清朝官員的抱怨說，
這些外國女人不但穿得少，還公開場合與男人拉拉扯扯，舉手投足有傷風化，
有多遠就給我滾多遠。乾隆“閉關”之前，類似的吐槽就已十分多。
但骨子裡的，卻還是清王朝那封閉到極端的思想。於是在這樣的思想下，從1760年起，只要是外商的女眷，最多隻能去澳門居住，不許踏足廣州城一步。這下可苦了那些在廣州的外商，照美國人亨特在《舊中國雜記》的吐槽說，
在廣州的外國人，都“成了身不由己的修道士，就連女人的聲音也是一種奢侈品。”
諷刺的是，乾隆對外國人千防萬防，連女人都防，可也同樣是在乾隆年間，
來華的外國人幾乎毫無阻攔，就成功“順”走了大量中國的核心技術：
中國的造紙果木栽培等農業手工業技術，就是在法國財政大臣杜爾果的授意下，由傳教士們在乾隆年間“偷”到了西方，助推了近代西方的發展。就連賺了歐洲幾百年錢的中國茶葉，也是在乾隆年間，被英國人連茶樹苗都“搬運”到印度——山寨版的“英國茶”，粗暴搶走了大清的財路。
該管的不管，不該管的瞎管，看過這奇葩操作，就知落後捱打已不遠。
參考資料：張宏傑《飢餓的盛世》、覃仕勇《乾隆為何禁止外國女人到中國》、朱伯康《中國經濟通史》、苗棣《崇禎亡國史》、《續資治通鑑長編》