看俄羅斯和烏克蘭分別是怎麼對待俘虜？

僅在對待俘虜問題上就可看出什麼樣的軍隊才是得人心的軍隊。

作為老兵來講，我不接收俘虜一詞，不管你信仰如何？為誰效忠，軍人，要麼盡職履職，要麼功成名就，解甲歸田；要麼殞命沙場，馬革裹屍而還。不投降，也不接受投降，假如你佔上風，你就一定會放過我嗎？發展到刀兵相見的地步，必是你死我亡的分辨！

戰爭，優待俘虜都是相對的。曬出來的大家都懂，是宣傳需要。戰爭嘛，真刀實打，戰和爭總要分個高低，然後歸一。所以，對待好壞不必太糾結，能做到好的是極少的，要現實一點。

明朝那些事兒中，陳友諒和朱元璋幹仗那會對於俘虜的處置方式和烏俄極為相似。

直接說結果：陳友諒士兵覺得投降還能被善待，不用冒死作戰，紛紛投降。朱元璋士兵覺得被俘虜後要接受身體精神雙重摺磨，果斷作戰勇猛，死戰不降。

宣傳、公關特別特別重要，意識意念效應難估量。三人成虎有之，越辯越明有之，越描越黑有之，或似漩渦被捲入擴大到不由己者有之，是非得失算不清……

這場戰爭打的有所顧慮，因為都是親人，雙邊有有親屬，都是有選擇的打一些軍事基地和頑抗軍人，如果真是打歐美肯定是推枯拉朽！

說實話，和平建立在自身強大上，我們新中國打的戰還少麼，都是無數先輩拋頭顱灑熱血幹出來的，哪怕現在西方還抵制著我們，要不是我們自身強大，早就被各種理由搞了！

俄兵說：為什麼投降 烏兵說：煙癮犯了，沒煙了 俄兵說：我也不多了，就先抽一根，單子簽好等等回家自己買去！

兩方都符合各自的立場與邏輯。俄需要做拉攏工作，所以點個煙然後搞策反。烏則對入侵者有更多的仇恨，拳打腳踢自然就容易失控！

軍人對軍人有一種特殊的感情，特別是經歷過戰爭的！而恐怖分子和軍人就沒有這種情感！

雖然都是為了宣傳，但是我個人比較相信現在的俄軍訊息！畢竟如果不是為了儘量不給平民造成傷亡，戰爭不會進入現在膠著狀態！

慶幸於生在華夏，如今這盛世年代也是無數先烈的犧牲換來的，戰爭最受傷的還是平民百姓，看看基輔市區時時百姓有流血犧牲，建築片片狼藉，國破家亡，百姓聲撕裂肺，悽悽慘慘！