首頁/ 歷史/ 正文

《雍正王朝》中太子胤礽被刻意弱化,那麼真實歷史上胤礽如何呢?

《雍正王朝》中太子胤礽被刻意弱化,那麼真實歷史上胤礽如何呢?

說起中國歷史上的奪嫡之爭,可謂是有兩個極端代表,一個是將奪嫡殘酷性赤裸裸擺於明面的玄武門之變,唐太宗李世民是殺兄殺弟,並且還逼迫父親唐高祖李淵,代表奪嫡殘酷的“明”面;一個是將奪嫡的陰暗一面展現淋漓盡致的九子奪嫡,雖然明面上沒有兄弟之間自相殘殺,但是結局相當慘烈,除卻勝利者雍正帝和老十三以外,其他七位皇子的下場是相當淒涼,可以說代表了奪嫡殘酷的“暗”面。

而哪些電視劇將這兩大殘酷奪嫡展現的淋漓盡致呢,關於玄武門之變,目前來說還沒有明確的好壞差距之分;而

對於九子奪嫡的演繹,《雍正王朝》電視劇可謂是將其演繹的是相當精彩,雖說很多具體劇情不符合歷史,但是它所展現的勾心鬥角,還有對於權謀之術的運用是比之真實歷史也不遑多讓,可謂是將清代的宮廷政治鬥爭刻畫的入木三分

。不像現如今的大部分電視劇,不論是古裝劇還是現代劇亦或穿越劇等等,怎麼樣都要扯到情情愛愛上面,靠這種元素吸引觀眾眼球,而是靠實力演繹那段精彩歷史。

所以說在九子奪嫡的刻畫上,雍正王朝電視劇可謂是一騎絕塵。像同樣口碑不錯的康熙王朝,正因為有雍正王朝珠玉在前,所以在九子奪嫡劇情方面,並沒有過多著墨,主要側重於太子與大阿哥的鬥爭,以避其鋒芒。

《雍正王朝》中太子胤礽被刻意弱化,那麼真實歷史上胤礽如何呢?

但再優秀的電視劇,也難免有著不足之處,像雍正王朝中的九子奪嫡,其中太子胤礽在劇中的表現,可謂是爛泥扶不上牆,簡直是一無是處,辦正事時可謂是懦弱無能,但是在女色面前卻是膽大包天,竟然

勾引了父親康熙帝的妃嬪鄭春華,等於是與庶母通姦

,是相當的狗血。

也就是在熱河狩獵一廢太子之際,太子胤礽智商線上了一把,被康熙派人找到以後,是裝瘋賣傻,打了御前侍衛張五哥以後,更是狂言亂語,甚至唱出了“

我手持鋼鞭將你打,打死你這活王八

”這種搞笑之語,是以這種裝瘋賣傻的方式在剛開始保全了自己,但縱觀全劇,整體而言,太子胤礽的水平是真的沒法說,可謂是爛泥扶不上牆。

而且不只是在雍正王朝電視劇中,基本上在清宮劇中太子胤礽這個歷史人物,是清一色的懦弱無能,可謂是一無是處,那麼真實歷史上的太子胤礽如何呢,今天宋安之來具體說說。

先來說說一個明顯的不同,雍正王朝電視劇中太子胤礽與庶母鄭春華通姦,在

真實歷史上,並沒有這種事情,太子並沒有與康熙後宮妃嬪有什麼見不得光的事情

《雍正王朝》中太子胤礽被刻意弱化,那麼真實歷史上胤礽如何呢?

在歷史上康熙親征期間,曾經讓太子胤

代理過國政,對於胤礽的評價是“居京師辦理事務,如泰山之固”。而且對於太子胤礽對他的處處請示和遵從,康熙稱讚其為“純孝之人”。

但太子胤礽的缺點也很明顯,是

心胸狹窄,性格暴躁

,加之仗著自己太子身份,所以是“

肆惡虐眾,暴戾淫亂

”。對於大臣,乃至貝勒王爺都是任意凌辱,至於普通侍衛,更是經常性毆打,可以說除了父親康熙,還有那些親兄弟,沒有他不敢打的人,基本上下至侍衛,上至大臣諸王,都有被他打過的人,可謂是驕橫霸道至極。

總結來說,歷史上的胤礽可不是爛泥扶不上牆,雖然性格缺點很明顯,但能力也很強,並非懦弱無能之人。

至於太子胤礽為什麼在清宮劇中基本上都是“懦弱無能”的刻畫呢?為什麼被弱化這麼多呢?

其實說白了,就是因為“成王敗寇”,因為他是失敗者,所以在影視劇中,他性格暴躁心胸狹窄的一面被無限放大,至於能力很強的一面,反而被忽略,所以就刻畫出了太子胤礽是懦弱無能之人,而且還不是一般的懦弱無能,是正經事情上懦弱無能,其他事情上是性格暴躁,沒有一點城府的樣子,以襯托出其他角色的優秀。

《雍正王朝》中太子胤礽被刻意弱化,那麼真實歷史上胤礽如何呢?

最後再來說說歷史上太子胤礽為什麼會失敗呢?

性格暴躁,還有心胸狹窄固然是太子胤礽的一大失敗原因,但是根本原因在於

儲權與皇權的天然對立

的原因。

我們來看看中國古代史,秦始皇建立“皇帝”二字,並且給後世政治家留下“統一”的終極目標以後,其實也留下一個政治模式,那便是集權。所以在中國的帝制時代,權力是集中在皇帝一個人手中的,如果皇帝大權旁落的話,那麼意味著皇帝就要倒黴,而歷朝歷代也一直在制度上集中皇權,是越往後皇權越集中,所以歷史上最後的兩個封建大一統王朝明朝和清朝被稱之為“君權高度集中朝代”。

權力不是鬆散的,只能集中在皇帝手中,所以就有了“

天無無二日,國無二主”

這種總結,而

太子這個儲君,身為下一任皇帝,身邊自然聚集了無數想要提前押寶的人,無形中形成一個利益集團,對於皇帝來說,自然是一種威脅,如果把握好了,或者說時間不長,還好說,把握不好的話,那麼子弒父的事情也不是沒有發生過

胤礽前後當了

37年太子

,可以說是中國歷史上在位時間最長的儲君。

《雍正王朝》中太子胤礽被刻意弱化,那麼真實歷史上胤礽如何呢?

本來儲君跟皇帝就是天然對立的存在,如果是幾年或者十幾年,老皇帝一走儲君轉正也罷,但是時間長了,可不是那麼回事了。

歷史上當儲君時間久的人,其實下場都不怎麼好。

遠的有漢武帝劉徹和戾太子劉據,劉據當太子時間太長了,勢力很大,威脅了漢武帝統治,而又有小人挑撥父子二人關係,於是本是關係緊張的父子二人是兵戎相見,劉據最終是自殺身亡。

到了元明兩朝,雖然沒有出現父子兵戎相見的慘烈局面,但是因為儲權與皇權的衝突,也是出現了不少悲劇事件。

元世祖忽必烈和真金太子,這二人一個霸道,一個崇尚漢文化,理念有衝突,加之真金太子當了十幾年儲君,父子關係本來就緊張,最後又出現一個禪讓事件,嚇得真金太子是鬱鬱而終。

到了明朝,此中慘劇更是不少,明朝開國太子懿文太子朱標,於洪武二十五年因風寒而英年早逝,雖然是因病而逝,但在霸道的明太祖朱元璋影子下當了25年太子,朱標的心理壓力之大可想而知,這也可以視為誘發他病因的一個原因。

而且說實話,如果朱標再活個五六年,跟朱元璋矛盾更大,結果還真不好說,不一定會順利繼位,怎麼說也會被朱元璋敲打收拾一番。

《雍正王朝》中太子胤礽被刻意弱化,那麼真實歷史上胤礽如何呢?

還有

明仁宗

朱高熾,在霸道在明成祖朱棣下面當了二十年太子,是處處被打壓,本身因為肥胖就身體不好,加上

壓力太大,在登基以後,是狠狠地發洩,結果是縱慾無度,因此只當了十個月皇帝

大家想想,太子這個天然與皇權對立的儲君是越時間長越危險,而胤礽身為中國歷史時間最長的儲君,他的處境可想而知,與父親康熙的矛盾自然是時間越長越激烈。

最要命的是,康熙帝身為清朝第四位皇帝,入關以後第二位皇帝,在他在位期間才確定嫡長子繼承製度,這個制度並非開國就確定,本身就有不少人反對,加之在制度上康熙處理不好儲權和皇權的關係,分配的權力不清晰,導致太子胤

是權力越來越大,甚至侵佔了不少皇權,以至於康熙都說出“皇太子服御諸物,俱用黃色,所定一切儀注,與朕無異,儼若二君矣”。

正因為以上種種原因,加之太子胤礽性格缺陷,所以是與父親康熙的矛盾越來越大,可謂是儲權與皇權的矛盾爆發,所以是兩立兩廢,最終萬劫不復。

客觀來說,太子胤礽能力還是很不錯的,只不過當太子時間太長了,這是個要命問題,即使是讓九子奪嫡的最終勝利者老四胤禛當37年太子,恐怕也跟太子胤礽下場差不了多少,只能說胤礽沒這個皇帝命,不然成為皇帝,即使不如老四胤禛,也絕非如同影視劇中那般爛泥扶不上牆。

第322期宋安之獨家雍正王朝分析到此為止,下期再見!

《雍正王朝》中太子胤礽被刻意弱化,那麼真實歷史上胤礽如何呢?

謝謝觀看宋安之獨家雍正王朝原創分析,有不同看法歡迎評論出來和諧交流,覺得分析的還可以就點個關注唄。

相關文章

頂部