朱元璋是明朝開國皇帝，現在流傳的朱元璋畫像，版本眾多且差異十分巨大，這是什麼原因呢，哪一個才是朱元璋的真實畫像呢？

由於清朝統治者推翻明朝後，懷著各種目的修改《明史》，導致後世人們對明史有許多的爭議，在諸多爭議中，朱元璋的真實面孔是爭議最激烈的。

從傳世的朱元璋畫像當中來看，除了少數的幾幅是明朝保留下來的，絕大部分版本都是明朝以後的民間所繪，有些版本就好像現在的漫畫一樣，充滿了大幅度的搞笑成分。

品味明朝：走近仿建金鑾殿

我們做一種假設，如果朱元璋真的醜陋無比，在封建王朝統治下，明朝會允許民間如此肆意流傳當今皇上的畫像嗎？毫無疑問這是不可能的。再加上為了樹立高大威武的形象，即使有畫師給朱元璋畫像，也一定會畫的威嚴挺拔、帥氣逼人的。從這一點來看，朱元璋顏值超低的畫像多半是假的。

再從明朝歷代皇帝的畫像來看，沒有任何一代遺傳了朱元璋奇醜無比的基因，還有很多都還有點小帥，從這一點來看，朱元璋應該不是長下巴的形象。

朱元璋的事業飛速發展是在結婚之後，主要是在濠州起事的郭子興，把他的義女馬秀英，嫁給了朱元璋。如果朱元璋真的其醜無比，那麼郭子興會把義女嫁給一個要錢沒錢、要長相沒長相的窮和尚嗎？即便朱元璋再出色，在講究儀態的古代，好像也不太可能。

明朝張瀚《松窗夢語》卷六記載稱餘為南司空，入武英殿，得瞻仰二祖御容。太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇長，面如滿月，須不盈尺，與民間所傳奇異之象大不同。相傳太祖影象時殺數人，後一人得免。意者民間所傳，即後一人所寫，未可知也。成祖之容，大類太祖，但兩頤間多髯二縷，長垂至腹。”從這段記載中可以看出，朱元璋的長相還是相對帥氣的。

那為什麼後世流傳的朱元璋畫像中會有醜陋的畫像呢？在清朝之前，關於朱元璋長相的文字記載，通常多是長相“姿貌雄傑，奇骨貫頂，志意廓然，人莫能測。”但在明朝滅亡之後，關於朱元璋的長相開始具體化，從奇特這個角度散發開了，比如“為怪異之像，豬頭短頸、長相滑稽。”明顯是辱罵語言，相信明朝人應該不敢這麼記錄朱元璋長相的。

看到這裡，其實大家能猜出答案了。就如“鳳陽花鼓”一樣，“自從出了個朱皇帝，十年倒有九年荒！”明朝誰敢這麼唱呀！說到底，後世清朝透過抹黑前朝，將朱元璋等明朝皇帝說的很不堪，來證明自己的正確性，讓大家討厭明朝，以達到鞏固自身統治的目的。在這種嚴肅的歷史心態驅動下，清朝才開始了抹黑行動，這種抹黑是有組織、有紀律、有文化、有思想的系統行動。