說到順昌大捷時，主流說法都是劉錡以兩萬軍隊（甚至是五千），大敗完顏宗弼十萬大軍。

平明，敵兵攻城十餘萬，府城惟東西兩門受敵。錡所部不滿二萬，而可出戰者僅五千。

說起這一仗的結果，必然是打得金國都不敢在中原長待，如果不是金國的金牌臥底秦檜，在關鍵時候起到了翻局的作用，金國早讓我大漢民族打回老家去了。

於是錡方欲進兵乘敵虛，而檜召錡還。徽猷閣待制洪晧，時在燕山，密奏：“順昌之役，敵震懼喪魄，燕之珍寶，悉取而北，意欲捐燕以南棄之；王師亟還，自失機會，可惜也！”

在我看來，相關說法的可信度不算太高，應該只是大宋的單方面政治宣傳而已。

第一、金史方面的資料，並不支援這種說法。

第二、中原大戰的結果，就是金國佔據了中原，宋軍退出了中原。

關於第一點，我們可以說，這是因為金史喜歡諱敗為勝；關於第二點，我們可以說，這是因為金國的金牌臥底秦檜發揮的作用，或是金國的控制的超級人質宋欽宗發揮了作用。

問題是，這種解釋是非常蒼白的，因為這種解釋，過於強調個人的作用。

對於順昌大捷，我們只要知道幾個基本的歷史事實，大約就會對這場戰役，有一個比較直觀的瞭解。

第一點、順昌距汴梁有多遠呢？600裡。

先是宗弼在龍德宮，得告急之報，即索靴上馬，麾其眾出軍，頃刻而集。過淮寧，留一宿，治戰具，備糗糧，自東京往復千二百里，不七日而至。

換而言之，劉錡率領的軍隊，並沒有遠離宋金事實上的軍事分界線。

我們現在的問題是，劉錡的軍隊為什麼會距汴梁如此遙遠呢？

答案只有一個，那就是宋軍根本不敢大舉深入中原，即使是金國已經把相關土地割給了大宋。

第二點、當時文職官員系統，早已進入了中原腹地，卻沒有一支宋軍進入中原腹地。

在金軍撕毀和議時，東京留守孟庚和南京留守路允迪，都是南宋中央政府派過去的。

當然了，由於沒有大宋軍隊護送，所以金國撕毀和約南下時，他們都只能選擇開門投降。

丙戌，宗弼入東京，觀文殿學士、留守孟庚，不知所措……遂率官屬迎拜宗弼入城，住舊龍德宮。

初，金人既背盟，復以葛王褒知歸德府……資政殿學士、南京留守路允迪，不得已朝服出城見之，會於宋王臺。

我們現在的問題是，南宋軍隊為什麼沒跟著這些文職官員一塊進入中原腹地呢？大約是因為三個原因。

第一個原因，顯然是大宋中央政府害怕因此惹得金國猜忌。金國把中原割給了南宋，大宋直接就派軍事主力進入中原，這是想幹什麼呢？總不成，就是蹬鼻子上臉，趁機北伐吧？

第二個原因，顯然是南宋無法解決相關的後勤問題。

眾多軍隊進入中原，後勤保障如何解決呢？從中原就地解決，有可能會引發中原老百姓的反抗；從江南運送吧，壓力太大。所以，南宋無法及時把軍隊大舉派駐到中原。

基於趙構的意思很簡單，那就是等南宋解決了後勤問題，再派大軍進入中原。想當年，宋徽宗收復幽雲後，就是因為這個問題沒有解決，盲目接管幽州地區，直接弄得天下大亂了。

二月，癸丑，京城副留守郭仲荀乞兵與糧，帝曰：“朕今日和議，蓋欲消兵，使百姓安業。留司豈容多兵！但得二三千人彈壓侵略足矣。至於錢糧，亦只據所入課利，養贍官兵。它日置榷場，不患無錢，豈可虛內而事外邪！朕見前朝開邊，如陝西、燕山，曾不得尺帛鬥米，而府藏已耗竭矣，此可為戒。”

第三個原因，則是因為接到相關命令的軍隊，也缺乏深入中原的勇氣。所以，劉錡在二月份就已接到了進駐汴梁的命令，而五月份金國撕毀合約時，劉錡才剛剛到達距汴梁600裡的順昌。

二月，辛亥，濟州防禦使、主管侍衛軍馬司公事劉錡為東京副留守，仍兼節制軍馬……五月，丙子，金主詔元帥府復取河南、陝西地。

當然了，劉錡所率的軍隊，不敢迅速趕赴汴梁，也是可以理解的。

因為，在宋金和議沒有完全穩定時，劉錡率領一兩萬軍隊，還帶著大量的家眷進入汴梁，隨時有可能被金軍一鍋端。

其實，不要說別的了，只要我們知道順昌的地理位置，大約就會知道，劉錡並沒有傳說中那樣牛。

如果劉錡真有傳說中那樣牛，二月份已被任務為東京副留守，而且東京留守（文職官員）早已到汴梁赴任，劉錡怎麼在五月份時，還離汴梁有600多里呢？

從這層意義上，劉錡雖然很牛，但他還是現實中的優秀將領，絕不是傳說中的戰神。

更主要的是，劉錡的一生，並不是只在順昌打過一場仗。

幾個月後，完顏宗弼大舉深入淮南，劉錡依然是宋方的重要將領。當金軍進攻廬州時，劉錡卻是棄守廬州，於是廬州淪陷了。

乙丑，劉錡至廬州，駐兵城外。時樞密直學士、知廬州陳規病卒，城中無守臣，備禦之具皆闕，官吏軍民散出逃遁，惟有宣撫司統制官關師古兵二千餘人。錡巡其城一匝，曰：“城不足守也。”乃冒雨與師古率眾而南。

當時的劉錡能吹噓的事，也就是在他率軍南撤（南逃）時，金軍不敢追擊罷了。

丙寅，金以大軍入廬州，遣輕騎追劉錡，及於西山口。錡自以精兵為殿，西向列陳以待。追騎望見錡旌旗，逡巡不敢逼，日暮，各解去。

我們必須得知道，廬州在大宋境內，而且靠近長江。

如果劉錡在中原都能打出傳說中的順昌大捷；在淮南，怎麼就不敢在廬州與金軍開戰呢？

而且，順昌的群眾基礎非常差勁。因為，順昌被偽齊統治了七八年，宋奸遍地都是，以至於劉錡在守順昌時，都不敢讓當地軍民參與軍事行動，因為害怕當地人在關鍵時候打黑槍。

時錡見陳、蔡以西，皆望風投拜；又有王山者，舊為宗弼所用，嘗知順昌府，至是復來城下，宗弼欲再令守順昌；錡慮有苟全性命者賣己於外，故順昌官吏軍民皆不許登城，以己所部兵守之。

而廬州呢？一直在大宋的統治下，這裡的群眾基礎雖然不敢說多好，但顯然比順昌強多了。

既然劉錡在順昌以絕對劣勢的兵力都敢與金軍開戰，在廬州怎麼就不敢了呢？

還有，在順昌大戰時，劉錡似乎是等不到援軍的；至少，如果劉錡敢指望援軍，肯定會死得非常難看。

因為，在順昌大戰結束時，也沒有見到哪支友軍接近順昌。

而廬州畢竟在大宋境內，張俊、韓世忠的軍隊隨時會趕赴這裡。

在廬州這種地方，劉錡都不敢和金軍硬橋硬馬打一仗，在順昌為什麼就敢呢？

原因非常簡單，那就是在順昌，宋金的兵力對比，並沒有宋方記錄的那樣懸殊。

如果劉錡只是幾個月後不戰棄守廬州，還勉強能交待下去。問題是，劉錡多活了幾年，所以在金國二十年後，再次撕毀和議南下時，劉錡還活著，於是劉錡留下了一句名垂青史的話。“朝廷養兵三十年，大功乃出書生手，我輩愧死矣！”

事實上，在完顏亮南侵時，劉錡嚇得想跑路，以至於讓虞允文責問得只能滿臉愧色。因為，養兵千日用兵一時，敵人入侵，你竟然一心想著跑路，你能對得起誰？

中書舍人兼參謀軍事虞允文見太尉劉錡，問兵敗狀，錡曰：“錡當上還制置、招討二印耳。”允文曰：“國事如此，公持是印欲安所歸乎？”錡慚不能答。

如果劉錡真能以兩萬人（甚至是五千），就打得完顏宗弼十萬大軍慘敗。怎麼二十年後，面對完顏亮的大軍就會狼狽成那副樣子呢？

總不成，我們真相信，古代兩大國打仗，就是靠主帥單挑能力決定勝負，而劉錡年老體衰，單挑能力下降，所以不復當年的神勇了吧？

我說這些，無意貶低劉錡，因為不論從哪個角度來說，劉錡都是當時第一流的將領。

我只是想說，劉錡並沒有傳說中那樣神奇，順昌大捷也沒有那樣神奇罷了。

許多人看慣了英雄傳奇，所以，你如實記錄一場戰役，即使是大家公認的大捷，他們也會覺得，那就不是多大的事兒。

最經典的就是平型關大捷。

許多總喜歡嘲笑平型關大捷，總而言之，這也能稱之為大捷？真是天大的笑話！林帥親自領銜出戰，就打死了百八十個鬼子，這叫什麼大捷？太沒有技術含量了吧。

既然如此，如果我們說，劉錡率領一萬宋軍，大敗五千或是八千金軍，取得了輝煌的戰果。許多人難免會覺得，這也能叫大捷？太沒有技術含量了吧。

既然大家都喜歡這樣看歷史，那政府在做政治宣傳時，自然就得說，我們五千人大敗了十萬敵軍；再不行，就是我們五百人大敗了十萬敵軍。這樣一聽，人們才會覺得，這才能稱之為大捷。

問題是，看那些資料比較詳細的戰史，我們都會知道，沒有一個將領會以絕對劣勢的兵力主動與敵人開戰的。

所以，林帥很牛，彭老總很牛，粟大將也很牛，但只要兵力處於絕對劣勢，他們通常都只有一個想法，那就是想辦法跑路、躲藏，在運動中尋求殲滅敵人的機會，留下來硬橋硬馬地對打，那就是找死。

反例是拿破崙，他也很牛，但因為比敵軍少了幾萬人，直接就讓打得落花流水。以至於許多年以後，人們在說起拿破崙的失敗時，通常也只是感嘆，如果那三萬援軍能在關鍵時候到達滑鐵盧，拿破崙的命運就會改變了。

毛老人家後來總結過用兵之道，認為最重要的一點，那就是總兵力落後不要緊，只要在具體的戰場上集結優勢兵力，就有機會吃掉敵人。

事實上，劉錡敢在順昌與金軍開戰，而不敢在廬州與金軍開戰，主要原因也在這裡。

劉錡透過各種情報彙總，得出以下兩個基本的結論。

第一、金國在順昌沒有重兵，至少與劉錡的兵力相比，金軍處於一定的劣勢，所以宋軍有機會在這裡打一場勝仗。

第二、金國很難向順昌調集軍事主力，至少在金國調集軍事主力之前，宋軍可以實現成功轉移。

有這兩點做基礎，劉錡自然可以取得一系列的勝利。但隨後不久，金軍主力開始向順昌方向集結了。

當時的劉錡有兩個選擇，一是在金軍主力集結前，趕緊率軍撤走；二是趁金軍沒有集結前，再次主動進攻，然後率軍撤退。

哪一種選擇好呢？這個很難判斷。

因為，劉錡的手下普遍認為，現在已取得了不少戰果，抓緊撤軍也算大功一件了。但是劉錡認為，我們率領大量的家眷，如果在敵軍向我方集結的時候撤退，那是非常危險的。

錡聞宗弼至近境，乃登城會諸將於東門，問曰：“策將安出？”或謂今已屢捷，宜乘此勢，具舟全軍而歸，錡曰：“朝廷養兵十五年，正欲為緩急之用。況已挫敵鋒，軍威稍振，雖多寡不侔，然有進無退。兼敵營近三十里，而四太子又來援，吾軍一動，被敵追及，老小先亂，必至狼狽，不惟前功盡廢，致敵遂侵兩淮，震驚江、浙，則平生報國之志，反為誤國之罪。不如背城一戰，於死中求生可也。”

所以，劉錡做出一個大膽的選擇，那就是想辦法讓金軍統帥輕視自己，從而讓金軍改變原來的作戰計劃。

在這種背景下，劉錡讓人給金軍統帥傳遞了一個假情報。

順昌的宋軍統帥劉錡，只是一個花花公子。所以，只要您抓緊時間進攻，就可以重創駐紮在順昌的宋軍。而金軍統帥竟然相信了這個情報，於是改變原來的作戰計劃輕敵冒進，讓劉錡打得再次大敗而回。

錡呼帳下曹成等二人，諭之曰：“吾遣爾為間，事捷，有厚賞；第如我言，敵必不殺。我今遣騎探路，置汝隊中，汝遇敵，必墜馬，使為所得。敵帥問我何人，則曰：“邊帥子，喜聲色，朝廷以兩國講好，使守東京，圖逸樂耳。’”已而遣探騎果遇敵，二人被執，宗弼問，對如言，宗弼喜曰：“可蹴此城耳！”

據宋方的記錄，當時順昌之戰的金軍統帥是完顏宗弼。

但是，金方的歷史記錄，似乎不支援這種說法。

在這裡，為了避免不必要的爭議，我們一概採取宋方的史料。而前面所說的內容，都是宋史方面的記錄。

話說，劉錡讓人給完顏宗弼送假情報說，順昌城內的宋軍統帥劉錡只是一個花花公子。於是，完顏宗弼就率軍火速奔向順昌，試圖一舉殲滅順昌的宋軍。

其實呢，就是看大宋方面的記錄，我們也知道，順昌之戰時，並沒有多少金軍。

一切是顯然的，如果順昌一線最初駐紮著上萬金軍，那劉錡派去的人，告訴完顏宗弼說，順昌的宋軍統帥劉錡是一個花花公子，完顏宗弼肯定不會相信的。因為，一個宋軍統帥率領一兩萬人（能出戰的只有五千），就能把上萬金軍打得一敗再敗，還向大本營求救，能是花花公子嗎？

從這層意義上，順昌附近的金軍，最初並沒有多少。否則，當地金軍讓宋軍打得一敗再敗，而有人告訴完顏宗弼說，宋軍的指揮官是一個花花公子，完顏宗弼腦子進了水，也不會相信的。

更主要的是，完顏宗弼既然相信順昌的劉錡是一個花公子，而且也知道劉錡只率領兩萬宋軍（能出戰的只有幾千），怎麼可能率十萬大軍進攻順昌呢？

許多人相信完顏宗弼率領十萬大軍進攻順昌，是因為在他們看來，打仗和打電子遊戲差不多。總而言之，不就十萬大軍，想實現幾百公里的空間位移嗎？我隨手一指，就可以實現。

事實上，不要說打仗了，就是打電子遊戲，十萬大軍實現幾百公里的空間位移，也不是隨便可以實現的。

對此，只要我們知道一個叫田忌賽馬的故事就可以了。

田忌賽馬的總體思路就是。當大家的資源相差無幾時，你能用下等馬，把敵人的上等馬引出來，就可以在戰略上佔據主動。反過來說，如果你拿自己的上等馬，和敵人下等馬去比賽，就算能在這個區域性佔據優勢，也會在整體戰略上陷入被動。

只要知道這個原理，我們大約就會知道，宋方記載的順昌大捷，充滿了水分。

總的來說，劉錡只是一匹下等馬。

至少，劉錡無論從哪個角度，也不能與岳飛、張俊、韓世忠相比，甚至都不能和楊沂中相比。

既然劉錡只是一匹下等馬，金國怎麼可能直接派上等馬出戰呢？換而言之，劉琦率領兩萬人（能出戰的只有五千），金國怎麼可能讓完顏宗弼領銜，並且率領十萬大軍出戰呢？

只要我們知道這種基本軍事原理，大約就會知道，面對劉錡兩萬軍隊（甚至五千）的進攻時，金國絕不可能讓完顏宗弼率領十萬大軍還擊的。

因為總的來說，此時的南宋和金國對比，整體國力並沒有太大的差別，整體的軍事動員能力，也沒有太大的差別，軍隊素質也沒有本質的差別。

在這種背景下，不要說完顏宗弼被劉錡打得大敗了，就是完顏宗弼被劉錡拖在順昌，金軍也有可能輸掉整個中原之戰。

中原大戰的主要背景，就是面對金國的突然背盟，南宋什麼反應也沒有，實在太沒面子了，但反應太激烈也比較危險，所以南宋給各大軍區的命令，就是給金軍一定打擊。但前提是宋軍必須得保證安全第一。

換言之，前方將帥必須得根據實際情況，選擇有利的時間、地點投入戰鬥。當然了，如果沒有把握，就不要輕易出戰。

因為類似的原因，所以南宋各大集團軍，都在此階段對金軍進行了反擊，而且都取得了一定的勝利。

事實上，在順昌大捷前後，張俊、韓世忠、岳飛都對金軍進行了不同程度的反擊。當時張俊進攻宿州，並奪取亳州；韓世忠進攻海州；岳飛更不得了，直接就打到汴州附近。

淮西宣撫司統制王德復宿州……丁酉，京東、淮東宣撫司都統制王勝克海州……戊戌，淮西宣撫使張俊克亳州。