周倉是演義中最低調的猛人！
周倉是一位力量型猛將，“兩臂有千斤之力”，如果只論力量，周倉的神力絕對不亞於關羽、典韋、許褚等人，他可以扛著關羽的青龍刀健步如飛，加入你把典韋的大鐵戟讓他試練，肯定也能舞起來虎虎生風！
周倉是一位堅實的肉盾，按照裴元紹的描述，就是“黑麵長身、板肋虯髯”，屬於典型的皮糙肉厚，可與典韋、許褚、周泰等人相提並論。
周倉到底有多強呢？周倉的實力在演義中可以排到第幾呢？
周倉的武力表現，主要在臥牛山，在其他地方也有格外搶眼的表現，我們分別來看一下。
臥牛山之戰，周倉酣戰趙雲。
周倉按照關羽的指示，趕回臥牛山招攬舊部，卻發現山寨已被趙雲所佔，為了搶回地盤和人馬，與趙雲展開單挑，“周倉不忿，與那將交戰，被他連勝數次，身中三槍”。
從這場單挑中，我們可以得出多少資訊呢？
1。“連勝數次”，應該在三次以上。那麼每一次的回合數有多少呢？
我們看下面幾處戰例。
公孫瓚單挑呂布，“戰不數合，瓚敗走”，被追殺到倉皇逃命，幸虧被張飛所救才免於一死；
邢道榮單挑張飛，“戰不數合，氣力不加，撥馬便走”，後來在夜間截營時看到張飛殺出，直接驚走，根本不敢上前廝殺；
于禁單挑馬超，“鬥得八九合，于禁敗走”，後來在渭橋之戰中，于禁從背後偷射馬超，卻誤殺了李戡，當看到馬超殺來，于禁直接掉頭就跑！
這幾處戰例，說明什麼問題呢？其一，這些人在超級猛將面前走不到十個回合，十個回合之後必死無疑；其二，他們絕對不敢再與對方交手了！
周倉與趙雲單挑數次，雖然敗了，但回合數不可能太少，如果在十合之內就中槍，那麼周倉就會明確知道與對方的差距實在懸殊，不可能再上前找死，這也是正常人的理智反應，公孫瓚、邢道榮、于禁等人，都是這種情況。
因此可以說，周倉與趙雲每一次的交手回合數，大概在十餘合之上，甚至到了二十餘合，應該是每一次單挑失敗之後，就退場休息回血，然後繼續上前死磕！
2。周倉“身中三槍”，卻仍然敢與趙雲死磕到底，說明他悍不畏死，從屢敗屢戰來看，說明他拼搏精神可嘉。那麼周倉會不會被趙雲殺死呢？
我們看下面幾個人物的對比表現。
李典單挑趙雲（新野之戰），“約戰十數合，李典料敵不過”，己方陣營內尚未鳴金，李典的心理防線就崩潰了，迅速調轉馬頭而回，被曹仁大罵喝斬。假如李典持續單挑下去，估計撐到二十餘合就會遇險。
還是上將邢道榮，在被張飛殺跑後，遇到趙雲攔截，因為震懾於趙雲在長坂坡殺出來的威名，直接喪失了突圍的勇氣，竟然下馬跪地請降，後來又詐降作死、連夜劫寨，再次遇到趙雲，直接被一槍突突了；
張郃、徐晃，與趙雲有好幾處交手戰績。穰山之戰，張郃看到趙雲一上來就突襲秒殺了高覽，心理包袱沉重，又看到趙雲救主心切來勢洶洶，與之單挑了三十回合就潰敗了；長坂坡那次，張郃屬於帶著大隊人馬群毆落單的趙雲，沒有多大參考意義；烏林道，張郃、徐晃雙戰趙雲，被殺退；漢水之戰，張郃、徐晃看到趙雲的玄幻槍法，竟然心驚膽戰不敢迎敵，直接喪失了鬥志！夏侯淵戰死後，張郃暫時代理軍政，看到趙雲殺來，竟然直接跑路！
李典、邢道榮、張郃、徐晃，他們懼怕趙雲，最根本的原因是懼怕趙雲那條神槍，說白了就是怕死。可以這樣理解，在趙雲變幻莫測的槍法面前，李典在三十合之內難以自保，邢道榮在數合之內難以自保，張郃、徐晃較強，但是在三十合之後就會明顯落敗，四五十合之後應該就很難自保了！
相比之下，周倉的膽氣實在令人敬佩！周倉之所以敢與趙雲數次死磕，那就說明他能夠在十餘合之內完全自保，根本不用擔心被對方刺死。
以筆者愚見，周倉的表現，絕對在李典之上，甚至接近於張郃、徐晃等人。
3。周倉連敗數陣、連中三槍，竟然沒有死，而且還能活蹦亂跳地跑到關羽那裡搬救兵！
我們又能品讀出哪些資訊呢？
其一，周倉的護甲非常厚，這三槍只是皮外傷，根本沒有傷筋動骨；
其二，周倉的防禦能力很強，身形肯定比較靈活，能夠及時山避開趙雲的奪命攻擊，沒有被趙雲刺到致命要害之處；
其三，周倉的血條比較長，估計比周泰這種肉盾還能抗傷害！宣城護主，周泰被山賊刺了十二搶，就昏厥在地、數日不省人事，要不是華佗營救，周泰肯定就掛了，但是山賊那種胡刺亂戳的槍法，與趙雲這種凌厲兇狠的槍法根本沒法比！
趙雲是演義中的“狙擊手”和“殺人王”，一條槍挑死了70+的敵將，其中有姓名者多達24位，諸如麴義、邢道榮、朱然、韓德等人全部成了槍下亡魂，而且都撐不到五個回合，即便是與張郃齊名的高覽，也被一槍突襲秒殺了！
在趙雲槍下存活的，似乎只有文丑、李典、許褚、張郃、徐晃、姜維等人了，其中文丑、許褚是超一流猛將自不必說，張郃、徐晃被嚇到不敢交手，而姜維遇到的只是中計被圍的七旬趙雲，以此來看，周倉這種死磕壯年趙雲數次而不死的表現，實在是僅此一例！
4。還有一點最容易被忽略，那就是周倉的兵器！
周倉負責為關羽扛刀，所以大家都認為周倉只會用刀，這就太低估周倉了！
周倉最初不用刀，而是用槍，因為關羽第一次看到周倉時，只見他“黑麵長身，持槍乘馬”，所以說，周倉竟然在與趙雲力拼槍法！
以槍法死磕趙雲，數戰而不死，演義中就只有周倉一人了！
5。還有一點必須討論，趙雲痛下殺手了嗎？
關於周倉、趙雲之戰，很多網友認為，趙雲看重周倉的忠義，因此沒有趕盡殺絕，貌似有道理，但深入思考，就不是那麼回事了！
趙雲飄泊江湖，孤苦無依，正好流落到臥牛山，又遭遇了裴元紹的搶馬事件，於是痛下殺手，一槍將裴元紹刺死，然後佔據山寨，總算有了棲身之地，緊接著周倉就趕來了！
趙雲根本不認識周倉，不熟悉周倉的為人，更不知道周倉與關羽的關係。在趙雲眼中，周倉是裴元紹的同夥，周倉是來挖牆腳的，周倉不忿發起挑戰，周倉死磕不退，就這幾個條件，趙雲都不可能放過周倉！
其實，那些說趙雲看重周倉忠義的，都是站在了讀者的上帝視角。因此，臥牛山之戰，趙雲絕對沒有放水，肯定是奮力廝殺的！
周倉的其他表現。
1。單刀赴會，周倉為關羽扛刀護航。
關羽過江之後，周倉扛著青龍刀緊跟身後，另有九位關西大漢相隨，這種陣勢，讓東吳的甘寧、呂蒙等將領不敢輕舉妄動。此後，周倉揮舞青龍刀厲聲斥責魯肅，然後經由關羽的眼色授意，立即趕到江邊，揮舞旌旗釋放訊號，對岸的關平立即帶著水軍趕來接應。
我們可以思考一點，關羽為什麼不帶著關平保駕護航，為什麼不留下水性更強的周倉來指揮水軍後備隊呢？只能說明一點，周倉的武力值，一點都不比關平差！
周倉是黃巾軍出身（張寶的部將），也算是身經百戰了，能夠在黃巾慘敗後的滅頂之災中全身而退，已經實屬不易，還嘯聚山林，拉起了五百人馬單幹了好多年，肯定是很有頭腦的。周倉跟隨關羽時，本身就有較強的武力基礎，而關平跟隨關羽時，只是一個棄文從武的少年，那麼在關羽的悉心教導之下，周倉的武藝肯定精進更快；此外，周倉跟隨關羽的時間，比關平要長（關平入川鍛鍊去了）；因此可以說，跟隨關羽所帶來的武藝受益，周倉應該多於關平。
那麼就很明顯了，周倉的武藝，應該不低於關平！
關平的武力值，大家都很清楚，可以單挑龐德三十餘合，可以輕鬆殺退曹仁，可以在下風局面下單挑徐晃三十餘合從容撤軍，還護送廖化突圍，單騎為關羽斷後，先後殺退了丁奉、潘璋、朱然的精兵。
客觀來論，關平的武力值，絕對能夠擠進強一流陣營，與徐晃、魏延這種猛將的差距應該不是很大。
再說周倉。周倉自從跟了關羽之後，執鞭墜鐙、默默付出，常年不離左右，心甘情願地給關羽抗刀、為關羽充當馬伕，那麼我們可以腦補一下，周倉牽著赤兔馬健步如飛，肩膀上還扛著一把青龍刀，這種神力和速度，恐怕再也找不出第二個人來！
還有一點，關羽向來狂傲，生平看不上幾個人，但他卻對周倉格外倚重，如果周倉是那種平庸之才，關羽根本懶得理他！
2。襄樊之戰，周倉生擒龐德。
“倉素知水性，又在荊州住了數年，愈加慣熟；更兼力大，因此擒了龐德”
這是一場不公平的單挑，我們簡略來說吧。其一，龐德孤軍廝殺、奮力而戰，早就有很大體損；其二，龐德水性較差，而周倉是水中猛龍，二者沒有可比性。
如果周倉與龐德進行馬戰單挑，保守估計能夠廝殺五十回合以上；如果步戰，估計周倉能夠力壓龐德；再補充一句，如果到了水裡面，周倉就是三國第一，甘寧這種善於船戰和箭術的水戰之王，估計也要掂量掂量！
小結：周倉的武力，已經被大致勾勒出來了：肯定強於李典、于禁這種強二流，保守估計也是關平的水準。
馬戰，周倉可以纏鬥趙雲，綜合表現不低於關平；步戰，周倉一力降十會，更兼刀槍雙絕；水戰，周倉的水下功夫幾乎天下無敵！
在力量方面，周倉可以媲美於關羽、典韋；在防禦層面，周倉比周泰、典韋等人還要抗造；在鬥志方面，周倉的表現比張郃、徐晃還要彪悍！
綜合而言，周倉的武力，絕對算得上強一流了！
最後，我們回到本問題。
在演義中，猛將的武力檔次如何劃分呢？
超一流有10位，分別為呂布、五虎將、許褚典韋、顏良文丑，而龐德介於超一流與強一流之間；
強一流有十餘位，分別為曹魏陣營的夏侯惇、夏侯淵、張遼、張郃、徐晃、曹彰、捨命護主的曹洪，東吳陣營的太史慈、孫策、甘寧，蜀漢陣營的魏延、李嚴、關平，再加上週倉。
平心而論，周倉、關平的武力水準，與張郃、徐晃、魏延等人，還是略有差距的。以此推算，周倉的綜合排名，大致在第25-30名之間。
周倉這種強者，卻甘願充當關羽的馬前卒，恪守忠義、默然前行，最終自刎而死，英魂追隨關羽而去，實在是令人仰慕欽佩的低調英雄！