據歷史資料記載，英國從成立以來，侵佔過全世界90%以上的國家，這等於就是幾乎侵略了世界。但有意思的是，卻沒有太多的國家仇視它。甚至有些曾經的殖民地，至今還懷念英國當初的統治。在上個世紀的世界民族獨立運動大浪潮中，有些被英國殖民的國家，都沒有較強的意願獨立，他們似乎很樂意做英國的殖民地。比如斐濟，就是1970年才宣佈獨立。另外，直到現在，很多曾經都是英國殖民地的國家，還會一起舉辦英聯邦運動會。而之所以這些國家會對英國恨不起來，甚至還抱有好感，原因是方方面面的。

首先是英國在歐洲摸爬滾打的那些年裡，學會了做一個合格的攪屎棍。也就是怎樣才能以最低的代價，獲得最大的利潤。從16世紀到19世紀，英國在歐洲的外交政策，就是永遠聯合歐洲老二去打歐洲老大。而在打敗了老大之後，它又不會對其趕盡殺絕，甚至還是戰敗談判中，對昔日老大最好的那一個。因為英國不想歐洲出現一個新的老大，而是是希望排前幾名的國家能夠勢均力敵、互相制衡。

這樣一來，英國這個海島國家才能夠更好地生存下去，並獲得更多的利潤。這其實就透露出了英國的外交基本原則，那就是其著名首相帕麥斯頓所說的，沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。所以對英國來說，他們並不需要像法西斯那樣，對殖民的國家趕盡殺絕，只需要透過滲透、製造混亂等各種兵不血刃的手段，就能夠讓對方屈服。當然了，這裡面也不能忽視掉英國當時軍隊的強大壓制力。

對殖民地發動戰爭這種事情肯定是會有的，但它只需要在最關鍵的一場戰役中，全面打敗對手，並徹底摧毀對手的自信心就足夠了。還有一點，英國在殖民某個國家之後，還會專門把精英階層送到英國去留學，方便他們學成歸來，幫助英國進行殖民統治。這也是為什麼當英國離開之後，許多殖民地的精英階層依然對其保有好感的原因，畢竟這個殖民者溫柔又體面。除此之外，可能還有一點大家沒有發現，那就是被它殖民過的國家基本上，都沒有達到一個正常的國家水平。

甚至有些國家在被殖民的時候，還是一盤散沙。如果不是英國的存在，他們都不會凝聚起來，其中最典型的例子就是印度。而像這種國家，各個族群、各個區域所受的殖民苦難都各不相同，彼此之間無法產生共情。而且都不是一個民族，更無法產生所謂的民族認同感。或許他們更認同的，還是宗教。所以對於英國的殖民歷史，無法成為整個國家的共同記憶，自然也就談不上對英國產生敵視了。

而說回我國，在兩次鴉片戰爭中，英國佔據了主導的位置，還有過大張旗鼓侵略我國的歷史。所以也會有人比較疑問，當時的我國已經有了中華民族這種說法，那麼為何現在卻對英國仇恨不起來了呢？這得從不同的歷史時期來看。在清朝末年的時候，剝削我國的國家實在是太多了，而清政府又軟弱習慣了，所以並不存在仇恨哪一個國家這種說法。

而等到二戰的時候，英國又跟我國站在了同一個陣營裡。這時日本就出來拉仇恨了，而且從事實上來說，這個國家確實永遠都不值得被原諒。相比之下，英國就沒有做過日本那種對全民實施屠殺的殘忍舉動。雖然它也有過用軍艦炮擊我國平民的行為，但較於日本的程度來說，要小得多。

在二戰結束之後，英國又跟我國一樣，都是屬於受害的國家。在這種情況下，就算我國有些人民依然記得英國的所作所為，但在國家層面上也不好多說什麼，畢竟當時全世界的共同敵人是法西斯。而且在二戰之後，我國也是拿英國出過氣的。比如解放戰爭時期的炮擊紫石英號事件，以及朝鮮戰場上大勝聯合國軍裡的英國軍隊。

而在時間慢慢發展到現在的過程中，我國的最大威脅變成了前蘇聯以及目前的美國。與此同時，英國又變成了最慘兮兮的昔日資本主義強國。曾經的日不落帝國，如今連自己家門口的一畝三分地都要守不住了。所以現在大家的感覺就是，要集中力量對抗美國。至於英國，連威脅都沒有，自然也就沒有仇恨的必要了。