首頁/ 歷史/ 正文

俄羅斯真是戰鬥民族,還是欺軟怕硬?對比這兩個小國戰例,一目瞭然

這世界上的民族有很多種。比如越南人本來是弱小民族,地盤只有越北一小塊地方,還被中國控制了1000年。越南男人外表軟綿綿的,其實骨子裡很厲害,他們是好戰且善戰。越南現在三分之二的領土,全部是從別人手中搶來的。

俄羅斯真是戰鬥民族,還是欺軟怕硬?對比這兩個小國戰例,一目瞭然

從上世紀40年代開始,越南先後同日本、法國、美國、中國四大強國開戰,最差也是打個平手。以越南如此小國窮國來說,這已經是非常不容易了。同越南差不多的還有以色列。彈丸小國,五六百萬人口,現在連婦女都全民皆兵。周邊幾億人口的穆斯林就是拿他們沒辦法,連續打了5次中東戰爭都獲勝了。

俄羅斯真是戰鬥民族,還是欺軟怕硬?對比這兩個小國戰例,一目瞭然

但是,也有民族是所謂善戰但不好戰,比如芬蘭人。只有一二百萬人口的芬蘭,面對一億多人口的蘇聯,在蘇芬戰爭中雖最後戰敗,但打了整整4個多月,殲滅蘇軍30多萬人。而芬蘭軍隊在戰前只有幾萬人,創造了奇蹟。著名的白色死神西蒙海耶,狙擊殺死蘇軍542名,這是前無古人後無來者的記錄,未來也不會有人打破了。芬蘭人並不好戰。隨後的蘇德戰爭中,芬蘭跟隨德軍進攻,然而收復自己的失土已經就不再出力。

俄羅斯真是戰鬥民族,還是欺軟怕硬?對比這兩個小國戰例,一目瞭然

至於俄羅斯,是所謂好戰但不善戰。我們看看近代俄羅斯的戰爭,日俄戰爭慘敗,輸給了小國日本;第一次世界大戰被德國打的損失幾百萬部隊,簽訂《佈列斯特條約》割讓百分之二十五領土和百分之四十四的人口;蘇波戰爭,面對一個小國波蘭,殺到華沙城下又被擊潰;蘇芬戰爭,初期出動的45萬大軍差點被芬蘭人殺光,完全依靠實力碾壓才慘勝。

俄羅斯真是戰鬥民族,還是欺軟怕硬?對比這兩個小國戰例,一目瞭然

二戰,蘇聯損失1000萬青年,比德軍慘重太多。最光彩的庫爾斯克會戰,蘇軍傷亡86萬人,德國才損失36萬。最終決定性勝利還是在盟軍300萬大軍在諾曼底登陸以後。單靠蘇聯自己的實力,不太可能打敗德國,最多是平手;戰後蘇軍入侵阿富汗,也被打的滿頭包,最終狼狽撤軍。戰例擺在這裡,一目瞭然。

相關文章

頂部