魏景湣王時，秦王政持續大規模進攻魏國。

有人對魏王說：“戰鬥後喪失土地不如割地求和容易，戰敗而死不如戰鬥後喪失土地容易。

寧可戰鬥後喪失土地，也不願意割地求和；寧可戰敗而死，也不願意戰鬥後喪失土地，這是人們的大過錯。

現在大王失去了數百里地，而國家的憂患沒有解除，這是大王只知道戰鬥後喪失土地，而不懂得主動地割地求和。

現在秦國強大，天下無敵，而魏國非常弱小，大王也曾因此在秦國做人質，現在大王寧願戰敗而死也不願意丟失土地，這是很大的過錯。

如果大王能採納我的計謀，損失土地卻不至於傷害國家，降低身份卻不至於自身困苦，憂患解除而且仇怨得報。

秦國國內，從執政大臣以下直至低賤僕役，都在說：‘親近嫪氏呢？親近呂氏呢？’無論鄉里百姓還是朝廷臣工都是這樣。

現在大王割讓土地賄賂秦國，以之為嫪毐的功勞，降低身份尊奉秦國來親近嫪毐。

大王用魏國幫助嫪毐，那麼嫪毐就取勝了。大王用魏國幫助嫪毐，秦太后會徹徹底底地感激大王，大王和秦國的友情就是天下最高的。

秦國、魏國多次交往，多次欺詐。現在憑藉嫪毐友善而與秦國的友情為天下最高，天下有誰不拋棄呂氏而順從嫪氏呢？

天下人一定捨棄呂氏而順從嫪氏，那麼大王的仇怨就算報了。”

此謀士具有較高的言說技巧，把卑躬屈膝、可恥投降說得那麼理所應當。可以當選《戰國策》最無恥士人之一了。

把戰鬥後的失地定義為“大過”，遇到強敵入侵立刻投降，豈不是正確的行為？顛倒黑白，這是誤導魏王的第一步。

魏景湣王為太子時曾經在秦國做過人質。謀士重提此事，意在引發魏王對秦國的恐懼心理吧。謀士強調魏國累戰累敗，明知是戰敗還要繼續戰鬥，這是“重過”。

謀士丟擲自己計謀的功效，“虧地不足以傷國，卑體不足以苦身，解患而怨報。”

消滅災禍確實是君王的責任，但是使用此策除了保住魏王的君位，保土安民的重任誰來承擔呢？

“解患”是謀士誘惑魏王的第一點；“怨報”是謀士誘惑魏王的第二點，也是他最隱秘的轉移矛盾的關鍵，他把魏國、秦國不可調和的衝突轉述為魏王、呂不韋個人之間的對立。

秦國的嫪氏和呂氏爭權，這就是您魏王輕易解決魏國困境的機會。

反正要割地，您就算作嫪毐的功勞，等他勝過呂不韋，秦國就不會派兵進攻魏國了。當然一定要記得“割地以賂秦”和“以國贊嫪毐”。

總之，魏王可以用魏國的土地、魏國的尊嚴換取自己君王生命的苟延殘喘。

跪下當奴僕，秦國就會放過魏國嗎？

“三寸之舌，強於百萬之師。”（《史記 平原君虞卿列傳》）謀士表面上為了魏國免於戰火，實則是為了秦國不費一兵一卒蠶食魏國；表面上為魏王解憂，實則是為嫪毐爭權奪利。

不知道這位謀士從何而來。如果信陵君魏無忌在世，也許這樣的謀士根本不會出現在魏王的面前。