走出從亞速鋼廠地下掩體投降的烏政府軍和“亞速營”納粹武裝有何不同？受降的“亞速鋼廠”烏方守軍，成分比較複雜，有政府軍、國土防禦部隊、邊防軍、“亞速營”（亦說“亞速團”）納粹武裝，還有僱傭軍。如何甄別他們的身份？畢竟絕大多數“亞速營”納粹分子不可能不打自招，主動跳出來說自己是“亞速營”成員。當然，那些有頭有臉的“亞速營”頭目除外，他們實在無法隱瞞。

全程參與鋼廠圍困戰的頓涅茨克“東方營”指揮官霍達科夫斯基，5月21日在其社交部落格上發文，比較了烏政府軍和亞速營納粹分子的顯著差異，讀來很有意思：

“

政府軍軍人走出廠區時，像霜打的茄子，身形瘦削、無精打采。而‘亞速營’成員則顯得精神飽滿，完全不像長期幽居地下、吃不飽的人。在提審時，審訊人員問政府軍軍人，為何他們和亞速營武裝分子在外表上有如此大的反差，回答讓人啼笑皆非：他們從我們這裡搶走了所有的資源……

”

霍達科夫斯基透露，受降的6名指揮官被單獨押送至看守所，偵察人員立馬對他們展開了審訊工作。有些人毫無抵抗，很快就竹筒倒豆子，全都招了。但有個別死硬分子，矢口否認自己是亞速營成員。

前一陣子讀過記者對“馬裡烏波爾鋼廠”烏方戰俘及俄方看守人員的採訪，也透露了幾個有趣的細節，與霍達科夫斯基的描述有異曲同工之妙。

首先，

這批戰俘有的骨瘦如柴，有的大腹便便

。記者據此的推斷是，地下掩體守軍雖然處在一個戰壕，但待遇和保障是有很大差異的。簡而言之，

軍官的待遇比普通士兵好，“亞速營”武裝的待遇又比政府軍好

。

其次，

投降的戰俘們聽招呼聽指揮，沒有耍脾氣搞對抗的刺頭青，而且大多沉默寡言，坐在車裡幾小時不張口，看起來溫順得像群綿羊

，很難想象他們是一群暴徒，曾在頓巴斯地區犯下燒殺搶掠的累累罪行，曾在鋼廠地下室內與俄頓聯軍頑抗82天之久。或許，識時務者為俊傑，他們是想盡可能偽裝、隱藏自己。

最後，在接受記者採訪和調查人員初審時，

這些戰俘們多招認自己是司機、廚師、電工等輔助性職業

，很少有人主動承認自己是骨幹戰鬥人員。這也可以理解，還是為了自保減輕自己的罪責。但面對繼承了契卡和克格勃光榮傳統的俄方審查人員，顯然也是不太好糊弄過去的。

關於亞速鋼鐵廠投降的烏克蘭守軍，“頓涅茨克人民共和國”領導人普希林21日也透露了4個關鍵資訊：

1、投降的戰俘中的確有外國人，但具體身份還需要進一步核實；

2、有6名烏克蘭軍人在撤退之前試圖引爆彈藥庫，結果被炸死了，另外還有4人受傷。這事非常蹊蹺，既然上峰已經下達“撤離陣地”命令，且大部隊都已繳械投降，為何這些軍人還要多此一舉，冒險去炸燬彈藥庫？是誰下達的命令，又是誰該對此負責？目前還沒有查清楚；

3、不排除亞速鋼鐵廠區內還藏匿有烏克蘭守軍。初步檢查發現，鋼廠內守軍的食物、飲用水的儲備都非常充足，唯一缺少的是醫療物資。目前，俄頓聯軍正對廠區內每一個房間，每一處角落進行“地毯式搜查”，確保沒有“漏網之魚”。

總而言之，雖然亞速鋼廠的烏方守軍已經集體投降了，但仍有一些懸念尚待解開：

一是俄方能否透過恩威並重的審訊，從這些戰俘口中撬出一些爆炸性的、高價值的情報

，譬如納粹勢力對烏東民眾實施種族屠殺的證詞、美國及北約掌控烏軍作戰指揮權的證據，烏軍人為製造人道慘案嫁禍俄方的證據、美國在烏東地區從事軍事生化研究的證據等等。

二是這些戰俘，尤其是“亞速營”納粹武裝分子後續將如何處置

。烏方多次宣告稱，“亞速營”武裝人員是烏克蘭的捍衛者，是不折不扣的戰鬥英雄，將會以換俘的方式營救他們回家。但俄方因為將“亞速營”明確界定為納粹組織，對其暴行負面宣傳很多，所以現在對釋放或交換“亞速營”戰俘存在很大顧慮。俄羅斯國家杜馬國際事務委員會主席斯盧茨基21日曾表示，俄方可能會用亞速鋼廠投降的戰俘換回被關押的烏克蘭反對黨前領導人、普京的“乾親家”梅德韋丘克，但當天晚些時候又改口稱，“亞速營”納粹分子必須在俄羅斯或頓涅茨克接受審判，為他們犯下的罪行接受法律的嚴懲。（劉聖任）