孟嘗君，名田文，為“戰國四公子”之首，是齊國靖郭君田嬰的兒子。田嬰在世時，田文曾與父親討論，要想世代都能保有富貴，唯有尊賢好士。從那時起，孟嘗君田文就尊賢好士、廣招人才，以致門下常年食客數千。
曾有一次，孟嘗君夜宴賓客，恰好有人擋住了燭光。席上一位賓客因此生出疑心，認為自己的飯菜不一樣，氣得飯都不吃、就要告辭而去。孟嘗君見狀，連忙端著自己的飯菜上前與他對比。這位賓客看了後羞愧難當，當場就自殺了！從這以後，孟嘗君好士的名聲傳遍天下，士人紛紛前來投奔，其中還有不少雞鳴狗盜之徒。孔聖人教學生，號稱“有教無類”，不管學生的出身如何，只要願意學，他就肯教；孟嘗君招攬食客，也不管食客賢愚，只要有一技之長，孟嘗君就願意收留。
如此另類的待士之道，雖然贏得了許多喝彩聲，可難免為人褒貶。
宋代名人蘇軾就這麼評價孟嘗君：“田文所賓禮者，至於雞鳴狗盜皆以客禮食之，其取士亦陋矣。然微此二人，幾不脫於死。當是之時，雖道德禮義之士無所用之；然道德禮義之士當救之於未危，亦無用此士也。”
另一位宋代名人王安石則批評得更加犀利：“嗟乎！孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳，豈足以言得士？不然，擅齊之強，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取雞鳴狗盜之力哉？夫雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也！”
王安石與蘇軾，名義上有師徒之份，兩人又都是宋代頂尖的才俊之士，他們對孟嘗君不拘一格的養士之道持相同看法十分正常。因為他們倆肯定都不願自降身份，與雞鳴狗盜之徒同等對待。
然而，身為“戰國四公子”之首，孟嘗君的養士之道是否真如王、蘇二人說的那麼不堪？
似乎也不完全如此。
曾有一次，孟嘗君出使楚國。為了交好他，楚人特意送給他一張象牙床。象牙床極其珍貴，為防運輸過程中損壞，楚人還專門派出郢城人登徒前去送這張床。
得知要護送象牙床去齊國，登徒愁得是茶不思、飯不香。為此，他登門求助於孟嘗君的門客公孫戍。
一張象牙床而已，事成之後以孟嘗君的待客之道，賞賜必然豐厚。登徒為什麼還會如此愁眉不展呢？
見到公孫戍後，登徒說出了箇中緣由：“我是郢城的登徒，被派前往送象牙床。象牙床價值千金，哪怕損壞發尖那麼小的地方，我買了妻兒都賠償不起。如果您能讓我不去，我願獻上祖傳寶劍！”
公孫戍貪圖寶劍，滿口應承了下來。
隨後，公孫戍進去見孟嘗君，開口就問：“您是要接受楚國的象牙床嗎？”
孟嘗君回答：“是的。”
“我希望您不要接受！”
“為什麼？”
公孫戍答道：“小國之所以都將相印送給您，是聽說您能讓貧困之人發達振作，有存亡國、繼絕祀的義舉。小國的英雄豪傑都把國家大事託付給您，是仰慕您的義氣，喜歡您的廉潔。如今您在楚國收了象牙床，那麼其他還沒拜訪的國家將要用什麼來接待您？所以，我希望您不要接受。”
楚國是個大國，所以能提供象牙床來取悅孟嘗君；可那些實力遠不如楚國的小國，又該拿出什麼寶物來接待孟嘗君？禮輕了，是小看孟嘗君；禮重了，小國又負擔不起。
孟嘗君聽了，覺得有理，說：“好！”
見孟嘗君答應了，公孫戍喜不自禁，轉身就要出去。
可突然，孟嘗君察覺異常，又叫住了他：“您教導我不要接受象牙床，這很好。可為何您走路腳抬得那麼高，還一臉的得意之色？”
公孫戍也不敢隱瞞，坦白道：“下臣有三件喜事，還得了一口寶劍！”
“為什麼這麼說？”
“您門下有一百多人，沒有誰敢進諫，可下臣卻來進諫，這是喜事之一；進諫而被採納，這是喜事之二；進諫後能杜絕您的過失，這是喜事之三。郢城的登徒不願送象牙床，情願送我祖上的寶劍。”
聽到這，孟嘗君又問：“好，您接受了嗎？”
這時公孫戍也心虛了：“我不敢接受。”
卻沒想到，孟嘗君竟然說：“趕快接受！”
隨後孟嘗君還宣佈了一條新規：“誰能宣揚我的名聲、勸阻我的過失，即便在外私得寶物，也可急諫！”
雖然門客是受賄後才進諫，可孟嘗君更看重進諫是否對自己有益，不以門客目的不純而否定其言行，充分證明了他胸襟的開闊。
還有一位門客，與孟嘗君夫人私通；孟嘗君知道後，不但沒有懲罰這位門客，反倒將他推薦到衛國出仕。後來齊、衛交惡之時，這位門客力阻衛國聯合天下諸侯攻齊，因此世人都盛讚孟嘗君能轉禍為福。
孟嘗君善用下屬之長又能容忍其短，這就是他用人的高明之處。如此一來，天下士人誰能不甘心為其驅使？孟嘗君能禮賢下士、胸襟開闊又從諫如流，所以他身邊聚集計程車人越來越多，慢慢形成了一股強大的勢力。
秦昭王繼位之後，一直想擺脫母親與外戚集團的掣肘。如今孟嘗君賢名傳遍天下，秦昭王聽了後也極為羨慕，不惜將親兄弟涇陽君送到齊國去作人質，以換取孟嘗君入秦出仕。
強秦相邀，孟嘗君正想到秦國見識一番，毫不畏懼地就要應召。可孟嘗君身邊之人卻覺得此去前途未卜、危險重重，紛紛出來勸阻。但孟嘗君一意孤行，堅持要前往。
蘇代得知此事後，也前往勸阻。眾人的阻擾令孟嘗君煩不勝煩，聽聞蘇代前來，氣哄哄地警告：“人的事情我已經全知道了，我所不知道的，就是鬼的事情！”只要言辭稍有不善，蘇代恐怕就得人頭落地！
蘇代卻毫不退縮，順著這話就答：“下臣這次來，原本就不是談人的事情，是要說鬼的事情。”
孟嘗君無奈，只得放蘇代進來了。
蘇代說道：“今天下臣經過淄水，聽到一土偶人與一桃木偶人對話。桃木偶人對土偶人說：‘您是西岸的泥土，是別人將您捏成人形；待到八月大雨傾盆，淄水一漲，您就會敗壞了。’土偶人卻反駁道：‘不對，我原本就是西岸的泥土，被水沖壞也不過是回到西岸。可您卻是東方的桃木所刻，大雨一來，淄水一漲，將您沖走，您就飄飄蕩蕩不知該往何處去了！’現在的秦國就像虎口，如果您要進去，那下臣就不知道您將怎麼出來了！”
聽了這話，孟嘗君這才打消了去秦國的念頭。
可是，秦昭王非得到孟嘗君不可。在將涇陽君送入齊國後，又屢次向齊人施壓。萬般無奈，孟嘗君於公元前299年來到了秦國。在孟嘗君入秦的同時，齊人又把涇陽君送回了秦國。
見孟嘗君到來，秦昭王極為高興，立即任命他為相國。由此來看，之前眾人視秦國為“虎口”，拼命勸阻孟嘗君入秦，是不是有些過了？
不過，危險就在此時降臨。
孟嘗君當上相國還不滿一年，就有人向秦昭王說他的壞話：“孟嘗君是賢人，又是齊國公族。如今他在秦國為相，必定會把齊國擺在秦國之先，那樣秦國就危險了！”
孟嘗君能號召天下之士，如果他暗中為齊國服務，那麼秦昭王就是引狼入室！聽了這話，秦昭王也緊張起來。左思右想之後，秦昭王將孟嘗君囚禁起來，想要殺了他！幸虧孟嘗君身邊的狗盜之徒偷出了獻給秦昭王的狐白裘，轉送給秦昭王的寵姬求她吹枕邊風，他這才得到了赦免。逃至函谷關後，又是靠門客學公雞叫令秦守衛提前通關，孟嘗君這才徹底脫離了險境！
憑藉雞鳴狗盜之徒僥倖脫險後，孟嘗君與秦國的仇恨再也難解。一回到齊國，孟嘗君就四處聯絡，最終組織起齊、韓、魏三國聯盟共同伐秦，以報入秦受辱之恨。
孟嘗君之前，蘇秦曾召集五國合縱伐秦，結果在函谷關前五國反倒是被秦軍衝潰，三晉之軍為此還損失極其慘重！如今孟嘗君再舉合縱大旗，率三國大軍伐秦，能威脅到秦國嗎？
《史記》“韓世家”、“魏世家”與“田敬仲完世家”記載此次伐秦，僅僅簡單地說三國“共擊秦，至函谷而軍焉”。以此來看，孟嘗君這次伐秦，似乎也沒能取得任何戰果。
可對秦昭王來說，對於這次得罪孟嘗君的後果，卻令他刻骨銘心。
罷免孟嘗君後，秦昭王改任趙人樓緩為相。
得知孟嘗君率三國大軍屯兵函谷關前，秦昭王立即找來樓緩商議：“三國軍隊入侵已深，寡人想割河東之地與他們講和。”秦昭王竟想割地求和？！
聽秦昭王這麼一說，樓緩頭都大了，也不敢妄下結論：“割讓河東之地，損失太大；免除國家大患，又是極大的利益。這是大王父兄公族的職責，大王何不召公子池前來諮詢？”公子池，即公子他，是秦昭王的庶兄。
見樓緩不敢決策，秦昭王無奈，只得召來公子池。
公子池聽了，也有些猶豫，說：“割地求和要後悔，不割地求和也要後悔。”
秦昭王有些摸不著頭腦，問：“為什麼呢？”
公子池回答：“大王割地求和，齊、魏、韓三國收兵離開後，大王必定要說：‘可惜了！三國即將撤軍，我們卻偏偏送出了三座城池！’這是講和的悔恨。如果大王不割地求和，三國軍隊一旦攻破函谷，咸陽必定危險。大王又會說：‘真可惜，我們因為愛惜三座城池而不去求和。’這就是不講和的悔恨！”
聽到這，秦昭王終於下定了決心：“既然講和與不講和都會後悔，我寧可失去三座城池而後悔，也不要等到咸陽危急時才後悔！我決心割地了！”
然後，秦昭王就送出三座城池與齊、韓、魏三國講和，換來了孟嘗君的退軍！
孟嘗君率三國軍隊伐秦，能讓秦人不惜割地求和，這可是秦國商鞅變法以來前所未有之事！這次伐秦，令天下人看到了秦國軟弱的一面，所以才有了以後更多的合縱伐秦之舉。不但如此，這次伐秦也充分體現出孟嘗君的號召力與領軍能力，這豈是“雞鳴狗盜之雄”就能完成的壯舉？難怪垂沙之戰過後，楚人要首先向孟嘗君求和卻不搭理秦國，原來如此！
然而，正當孟嘗君如日中天之時，他的好日子也快到頭了。
孟嘗君的威望日盛，齊國公室對他也越來越忌憚。
三國伐秦後不久，齊閔王覺察到孟嘗君威脅越來越大，就慢慢疏遠了他。滅掉宋國以後，齊閔王更是與孟嘗君反目成仇。此後孟嘗君逃到了魏國，四處活動反齊，最終在公元前284年聯合秦、魏、趙、韓、燕等國伐齊，差點令齊滅國。之後，孟嘗君就率薛國獨立，不再歸附於其他諸侯。
可孟嘗君死後，他的兒子互相爭立，齊、魏二國趁機聯手滅掉了薛國，孟嘗君從此絕嗣。
太史公評價孟嘗君，說他“好客喜士，士歸於薛，為齊扞楚魏”。雖然孟嘗君養士之初，多多少少也是為了齊國，但因“士歸於薛”，使得他的影響力超越了公室，引發了公室的猜忌與排擠，迫使孟嘗君最終還是與公室分道揚鑣了。
當孟嘗君在齊國之時，能挫敗大楚、遏制強秦，堪稱一代梟雄；與齊國分道揚鑣之後，雖“中立於諸侯”，可他死後薛國就被滅，以致“絕祠無後”，這豈不是與他當年禮賢下士以保家族富貴延續的目標背道而馳？
這樣的結局，是否正如王安石所說，孟嘗君不過是“雞鳴狗盜之雄”，無法吸引到真正的賢士輔佐呢？
其實，戰國四公子中，孟嘗君、信陵君、春申君的後半生都不太如意。唯一都能得意到老的，恐怕就唯有平原君趙勝了。然而，平原君的“養士”之道，卻在四公子中最受人詬病：與信陵君相比，平原君無法“下士”；與春申君相比，他待客之道又略遜一籌；以此而言，平原君的“好士”，更不能與傾家蕩產“養士”的孟嘗君相比。可為何平原君之命卻在四公子中最好？
關鍵在於，平原君能始終如一地服務於公室。秦軍圍攻邯鄲時，平原君不但積極向外求救，還捐出家產與趙人共同抗敵，終於擊退了強大的敵人！正因為平原君能始終與公室戮力同心，所以能長期享有趙國的政治資源；有了趙國作後盾，平原君才能一生都順順當當。
所以，孟嘗君最終絕嗣，並不是因為他的“養士之道”，而在於他與齊國公室的離心離德。儘管這種離心離德，或許並不是他主觀樂意的。
——完——
作者
|欲雲：喜歡歷史的理工男，現居深圳
圖片
| 來自網路，
欲雲談史論今
解讀不一樣的歷史
以古喻今