有這麼一個人：跟朋友合夥做生意多吃多佔，出“餿主意”讓朋友身處困境，幹了三份工作都被老闆給辭退，打了三回仗當了三次逃兵，最後政治投機還站錯了隊被關進了監獄。

看了上面的介紹，你覺得這個人怎樣？還願意和他交朋友嗎？

這個人就是歷史大名鼎鼎的管仲，還真有人願意跟他做朋友，他就是鮑叔牙。後世常用管鮑之交來形容朋友之間關係好。

《史記·管晏列傳》記載了鮑叔牙向齊桓公舉薦管仲，最終齊桓公在管仲的輔佐之下稱霸諸侯。

裡面有句話讓人印象深刻：生我者父母，知我者鮑子也。

管仲為什麼會發出這樣的感慨呢？他的論據有五點：

1。“吾始困時，嘗與鮑叔賈，分財利多自與，鮑叔不以我為貪，知我貧也。”

這是說合夥做買賣的事情。朋友一起做買賣的很多，因利益分配不均鬧得不愉快甚至對簿公堂的也不鮮見。管仲和鮑叔一起做買賣，分錢的時候總是自己分的多，鮑叔分的少。鮑叔不在乎拿的多少，認為管仲這樣佔便宜是因為家裡窮。

2。“吾嘗為鮑叔謀事而更窮困，鮑叔不以我為愚，知時有利不利也。”

這是講出謀劃策的事情。每個人都難免會遇到難題，碰到難關，這個時候往往會跟親朋好友求助，一起商量個對策。鮑叔碰到問題後就想到了好朋友管仲。管仲並不推辭，積極幫忙出主意，只是“餿主意”讓事情變得更糟糕了。不過，鮑叔並不認為管仲愚蠢並因此怨恨他。

3。“吾嘗三仕三見逐於君，鮑叔不以我為不肖，知我不遭時也。”

這是說職業評價。管仲此前三次當官，三次被辭退。注意不是主動辭職，說明管仲跟僱主關係處得有點僵。至少從職業履歷上看，管仲這個人的業務能力是要打引號的，但鮑叔並不這樣看，而是認為他只是沒有遇到好時機而已。

4。“吾嘗三戰三走，鮑叔不以我為怯，知我有老母也。”

這是說管仲參戰的事情。管仲三次參加戰爭，三次都逃跑了。當逃兵都當了三次，妥妥的一個兵油子啊。他要跟人說自己作戰勇敢，鬼都不相信。但鮑叔認為管仲並不是怯懦的人，只是家裡還有老母等著贍養，所以不能輕易把自己至於危險境地。

5。“公子糾敗，召忽死之，吾幽囚受辱，鮑叔不以我為無恥，知我不羞小節而恥功名不顯於天下也。”

這是講管仲的忍辱負重。公子糾和公子小白爭奪齊國君主之位，鮑叔輔佐了公子小白，管仲輔佐了公子糾，後來公子小白上位是為齊桓公。

管仲政治站隊選錯了，所以成為被鎮壓和打擊的物件。管仲沒有選擇為主公去死，於是被關押起來。外人看來，管仲不能為原來的主公死節，德行有虧，但是鮑叔認為管仲還有更大的理想抱負，所以不能能夠輕輕易易地去死。

從管仲的感慨中我們大體能看出友誼的三個試金石：

第一個試金石：金錢。熙熙攘攘，利來利往。如果說朋友之間最容易受什麼影響，那金錢大約是要排在第一位的。有的人因為合夥做生意與朋友反目，有的人因為借錢與朋友翻臉，有的人因為幾十塊錢的份子錢跟朋友老死不相往來……

如果眼裡只有蠅頭小利，只想著從朋友身上賺便宜、撈好處，那麼這樣的人大約不配擁有高質量的友誼。無法經過金錢考驗的朋友，往往只能徘徊在真正的友誼門外。

第二個試金石：權勢。炙手可熱時，門庭若市；虎落平陽時，門可羅雀。身處高位，有權有勢，自然少不了有人與其結交，而身處低位，無權無勢，自然讓人避之唯恐不及。

那些不以權勢高低作為交友標準，未發跡或者落魄時仍願意與你相交，真心幫助你的人大機率是值得一輩子珍惜的。

第三個試金石：價值理念。俗話說：道不同不相為謀。決定一段友情的重要基石是共同的價值理念。沒有共同的價值理念即便是好得恨不能穿一條褲子，到最後還是要分道揚鑣，無法走向更遠的未來。

最後，你願意給朋友幾次機會呢？