01發現墓葬：
2005年12月，南京市江寧區上坊鎮的主幹道正在修繕。
施工過程中，挖掘機意外挖出一方邊長1。16米的怪異石塊。
司機趕緊下來檢視，發現石塊下方露出一個大洞，有點嚇人。
順著洞口望下去，裡面充滿淤泥，淤泥中還夾雜著不少瓷器碎片。
工友們聞訊圍了過來，有人猜測：這很可能是古代墓葬！
於是第一時間上報給文管部門，南京市博物館的考古工作者趕赴現場。
經初步勘探，這座地下磚砌建築確屬古代高等級墓葬。
東西長約20米南北寬約10米，由封門牆、甬道、前室、過道、後室、以及四個耳室構成。
且從附近村民口中得知：此地原來是一方土丘，當地人稱之為孫家墳。
孫家墳？哪個孫家？
為弄清墓主身份、保護墓內文物，經國家文物局批准，遂對此墓進行搶救性發掘。
02發掘始末：
當墓道泥土被清理乾淨後，一堵牆出現在眾人眼前：高3。88米、寬3。94米、厚1。8米。
這便是墓葬的封門牆，其主要是用來隔絕墓室與墓道，起到封閉保護墓室的作用。
要想進入墓室，就得拆除封門牆。
然而在拆除牆磚的過程中，考古隊有了意外發現：互相咬合的牆體結構上竟然少了一塊磚！
這塊磚去了哪裡？是造墓工匠失誤所致？還是故意為之？又或者另有隱情？
帶著疑問，發掘工作繼續進行。
待封門牆部分拆除後，考古隊進入了墓葬的甬道，在這裡他們清理出數件青瓷碎片。
有意思的是，淤泥中還發現了封門牆上缺失的那塊磚，這…如何解釋呢？
雖然這塊磚引起考古隊員的興趣，但發掘清理工作並未就此延宕，甬道清理過後便是前室。
前室的四壁呈弧形向上砌築，形成併攏的半球狀墓頂，此為四隅券進式穹窿頂結構。
此前，挖掘機刨出來的那塊一米多的巨石，正是穹窿頂中心的封蓋，叫作封頂石或覆頂石。
這種穹窿頂的墓室一般常見於六朝時期。六朝是指三國至南北朝，南方的六個朝代。
即東吳、東晉、宋、齊、梁、陳，且它們皆以今天的南京為都城，所以南京又稱六朝古都。
鑑於此，墓葬年代定為六朝時期，即公元222年孫權建立吳國始，至公元589年南朝覆滅。
且透過對出土的青瓷器樣式加以分析判斷，這座墓葬的年代範圍又縮短至東吳到西晉時期。
再結合當地村民口中的“孫家墳”，年代可進一步鎖定在東吳時期。
因東吳是孫權家族建立，都在南京；而西晉是司馬家族建立，都在洛陽。姓氏不符且地點不符。
墓主人究竟會是誰呢？為了解開這一謎題，考古隊員繼續深入發掘。
穿過過道，便是後室。後室的穹窿頂已經嚴重塌陷，且留有人為翻動的痕跡。
顯然，這座墓葬已被盜墓賊光顧過。
他們從後室頂部打盜洞進入，在盜取完後室及前室的隨葬品之後，來到封門牆前。
因不熟悉墓葬結構，無法確定封門牆後面是否還有墓室，於是嘗試性地拆掉了一塊磚。
結果發現這是一堵很厚實的牆，沒有墓室，便停止了前進，而拆下的這塊磚則被扔在甬道。
除了盜洞，後室還清理出虎首棺座，對比東吳名將朱然家族墓出土的棺座，顯然等級更高。
朱然，官至左大司馬、右軍師。
因此專家推測：墓主身份地位高於朱然，極有可能是皇室貴族，甚至不排除帝王的可能性。
03墓主之謎：
因此墓已被盜掘，沒有出土明確表明墓主身份的文字或文物，關注點只好轉到歷史文獻中。
孫堅和孫策，雖然不是真正的帝王，但其身份與帝王無異，所以此二人也在研究討論之列。
孫堅是東吳政權的先驅者，公元192年與劉表對戰時陣亡。
《三國志》載：堅薨，還葬曲阿。
曲阿，是江蘇丹陽的古稱，距離南京江寧區一百多公里，顯然孫堅不是上坊大墓的主人。
孫堅死後，長子孫策掌權，其驍勇善戰，人稱小霸王。
公元200年，孫策在丹徒狩獵時被襲身亡，文獻中並沒有明確記載其葬地。
因此暫不能確定上坊大墓是否與孫策有關？
孫策臨終前，將大位傳給了弟弟孫權，其執掌東吳政權52年，公元252年病逝。
《三國志》載：權薨，時年七十一，諡曰大皇帝。秋七月，葬蔣陵。
蔣陵，位於南京市東郊的梅花山上，也就是說上坊大墓的主人，斷然不可能是吳大帝孫權。
孫權病逝後，第七子孫亮繼位。後來孫亮在政治鬥爭中落敗，被權臣孫綝廢為會稽王。
公元260年，孫亮去福建封地的途中死亡。
《三國志》載：吳故少府丹楊戴顒（yóng）迎亮喪，葬之賴鄉。
據專家考證，賴鄉位於南京南郊至江寧牛首山一帶，距離上坊大墓僅二十餘公里。
據此有人提出：上坊大墓可能是孫亮的墓葬。
但專家分析研討後認為，孫亮是在政治鬥爭中身死，建造此高等級墓葬顯然是不合常理的。
所以，上坊大墓的主人應該不是被廢的孫亮。
孫亮之後，孫休被扶持上臺。公元264年，孫休去世，諡號景皇帝。
《三國志》載：孫休葬定陵。
關於其具體位置，史料中沒有明確標註，但專家分析後得出：應在安徽當塗洞陽村附近。
目前考古發掘的當塗天子墳、以及馬鞍山宋山大墓，均有可能是吳景帝孫休的陵寢。
因此，上坊大墓的墓主是孫休的可能性很小。
孫休死後，孫皓登上皇位。公元280年，西晉大軍兵臨城下，孫皓出城投降，東吳覆滅。
至公元284年，孫皓在西晉的都城洛陽去世。
《三國志》載：五年，皓死於洛陽。
據專家考證，孫皓葬在洛陽的北邙山，與南京相距千里，因此孫皓也不是上坊大墓的主人。
至此，除了缺少記載的孫策以外，其他吳國掌權者的墓葬均不太可能是上坊大墓。
於是專家再次翻檢史料，希望可以找到孫策墓葬的蛛絲馬跡，結果真發現了一段重要文字。
《三國志。吳書》載：策薨，權統事，瑜將兵赴喪，遂留吳。
意思是說：孫策死後，周瑜帶著軍隊去奔喪，於是留在了吳。
顯然，這個“吳”很可能是孫策的安葬地。
專家再結合史料分析：“吳”應該是指孫策的治所吳郡，其位於今天的江蘇蘇州一帶。
而前幾年發掘的蘇州虎丘東吳貴族墓，就有人推測：可能是孫策或其家族成員的墓葬。
因此不管是史書記載還是考古發掘，基本可以排除南京上坊大墓是孫策墓葬的可能性。
綜上，從歷史文獻來看，東吳歷代帝王似乎均被排除在外，但事實真相依然有商榷的空間。
關於墓主身份的討論仍在繼續，最終結論還需等待後續的考古發現或者進一步的學術研究。
