時代的變革往往會影響到既得利益者的利益，因此守舊派才會對變革橫加阻攔，這也就成了清朝時期我國維新變法的最大阻力。

每一個國家或許都會經過一次歷史的蛻變，然後才可以成為更加強大的國家。在洋務運動之前英國國內也發生了一場工業革命，但是這場工業革命使國家發生了巨大的改變，幾乎在轉眼之間就進入了世界頂端國家的行列，可是中國卻依舊處在被列強瓜分欺辱的局面之中。那麼洋務運動與工業革命比較之後會有什麼不同之處呢？

首先從歷史潮流上洋務運動與工業革命就是完全不同的。工業革命是英國國內的力量起步之後十分的快速，而後來的時候為了清除國家還剩餘殘留的封建力量從而開展的活動，可以說英國在這方面做法是卓越的。而洋務運動與工業革命就不同了。洋務運動並沒有意識到政權會是失敗的原因，其實這也是由當時的社會條件和思想舉鼎的。並且這一切的創新都是在封建統治的束縛之中進行的，所以說洋務運動既然逆反的是歷史潮流那麼就註定一定會失敗。

另外洋務運動與工業革命從國家發麵出發也是完全不同的。工業革命開始的時候英國已經有了新興的穩定的政權，而且英國國內並沒有封建殘留力量，國家之外也沒有別的國家干擾。但是洋務運動與工業革命又不相同。中國的洋務派根本就沒有想過政權這一點，而且當時中國的生產力和國力都是比較落後的，而且國內還有著態度惡劣的反對派，這樣一來外敵強大而又根基不穩，洋務運動早就註定了失敗的結局。

洋務運動的核心主張

在大清朝曾經發生了一場極具轟動的運動，在這場運動當中最特殊的地方就是將西方的科技引進國內，並且發生了一連串的反應。以上所說的就是洋務運動。在洋務運動中許多極具西方色彩的文化科技成為了主流力量，雖然最後並不算成功，卻也給當時的封建社會造成了衝擊，那洋務運動的核心主張是什麼呢？

洋務運動的核心主張具體來說，其實還是比較容易理解的。主要還是發揮師夷長技然後達到自強的這種思想，這個洋務運動的核心思想也就是說將西方的有利方面學習過來之後，達到可以自我強大的可能，這樣一來就可以改變整個的國家力量，不必再向之前那樣總是被動的受西方國家的荼毒。洋務運動的核心主張體現了當時社會的迫切需要，同時也證明了封建思想已經不再是唯一的主流，人們已經開始漸漸覺醒，儘管在洋務運動的核心主張推廣上，還是受到了一些阻撓，但是新事物依舊還是會出現，並且改變了原來沒有的工業缺陷。

在洋務運動的核心主張之下，已經開始有人接受並且主張推廣了。人們紛紛開始設定了新的一系列舉措，不僅在各個方面都有所涉獵，同時在創新和創造方面還取得了一定的成果。例如兵工廠的出現，還有新文化的傳播等等，這是原來的封建統治中欠缺的。可以說洋務運動的核心主張同時也體現了那個時期思想先進的人們，已經不甘於封建社會的腐朽和失敗，並且試圖透過新的方式讓人們有能力開啟新的社會局面。

洋務運動的侷限性

洋務運動的時期確定和設立了許多的舉措，這些行為也的確對當時的社會有所影響，但是到最後卻依舊是失敗了，不僅沒有改變當時社會的現狀，同時也並沒有達到共同致富的目的。其實說到底還是因為洋務運動的侷限性這才促使最終失敗，那麼洋務運動的侷限性是什麼呢？

洋務運動的侷限性可以從以下幾個方面來說明。首先洋務運動的侷限性體現在這些想要國家強大的官員們，在當時並沒有意識到其實西方國家並不想要清朝強大起來。要知道當時是學習西方的科技等知識，對西方國家的依賴性還是非常強大的，雖然說這麼做的出發點是好的，可是洋務派卻沒有想到過，既然這些國家想要侵犯清朝的利益，那麼就絕不可能眼看著它強大起來。而西方國家同時還透過這個過程將手伸進了更多的利益當中，洋務運動的侷限性讓洋務派完全沒有察覺到這個危險。

除此之外內部的矛盾也是洋務運動的侷限性的一個方面。當時國內頑固派非常的牴觸，而且反對態度十分的強烈，這些都是國家內部自己的缺陷，可是在這樣的缺陷之下洋務派知識單純的在各個方面有所動作，可是最根本的政權和制度卻還是存在的，這樣一來洋務運動的侷限性更加大了。不管是鐵路還是礦石，洋務派想要發展其實最大的敵人還是在內部之中，但是遺憾的是洋務派不但沒有想辦法改變這種狀態，反而在一定程度上要依賴與此。可見洋務運動的侷限性已經註定了這場運動的失敗結局。