1944年6月6日，盟軍上百萬大軍橫跨英吉利海峽，在法國諾曼底搶灘登陸，成功開闢了歐洲大陸的第二戰場。諾曼底登陸戰是人類歷史上規模最大的登陸戰，在戰略意義上的定性是：

使二戰戰略態勢發生了根本性的轉變。

不過隨著時間的推移，越來越多的人也開始質疑諾曼底登陸是否有竊取二戰歐洲戰場蘇聯勝利果實的嫌疑。

質疑的原因其實很好理解，畢竟1944年的德國已經是困獸之鬥，並且在1943年，蘇聯先後獲得了斯大林格勒會戰和庫爾斯克會戰的勝利，尤其是後者更是成為了蘇德戰爭的“分水嶺”，蘇聯從此以後開始進行戰略反攻收復失地，而德國也從戰略進攻轉變成戰略防禦。

可以說這兩場戰役直接逆轉了整個東線戰場乃至歐洲戰場的形勢，其重要性是遠大於諾曼底登陸作戰的，英美等國沒有在蘇聯最需要幫助時登陸分擔蘇聯壓力，反而在蘇聯獲得一系列戰略性勝利的時候登陸，確實大有“撿漏”的意思。

不過要真正判斷諾曼底登陸是否有剽竊勝利果實的意思，有一個關鍵點就是在於蘇聯在東線到底有沒有取得決定性勝利，只有取得決定性勝利才能宣告德國戰敗已成定局，那諾曼底登陸才是“剽竊”，不然諾曼底登陸的意義就是巨大的，也是當時蘇聯迫切希望看到的。

蘇聯要取得決定性的勝利必須要殲滅或者重創一個德軍集團軍群，這樣才能在真正意義上將東線德軍的防線撕開一個巨大的缺口，從而讓德軍東線徹底崩潰，打通通向柏林的道路。

而這樣的戰果直到1944年8月份白俄羅斯戰役勝利後蘇聯才得以完成，可見諾曼底登陸的時間其實還算合適。

在斯大林格勒戰役打完之後，德軍整個南方集團軍群也一度存在崩潰的危險，但是德軍立刻將原本部署於西線的部隊投入到東線作戰中，使得東線德軍立刻穩住了陣腳。即便蘇聯獲得了後來庫爾斯克會戰的勝利，但是德軍的機動防禦戰略是成功的。

1944年6月以前，蘇聯紅軍的傷亡人數一直遠大於德軍，且無法將戰術、戰役上的突破轉變為戰略上的勝利，這使得東線變成了消耗戰。就算蘇聯人多，但也經不起這樣的長期、大量的消耗，一旦有生力量被消耗到無法承受的程度，蘇聯就會喪失戰略進攻的能力，那德軍就可以再次獲得戰略主動。

然而這一頹勢在諾曼底登陸之後得到了根本性轉變，盟軍在法國登陸後，使得德軍在西線的壓力陡然劇增。由於法國直接和德國相鄰，所以德軍不得不將防禦重點從東線轉移到西線，尤其調動了大量的戰略預備隊到西線，裝甲部隊和空軍也都優先補充給西線，這不僅大大削弱了東線德軍的實力，也讓東線德軍幾乎沒有面對突發情況的應對力量。

諾曼底登陸後短短兩三個月的時間，德軍東線的中央集團軍群就被蘇軍全殲，兩翼的德軍集團軍群收尾不能相接，隨後相繼被分割包圍。而兩線作戰的德軍根本沒有兵力來堵住這一巨大的缺口，最終導致東線的全線崩潰，可見諾曼底登陸確實是讓戰略態勢發生了根本性的轉變。

當然這裡還是要說的是，英美等國此前遲遲沒有開闢第二戰場確實有消耗蘇德兩國，然後坐收漁翁之利的意思，但也還是要承認諾曼底登陸在二戰中的重要意義。