歷史第一控衛是魔術師約翰遜，但是如果說歷史第二控衛是庫裡，那不好意思，誰公認的？

點選載入圖片

在討論這個問題之前，我們先從另外一個切入點來一起看一些東西。然後再來討論庫裡是不是歷史第二控衛。

約翰-斯托克頓，名人堂成員，司職控球后衛，從被

爵士隊

選中再到爵士隊退役，這位球員可以說是爵士隊很長時間內的絕對核心，猶他雙煞時期的斯托克頓，就是一個字：強。不過唯一有點上遺憾的就是這位球員沒有總冠軍

戒指

。

點選載入圖片

如果說庫裡可以排在歷史第二控衛是因為總冠軍戒指多的話，那麼咱們就偏要用沒有總冠軍戒指的球員來說事。

克里斯-保羅，控衛之神，多少支球隊在迎接來保羅後完成了從擺爛的垃圾隊伍到季後賽常客的轉變。即使是現在已經不再是巔峰期的保羅，在雷霆隊的表現怎麼樣？在太陽隊的表現怎麼樣？可以說大家有目共睹吧。庫裡在除了在總冠軍榮譽方面，還有哪一點可以完全壓制保羅呢？

點選載入圖片

如果咱們非得拿總冠軍說事的話，來聊聊微笑刺客吧，比起庫裡的擊敗小皇帝詹姆斯後拿下總冠軍，伊賽亞-托馬斯擊敗的是喬丹。兩屆NBA總冠軍戒指，還有FMVP，我認為庫裡並沒有全面壓制這位球員，不管是從履歷還是從資料方面。

點選載入圖片

所以說，你可以說庫裡的技術是劃時代的技術，他為聯盟開啟了小球時代，並且作為小球時代的引領者和開創者，這位球員的技術和對於籃球的理解是非常值得我們肯定的。但是如果說這位球員已經鎖定了歷史控衛榜單第二名，那不好意思，誰公認的？

點選載入圖片

不過至少可以肯定的是，庫裡在控衛歷史榜單中，絕對是可以排上號的那一個，並且，我也沒有說上述我提到的球員就是歷史控衛第二，歷史控衛第一大家都公認了，就像喬丹被稱為歷史第一一樣，但是誰可以稱為歷史第二，誰都不能說，畢竟一千個人眼中有一千個哈姆雷特。所以題目說的是庫裡能否是歷史上最優秀的控衛之一，我肯定會舉雙手贊成，並給你列舉出庫裡的偉績：什麼單場多少分，多少個三分球，再比如說他靈巧的運球和天馬行空的傳切，但是我認為不能單純地因為庫裡某一方面突出就直接讓庫裡鎖定第二控衛，不是嗎？

點選載入圖片

所以說我們應該認為這些控衛都是非常優秀的，但是不能說這些控球后衛誰是歷史第二，這裡並不是黑庫裡，我本人也是庫裡的粉絲之一，如果題目改成伊塞亞托馬斯是歷史控衛第二，或者是克里斯保羅是歷史控衛第二嗎？我大機率會將庫裡拿出來說事。畢竟我認為這也是籃球的魅力之一，優秀的成員總是之一。沒有絕對，不是嗎？