首頁/ 體育/ 正文

二發得分率誰更強: 是硬地上的費德勒還是紅土上的納達爾?

1月27日,我在《統計資料證明:決定輸贏最重要的不是Ace和雙誤,而是……》一文裡,用統計資料證實了決定比賽輸贏最重要的是二發得分率。發出Ace球令人很爽,發出雙誤則令人沮喪,但這兩種感覺只是一過性的,真正能讓你笑到最後的是高於對手的二發得分率。

目前主流的比賽場地分為硬地、紅土和草地,這三種場地對球的彈跳旋轉造成了完全不同的影響。人們通常認為納達爾表現最好的是紅土,而

費德勒

表現最好的是草地。

二發得分率誰更強: 是硬地上的費德勒還是紅土上的納達爾?

點選載入圖片

硬地的比賽最多,四大滿貫有兩個就是硬地場,單純從冠軍數量和獲勝場數來說,費德勒表現最好的其實是硬地,納達爾表現最好的當然是紅土,但他的硬地實力也很強。

Infosys公司對2015年至2020年3月ATP比賽的140萬個得分情況進行統計後發現,費德勒在硬地和草地的二發得分率均位居首位,他在草地的資料為60。2%,硬地則是58。1%。在紅土場上,納達爾以58。7%的二分得分率位居榜首。

二發得分率誰更強: 是硬地上的費德勒還是紅土上的納達爾?

點選載入圖片

這表明,在決定比賽輸贏最關鍵的二發得分率方面,紅土上的納達爾稍強於硬地上的費德勒。

以上分析的視角是基於二發表現最好的球員,如果我們將分析的範圍擴充套件到所有的球員,他們在三種場地上的的平均一發得分率和二發得分率又如何呢?

資料顯示,草地、硬地和紅土上球員的平均一發得分率分別為75%、73。4%和69。8%,平均二發得分率則為52。9%、51。6%和51。2%。

二發得分率誰更強: 是硬地上的費德勒還是紅土上的納達爾?

點選載入圖片

以上資料表明,草地是最有利於發球方的,而紅土則是最不利於發球方的。這與我們的預想結果是一致的,但這些資料則讓我們對三種場地的差距有了直觀的認識。

瞭解和認清這一差異,能幫助我們更深入全面地理解比賽。比如說,在草地上的接發球員承受了多麼大的壓力,而到了紅土上,發球的一方可能成為承受壓力更多的一方。

二發得分率誰更強: 是硬地上的費德勒還是紅土上的納達爾?

點選載入圖片

理解了這一點之後,你大概就不會因為球員在草地上出現了接發球失誤而大聲抱怨,也不會因為球員在紅土上丟掉髮球分而直接開罵。

因為懂得,所以慈悲。當你打了很多年網球,當你看了很多場比賽,當你對網球有了更深入的理解之後,你就會以更理性、更文明的方式去觀看比賽。

二發得分率誰更強: 是硬地上的費德勒還是紅土上的納達爾?

點選載入圖片

相關文章

頂部