律師蹭熱點的機率更大，但是這並不意味著手機廠商沒問題。

我曾經在之前的問答中詳細地對這個問題進行過闡述，手機實際的儲存空間和品牌方宣佈的容量之所以不一樣的本質原因主要有三個：

1。工業計算標準和數字計算標準存在一定出入，在工業領域，是以十進位制為主，而在數字世界則是以二進位制為主，所以每1000個位元組單位就會產生24位元組的誤差，物理容量越大，誤差越大，這個方面並非手機獨有，所有的儲存介質全部存在，包括隨身碟，SSD固態硬碟，HD機械硬碟等。

2。手機需要內建系統，而系統本身就會佔用一定的儲存空間，所以手機剩餘空間是不可能等於它的絕對物理空間的，除非買手機不要系統，但是，沒有系統的手機還能被稱作為手機麼？

3。預裝應用的問題，幾乎所有的手機在出廠之前都會預裝大量官方或者是第三方的APP，而這些APP同樣會佔用一部分儲存空間。

所以，綜上所述，現在讓手機廠商在其出售的每一臺手機的包裝盒上標註手機實際的使用空間也是不現實的，原因很簡單，因為一款手機在他生命週期內所預裝的系統版本，軟體版本並非恆定，對於空間的佔用也並不相同，而手機物料的製作通常是大批次的製作，如果需要分批印刷，由於會牽扯到二次製版的問題，成本會激增。所以在這種情況下，手機廠商在實操過程中的難度確實很大，而且確實顯得有一些徒增成本。

不過，話又說回來，大家仔細想一下，難道手機廠商就真的沒有問題麼？這個問題真的不用被重視起來麼？當然不是，這個問題確實應當被重視。

小白測評最近釋出了一個影片，該影片主要針對的是售價幾百元的“山寨機”，這些“山寨機”雖然很便宜很劣質，但是他們並不是三無產品，而是有生產企業，並且也是有入網許可證的，然而這些手機絕大多數都存在非常嚴重的容量虛表的問題，標稱512G的某款手機的實際容量可能只有32G，然後透過演算法擴容的方式，來達到想要的效果，這就是一種赤裸裸的欺騙。

有些人說，我只買大廠生產的手機不就沒事了麼？還真的有事。如果大家買過隨身碟，對隨身碟比較熟悉的話應該會發現，不同品牌或不同型號標稱容量相同的隨身碟，他們的實際容量卻不盡相同，有些品牌的16G 優盤剩餘空間可能在14。9G，但是有些品牌的隨身碟的剩餘空間可能只有14。2G，大家想象一下這是為什麼？除了OP預留，以及主控差異之外，其中還有一個比較重要的原因就是他們使用的快閃記憶體顆粒不同，有一些廠家為了節省成本，會選用體制較差一些的快閃記憶體顆粒，而這種顆粒的壞塊數更多，所以其實際容量就會有所縮水。

手機上也是一樣的，在智慧手機的發展歷史上，在快閃記憶體方面做文章的品牌不在少數而且現在依舊存在，蘋果手機曾經就出現過64G和256G快閃記憶體的讀寫速度不一樣，這是人盡皆知的事情；華為在P10上出現的快閃記憶體混用門也依舊曆歷在目；如果大家覺得這些都比較遙遠的話，那麼在去年發生在紅米K30S上的快閃記憶體混用門，可就不是一個遙遠的故事了。在K30S這款手機上，小米混用了三星和閃迪的快閃記憶體，導致兩個版本手機的讀寫速度不一致，閃迪快閃記憶體的跑分明顯不如三星快閃記憶體。

那麼大家認為，這種在快閃記憶體型號上的混用，是不是對消費者權益的一種侵害呢？

另外，還有預裝軟體的問題，現如今安卓手機上全部都預裝了大量的第三方以及官方自帶的應用軟體，預裝第三方的軟體，本質上就是為了掙APP開發商的錢，和那些國內做GHOST系統的人是一丘之貉，會玩手機的人也許會在第一時間刪除這些APP，但是對於那些不怎麼懂手機的使用者群體來說，這些預裝軟體很有可能會長期的存在在他們的手機裡，佔用他們的空間。

相比於可解除安裝的第三方APP，手機廠商們自帶的系統APP就更噁心了，如下圖所示，這是MIUI 12自帶的系統應用，竟然已經高達126個，而這些官方自帶的應用很多都無法被直接解除安裝，但是有很多自帶APP是使用者壓根就用不到的，大家覺得這樣的行為是不是對於消費者權益的一種侵害呢？

所以，雖然這名律師起訴手機廠家多半是為了搏出位，但是也不能否認，現在得手機市場確實還存在一些對消費者權益侵害的地方，其中最典型的就是螢幕混用的問題了，不同品牌之間的螢幕顯示效果不同，那為什麼還要賣一個價格呢？難道不應該在包裝盒上註明麼？

另外也提一句，被這個律師控告的OPPO，恰恰是國內第一個在手機包裝盒上註明螢幕型號的手機品牌。