在對陣沙烏地阿拉伯的世界盃預選賽裡，吳曦遠射破門。然而，主裁判在回看慢鏡頭之後才確定進球有效，但這卻是一個存在爭議的判罰。

點選載入圖片

主裁判為何要回看慢鏡頭？讓我們首先回顧進球過程，沙特後衛解圍不遠，吳曦禁區前左腳抽射，沙特門將撲救失誤，將球撲入球門。

點選載入圖片

然而，主裁判卻示意進球無效，並且伸出手臂示意有球員越位在先。從慢鏡頭來看，武磊、艾克森都處於越位位置。在得到影片助理裁判提醒之後，主裁判回到場邊觀看慢鏡頭，在長時間觀看之後，主裁判作出決定，進球有效。

點選載入圖片

然而，這次判罰卻存在爭議，焦點則在於武磊是否干擾了門將。

點選載入圖片

在國際足球理事會發布的競賽規則中，對干擾門將有著詳細的定義，“透過明顯阻擋對方視線來阻止對方觸球或可能的觸球。球踢出時站在守門員身前。”、“明顯試圖去處理距離自己很近的球且此行為影響到對方”、“做出明顯的動作來明確地影響對方處理球的能力”。

因為干擾門將而被判罰進球無效的例子屢見不鮮，本賽季布萊頓對萊斯特城一戰，狐狸城的兩個進球都因為干擾門將而被判罰無效。2019年，魯能對上港一戰，格德斯打入世界波，但主裁判馬日奇判罰金敬道干擾門將而判罰進球無效。

點選載入圖片

與吳曦進球頗為相似的一幕出現在2021年12月的尖塔德比，誇德拉多禁區前遠射破門，但主裁判認定博努奇干擾門將，而判罰進球無效。

點選載入圖片

點選載入圖片

不過，對比博努奇、武磊的動作，可以看出主裁判為何做出不同判罰。在與對手搶位時，博努奇明顯做出動作，因此干擾了門將。同時，主裁判對於規則的理解也起到了關鍵作用，黃健翔分析，“武磊這一漏，你參與了比賽。對於現在這個規則，看裁判怎麼理解了，怎麼運用了。”

點選載入圖片

相反，在看到吳曦射門之後，武磊只是下意識分開雙腿讓球漏過，這或許是主裁判最終認定武磊並未干擾門將的關鍵。

在主裁判確定進球有效之後，黃健翔指出，“武磊不可能不躲，我不躲，皮球打我腿，那就更參與進攻了。我躲了。”武磊的機警一躲，為國足換來了一個進球。