喬丹巔峰期，可以用鐵血之超巨來形容，喬丹的偉大，不僅僅體現在資料上的，他對籃球理解是任何時期的超巨所不具備的。二次三連冠足夠說明他是這支球隊的靈魂，更是最終公牛王朝的建立最主要因素。

運球比喬丹好的還沒見過，看看多少運球花哨的球員，咋看好看，但是失誤率高或者突破不了，在那胯下運球，殊不知防守球員都不屑上去搶。

點選載入圖片

運球能力

如果90年代的防守規則也像現在這樣，不允許手測和身體接觸，喬丹也會增加他運球試探次數，這和技術根本無關，只是規則導致的技術動作運用變化，喬丹運球動作的速度，幅度，遠比哈登強，失誤率更低，這才是真的運球好，在最強防守時代可以獲得空間，些才有說服力

哈登和喬丹，只是運球的風格不同，喬丹運球簡潔實用又不失優美，重劍無鋒，在關鍵時刻更有效更可靠。哈登運球也不錯，但多餘動作多，但說運球比喬丹好的結論是怎麼得出來的？得分王拿過幾次，總冠軍拿過幾次，季後賽關鍵時刻軟不軟？

不容易過人，才要花裡胡哨，如果速度夠快，變向夠突然，一步過，還要運那麼久幹什麼？學喬丹的運球過人的思路，才是真正向職業靠攏的打法。打球不是看你運球花不花，而是讓你用最少的體力達到進球的效果。不然，你說為什麼到季後賽，到關鍵時刻，哈登會經常性的軟呢？

點選載入圖片

差距很明顯

因為喬丹不需要哈登那樣透過不斷的運球來找出手機會，飄逸的跳投，一個變向過了你，何必要來回運，過了半身何必還要拉回來，靠優秀的彈速爆發力核心力量和一雙大手，不管跳投還是上籃，你都沒辦法。哈登就不成了，跳投不行，以顛投為主，就得靠不斷的運球變節奏，找出手空擋或者造犯規，所以有雙後撤，胳膊找人，所以哈登沒有中距離，也沒有背身。

哈登靠的是節奏，運球是打亂防守節奏然後撤步投籃，喬丹之所以沒哈登那麼花哨，是因為只需要簡單的胯下和體前變向就能造成投籃空間和突破，至於為什麼，就是滯空和彈速。

點選載入圖片

節奏再好也無濟於事

老實說哈登運球的確節奏快，變化多，但也僅限於現在的規則，你看過去的球員當面對防守者的時候，大多選擇背身運球，即使是183的以賽亞托馬斯那麼低的重心，他選擇背運的頻率比現在的球員都多的多，因為過去的規則防守者大多在你面對他運球時，他可以儘可能多的去掏你的球，並且很多時候的肢體碰撞根本不會吹犯規，但現在不同了，現在的球員敢下手掏球90%會陷入犯規麻煩，這給了持球進攻者面對人運球時更好的機會，在過去就不會有這麼多機會，大多的變相幅度都會很大，能夠拉開足夠的空間，否則基本過人很難。

喬丹為什麼牛，因為喬丹已近做到了大道至簡，一切運球都是為了最有效率的進攻，看喬丹運球就是很穩，那種人球合一的穩

就事論事吧，喬丹運球能力聯盟第一是公認的，只是其他能力強蓋過了。況且喬丹三分也不算短板吧，當時的聯盟整體都不太投三分，還是以內線為主。如果喬幫主生在現在這個時代，以喬丹的身體條件和精神屬性，三分早就練出來了，不一定到到庫裡的水平，但絕對不比哈登差

點選載入圖片

沒有可比性

不是哈登運球好，是喬丹時代的防守強太多，現在哈登運球或者投籃，幾乎碰到人就是防守犯規，這也是哈登罰球多的原因。喬丹時代有一個防守球員必修的動作，就是試探肘，防守球員的手肘會頂在進攻球員的腰上。這就能完全判斷進攻球員往哪突破，什麼時候起跳投籃。防守喬丹，對面教練佈置戰術：今晚我要見到血！這種防守，哈登吃不消的，但是科比和艾弗森可以

其實沒有可比性，看看當年的喬丹時代防守強度，對比現在的碰瓷時代，還有哈登的平均得分中有多少個是碰瓷的罰球得分！所以如果叫哈登去喬丹的時代，可能很難適應，同時哈登的得分有多少是三分球得分？其實現在nba在美國的關注度下降了，因為沒有對抗，兩隊就是互飆三分，進了就進了，不進回防，對手又射個三分，如此往返，從觀眾的角度就是兩隊人跑來跑去，沒有辦法挑起觀眾的激情

點選載入圖片