今天，來說說前國腳范志毅足球水平如何？97十強賽我是真心看不懂國足的陣型，從第3場開始，基本是2場沒有左後衛的451，客場對伊朗應該是541，主場對卡達應該是442，客場對沙特應該又是541，反正就跟開玩笑一樣變來變去。最大的敗筆應該是沒招高仲勳，所以腰一直硬不起來，陣型太過鬆散，前後嚴重脫節。97國足陣容有很大的問題，後腰、邊後衛有硬傷，比起01國足差遠了。高什麼時候體能有問題了，體測從來都是輕鬆過的？而且他是踢後腰的，攻守比較平衡，跟偉國和根偉完全不同型別吧。

點選載入圖片

說實話啊，我覺得現在主要是教練太多了，全國人民都是教練，真正的主教練還不頂事，哎 97其實是最好的機會，活生生給浪費了。至於高仲勳，怎麼說吧，主要還是體能太差了，用他等於少一個換人名額，而且還有偉國和根偉兩個差不多型別的，當然了留著高當奇兵還是很好的，畢竟風格還是有差異的。張感覺還是年齡改的太狠了，後來那個年齡就斷崖式下滑只能實際年齡太老了。其實最早那波96~02那波人出去在國外都能打幾下的。

點選載入圖片

小范脖子以下是世界級的，加上腦袋就是甲A級了。就那個上搶，多少次了，一個上搶守門員就看到對方前鋒了。一箇中後衛經常被穿檔過掉也是醉了。其實96年咱們最好的打法應該是三中衛，徐範張，可惜貌似就打沙特用了一次吧。就是因為身體太好了，導致很多時候覺得容錯率大，他自己和教練都這麼覺得，其實亞洲層面來說， 他上搶沒錯，因為搶斷成功率3成，回追成功率3成，差不多6成了。

點選載入圖片

范志毅在國足踢過邊後衛、中後衛、後腰、前腰，早年比較尷尬，踢後衛太毛躁，踢中前場技術又不夠細。賈秀全基礎身體素質不如范志毅，但防守能力和心思完爆范志毅，以范志毅的綜合素質放在中衛其實有點屈才，要不是當年徐宏和張恩華轉身會追都慢，應該放前面去。

點選載入圖片

可能他很中意帶刀後衛名號，這招在英超也吃得開。同時期最強後衛我覺得應該是馬爾蒂尼，不是說他素質技術最強，而是絕對不玩花，能踢出界干擾的絕對不下鏟，很清楚自己的立場，最難得。當然範大將軍已經足夠牛了，估計當年所有亞洲球隊都能主力後衛了。從張恩華在英甲格林斯比的集錦上看，身體方面甚至佔有很大優勢。背部和腿部肌肉比其他人都要強，4個月時間為球隊出場17次進了3球，幫助球隊拿到7分。兩次當選全場最佳，二月份球隊最佳球員。在英甲能拿到這個資料，說不定在頂級聯賽也有一戰之力啊。

點選載入圖片

徐宏的理想位置是自由人啊，徐宏雖然看起來憨厚一點，可人家一直有一顆持球推進的心，向著貝肯鮑爾的型別努力。U1S1，老範和老黑對代伊是不虛的，那場是老黑盯代伊，防守可以說相當成功了，除了範主動送點，代伊幾乎沒實質性對區楚良構成威脅，主要還是被馬達打爆了。代伊是收拾韓國很有一套。客觀的評價，在亞洲範圍，身體素質頂級，頭球和射門一流，技術和意識二流。

點選載入圖片

論對國足的貢獻，綜合起來基本為負，國奧隊生死戰前搞內訌，黑色9分鐘他送點；92亞洲盃、98四強賽、97十強賽失點；其他無腦送點、毛躁上搶失位都不說了。儘管後期防守比較穩定，但早年對國足傷害太大了，唯有送禮強可以媲美。當年國家二隊被張軍過的老實多了，後來當大佬了就敢廢了張效瑞，老甲A和魏大俠像兩個螃蟹怒目而視，技術上缺點和優點都太明顯。

點選載入圖片