為什麼電腦界存在一句話“一萬的筆記本相當於六千的桌上型電腦”？請問這句話，是否成立？從效能的角度出發，這種情況是存在的，目前一萬元能買到的筆記本基本上都是這個配置：CPU是I7-8750，記憶體16G，硬碟512G SSD+1T 機械硬碟，顯示卡 GTX1660 6G，這個配置已經是一萬預算所能達到的最高級別的筆記本了，如果用同樣的價格去置備一部桌上型電腦呢？

按照以上標準，I7-8700+16G記憶體， 512G+1T GTX1660 6G，再加個一個差不多的顯示器，這樣的組裝機價格大致在6500-7000之間。

為什麼筆記本和臺式的價格會相差這麼多？由於筆記本在設計之初就是為了方便攜帶，為了減輕重量和體積，就必須對機身的結構做壓縮工作。換而言之，就是筆記本在成本和工藝上都要高出同級別的桌上型電腦。這也是價格差異的主要原因。

另外，因為筆記本的CPU，顯示卡等重要配件和桌上型電腦所用的配件並不是完全相同。以CPU為例，同一檔次的CPU的釋出桌上型電腦上的日期要早於筆記本一段時間。因為筆記本的CPU要求更加緊密，在功耗、散熱做都要高於桌上型電腦。還有觸控板，這個東西也不便宜，好一些的要500元左右。

所以，“一萬的筆記本相當於六千的桌上型電腦”這個說法是基本正確的。不過筆記本在便攜方面確實要遠遠強於桌上型電腦。