小打大就是靠投籃的，練到一定程度，單挑基本抬手就有。也沒見得路人王冠軍都是那些又高又壯的呀。詹姆斯一直都在避免單挑，無限叫擋拆，科比一直都在單挑。我都想不懂詹密哪有底氣，可能是真的接受不了吧，畢竟歷史第二人，怎麼可能輸啊，假的假的，詹姆斯1v5家常便飯，總決賽輸了6次是商業運作，詹姆斯個人能力全部99拉滿。大黃天下第一，一人挑一隊，誰來也不好使。

點選載入圖片

喬丹一個後衛，九次一防加最佳防守球員，這種單防能力防不住奧尼爾的持球單打，原因是大中鋒的運球並沒有那麼差？要按你這麼說，我有一個無敵的戰術，三個人去弱側，強側底角站一個射手，隨便找一個肩膀夠寬的大個分位，頂著喬丹運球進來，有包夾就底角三分，沒包夾就籃下穩定得分，喬丹毫無辦法，因為既然用肩膀抵住了喬丹就沒有辦法斷2米1奧尼爾的運球，更不可能搶斷後衛的運球，沒問題吧？卡bug成功。

點選載入圖片

我覺得一對一真打，詹姆斯喬丹科比這些很可能都排不了多靠前。反而是奧尼爾，奧拉朱旺，張伯倫這些大個子優勢大。你不要覺得大中鋒運球就很差。就一個小後衛，肩膀扛著往裡走，你想切球手都夠不到。真實賽場上小個切大個球都是幾個人配合的。1對1很難。一對一按照都是巔峰的狀態，基本就是奧胖最強。然後字母詹姆斯喬丹，杜蘭特雖然身材bug但是硬度實在太差。

點選載入圖片

單純的單挑和球場上的單挑不一樣，但是從奧尼爾單挑能打贏喬丹就開始離譜了，奧尼爾要是在三秒區拿球喬丹一定頂不住，但是怎麼從三分線運球到籃下你想過沒有。美式單挑詹姆斯不一定搞得過科比。阿杜比幫主優勢大也很有可能。濃眉估計也是高手。另外我提名一下奧拉朱旺、賈巴爾這種兼具靈活性和投射的大個子。美國那邊的單挑和我們這邊不一樣，很多都是以三次運球后就必須出手的美式單挑。

點選載入圖片

我很喜歡那種，對局乾淨利索，最大程度模擬實戰環境，長期這麼玩能有效提高開發進攻的能力，不像和同學單挑，沒投籃機會就運個球運個沒完特別煩，我看基本都是球員在三分線外接球，一運球就得決定投籃還是突破。其實阿詹在這種規則下還真不一定搞得過科比，阿詹強投能力一般，且特別喜歡慣用手方向突破，比較容易被針對，而科比的技術特點非常適合美式單挑。

點選載入圖片

當然了，科密也別得意忘形，美式單挑沒人是杜蘭特的對手，喬丹來了也得被吊著打。別奧尼爾和喬丹賽前訓練玩了幾個球就印象流了好吧，現在但凡是個球迷都知道小打大有多好打。單挑這種比賽，如果真打的話，最後的贏家很可能是奧尼爾、奧拉朱旺、上將、張伯倫、賈巴爾，甚至姚明、約基奇這種超級中鋒。你看過CBA全明星賽韓德君打胡金秋沒有？如果每個球韓德君都碾到內線打，小個子真的沒機會。

點選載入圖片

杜蘭特這種大個有可能，其他不一定，不要拿你那種小區都不一定有排名的技術拿來說，球都運不明白的後衛野球場99。9%，只少不多，然後不會防守的或者說核心力量下肢力量沒有的，也有90%，菜雞局中鋒比後衛厲害自然是沒有懸念的，空位都不一定投的進。你說的和我說的有什麼關係，歐文一個扣將跑都跑不動了，天勾至少身高還在，這種單挑能說明什麼。