梅西更強 梅西更強體現在什麼地方呢：總結一句話就是在c羅的強項上（射門）梅西是不落下風的，而在梅西的強項上（過人 傳威脅球 組織能力）c羅全面處於下風。總裁有三次轉型，梅老闆這些年來技術特點並沒有那麼多。梅老闆射術不落下風？你見過梅老闆有幾次接球直接射門，有幾次凌空抽射，有幾次在非常彆扭的角度完成射門？戴著有色眼鏡看屬實是沒意思，地面球處理沒人比老闆強，半高球處理不夠好。

點選載入圖片

老闆射術不需要全面，地面球一招鮮。處理半高球，瓦爾迪，伊布，c羅，萊萬，正常人都知道梅老闆處理半高球跟他們的差距。至於什麼叫全面，一個球員年度91球全是頭球，點球，任意球，一樣金靴拿到手軟，全面？我相信你很清楚全面到底是啥意思，你是真的有意思。不過其實要我說的話，這倆人在足壇基本上已經是坐5望3了，除了貝利和馬拉多納，沒有人能穩壓他倆了。

點選載入圖片

這樣說是很中肯的，總裁拿到了歐洲盃冠軍後就蓋過了梅西，拿到美洲盃也就相當於補回來了。對於整個世界來說，可能就沒有那麼星光璀璨了。兩人都是強者，希望他們在職業生涯晚期都能再繼續高光。總裁的歐洲盃冠軍我覺得意義層面肯定是大於老闆的，所以對於老闆而言，帶隊獲得亞軍意義會少很多。如果說老闆在拿到美洲盃冠軍之前，我認為總裁國家隊榮譽上壓了老闆一些，現在基本是持平了。

點選載入圖片

我是梅西粉，但是從來沒黑過c羅，實況主力都是用的左羅右梅，他們都是一個時代最偉大的球員，但是世界盃亞軍比不上歐洲盃冠軍不敢苟同，在我腦袋裡，印象最深的歐洲盃冠軍就是荷蘭的三劍客，古力特，範巴斯滕，裡傑卡爾德。第二就是西班牙的三連冠，世界第一中場組合哈白布。C羅雖然力挽狂瀾，但是真的影響力還沒到碾壓級別，小組賽艱難出線。

點選載入圖片

決賽決平靠加時賽埃德爾，運氣成分比較大。對於c羅印象更深刻的是18年世界盃對陣西班牙的帽子戲法。看球以來足球印象給我留下的有范佩西的魚躍和千年老二的荷蘭，哈白布的中場配合，J羅的世界波，巴蒂斯圖塔的夢碎，齊達內的頭砸馬特拉齊，姆巴佩的橫空出世，還有梅西的不甘落寞。但是歐洲盃印象確實太少了。世界盃亞軍獎金2000多萬美元，歐洲盃冠軍獎金2000多萬歐元。

點選載入圖片

所謂的“含金量”可能確實差點兒，但是世界盃亞軍影響力一點兒也不弱於歐洲盃冠軍的，觀賽的群體基數就是天差地別。這種臆斷簡直侮辱了水的營業能力，水可是商業足球友誼營業界的標杆，其知名梗例如閉上眼睛想想西班牙之類，小崽子們在皇馬過更多生日，配上他那想要顯得真誠就能顯得特別真誠的笑容，持之以恆點讚自己cp的精神頭，場上時不時變身瘋狗場下卻要多熱情有多熱情的無縫切換。

點選載入圖片

似真似假，半真半假，有真有假，混合在一起實在太有意思了。不過歐國聯這個冠軍本質上就是原來熱身賽改過來的，含金量並不高，也不值得一提，c羅好像缺陣的次數還挺多，當年c羅拿歐國聯也沒有加成、金球獎得分依然大比分落後梅西範戴克，世界盃亞軍（包括那個安慰性的最佳球員）對梅西也是一樣的沒啥加成，這兩個說不上哪個重要，歐國聯大於世界盃亞軍是沒什麼依據的。