首先，大家依舊第一時間會想到梅西參與的世界盃亞軍和C羅參與的歐洲盃冠軍，絕對不會有人用04年希臘歐洲盃冠軍和06年法國隊世界盃亞軍做對比。所以，很明顯人們有意無意中還是再對比梅西和C羅。世界盃決賽、歐洲盃決賽、美洲盃決賽、歐冠決賽都是一場定勝負的比賽，而任何一場定勝負的比賽都有著很高的機率性和運氣成分。04年希臘獲得歐洲盃冠軍就真的是歐洲最頂尖的球隊了？

點選載入圖片

06年世界盃義大利和法國也是憑藉點球這種更看心態和運氣成分的方式決出的冠亞軍。足球是競技運動，但不得不承認它存在著運氣成分。我們再看梅西和C羅，他們都保持著長期的高效的頂尖的足球生涯，他們在每一年中獲得進球數、助攻數和表現都是頂級的，所以才會有人們對兩人的對比一直樂此不疲。

點選載入圖片

而真正的實力更會在這種長期的競技狀態中體現出來，也沒有人因為他倆都沒有獲得過世界盃冠軍就沒人關注。之所以我們總用世界盃這種重量級的冠軍去衡量他倆，是因為我們在拿他倆與之前的球王在對比，而之前的球王都有著不錯的聯賽表現也獲得過世界盃，比如馬拉多納和貝利。但之前的球王評選有標準嗎？沒有常規定義標準，所以說我們在評價現在的兩位時也不一定按照之前的標準去衡量，誰說沒獲得世界盃冠軍就成不了球王？

點選載入圖片

從全球的影響力上看，梅西和C羅並不比之前的兩位前輩差多少，兩位如此長期高效的表現也是比羅納爾多、齊達內等人不具備的，他們驚豔過世界，但不夠長久。所以世界盃亞軍也好，歐洲盃冠軍也罷，並不能定義兩人的高低，沒有任何意義！如果有人非要說有意義，那我問一句，就算世界盃亞軍沒有歐洲盃冠軍分量重，那歐洲盃冠軍也只是一場決賽，而那場歐洲盃決賽的賽場上他們倆有誰在？所以不要爭，沒意義。也許圍繞著梅西和C羅誰是這個時代最好的球員爭論將永無停止，大家也都有自己的評價標準，所以，也請大家各自繼續深愛這兩位已經快退役的球員，可以爭論莫要抹黑，也沒辦法用一場比賽定義誰更勝誰一籌。