從詹姆斯·哈登加盟到他在費城的兩場比賽打完，道格·裡弗斯的首發五人組會如何選擇成為了球迷們都在關注的問題。

理論上，像76人現在這樣直接用哈登代替塞斯庫裡的位置是可行的。我無意冒犯斯蒂芬的兄弟，但是哈登是一個比塞斯更好的球員（儘管接球投籃不如小庫裡），他是聯盟得分王，過去10年NBA命中三分第二多的球員。從真空角度來說，用哈登替換塞斯不會對球隊空間產生負面影響——但是，當一名像哈登這樣的球員到來時，76人的首發陣容真的不需要為他去做一點改變嗎？

讓我再說得具體一點，比如：

當你擁有哈登和喬爾·恩比德這樣兩位聯盟被包夾次數上排名前十的球員，這種情況下，球隊真的能負擔得起像馬蒂斯·賽布林這樣的非射手球員在場上嗎？

我的意思是，當然，我們都知道賽寶的防守很棒，甚至可能是聯盟中最好的之一，但如果他出手的三分球中10次只有2-3次命中，那麼在淨效率上看起來可能就不太友好了。如果換成丹尼-格林或者喬治-尼昂，犧牲一些防守以獲得更好的進攻會更明智嗎？

在這兩場比賽之前，這大概是所有人的疑惑。

而事實證明，馬蒂斯·賽布林是費城 76 人隊最不需要擔心的一個——因為詹姆斯·哈登已經將把塞布林變成一個更大版本的布魯斯·布朗作為自己的使命。

塞布林是76人的扣籃點以及最好的側翼大閘

先說說塞布林的模板布魯斯·布朗吧。

布魯斯·布朗是以後場球員的身份進入NBA的——他和朗尼·沃克都是邁阿密大學的先發球員，在2018年NBA選秀第二輪，布朗以第12順位被底特律活塞隊選中，成為一名防守型雙能衛。

在汽車城的前兩個賽季，布朗的資料表現在每個賽季都有所提高，從新秀賽季場均19。6分鐘拿下4。3分和2。5個籃板，到第二個賽季上場28。2分鐘拿下8。9分和4。7個籃板。從第一賽季到第二賽季，布朗在位置上的安排也發生了變化，他最初只是作為一名側翼球員，後來在活塞隊轉變為有球和無球各佔一半。

當籃網隊以三方交易得到布朗和蘭德里·沙梅特時，布魯克林真的不知道該如何利用他們的新球員。他在活塞隊時場均有55。9次的觸球次數，而在他來到籃網的前兩週，場均只有18次多一點。儘管他參加的7場比賽中有3場是首發出場，但場均11。6分鐘只得到2。4分。他又一次成為了無球球員，被拿走了自己創造投籃機會的許可權，他被降級到一個奇怪的無球角色，這對一個非三分射手來說並不理想。

但後來，隨著詹姆斯·哈登的到來，布朗的表現開始突飛猛進。作為一個身材矮小，60%的時間裡都在防守的小前鋒，布朗很快成為哈登的寵兒，因為他有切入籃下的能力和在籃筐附近高效完成終結的能力。布朗的優點就蓋過了他的缺點，他以前作為控球后衛的經歷也派上了用場，讓他越來越適應作為一個高出場時間的假首發。

這聽起來像誰？

除了控球職責，我們從馬蒂斯·塞布林身上看到的特質，看起來非常類似於在布魯克林與哈登一起打球的布朗。儘管樣本量很小，但這名三年級前鋒已經開始顯現他進攻能力的爆炸式增長趨勢。

這一切都關於詹姆斯哈登。

當這位三屆聯盟得分王在場時，對方球隊通常會讓防守者從塞布林身邊適當地離開，從而給哈登這位頂級外線得分手施加額外的壓力——通常情況下，這不是一個壞主意，因為塞布林在三分線外的投籃命中率非常低，甚至連線球投籃命中率都沒有達到 NBA 的平均水平。

但哈登的優勢就在於——他不僅是NBA最好的得分手之一，還是NBA最好的喂餅大師。當對方的注意力集中在哈登身上時，他非常清楚埋伏在扣籃點的隊友會在何時得到機會——而這正是塞布林所擅長的，他80%的出手都在三英尺內。

你可能聽說過“3D”（三分+防守型）球員，但布魯斯布朗和塞布林是一種全新型別的球員。我願意把他們稱之為“D-D”球員——扣籃+防守型球員。雖然他們不能透過投籃拉開空間，但是他們有獨特地向防守施加壓力的方式——只要一個恰到好處的傳球，他們就能夠輕鬆的在籃筐上完成得分。

同樣，儘管快攻扣籃已經成為賽布林比賽的一部分已經有一段時間了，但隨著擁有了哈登這樣一位能像NFL四分衛一樣送出80碼長傳的傳球手，這種情況變得更加普遍了——這也是賽布林最近兩場比賽場均出手6。5次就能得到9。5分的原因。儘管聽起來不太可能，但哈登和賽布林的雙人組合實際上是76人隊淨效率最高的之一——在 43 分鐘的比賽中，他們淨效率為44。2 。

馬蒂斯·賽布林的進攻優勢還會繼續嗎？他是否終於找到了一個適合他的技能的進攻角色？還是說最近這兩場比賽只是暴風雨前的平靜？

只有時間會證明一切，但在詹姆斯哈登的帶領下，很明顯費城76人隊的所有球員都將成為他傳球的受益者，哪怕是那些通常被對手球探報告在防守端忽視的球員。考慮到塞布林目前是NBA最佳防守陣容的候選人，如果他能在進攻端成為布魯斯-布朗級別的球員，那麼誰應該在小前鋒位置上首發這個問題將不再成為一個問題。