1：0，深夜在觀看這場比賽的球迷，沒能看到李霄鵬教練麾下的男足，在這最後一場比賽中打出人們期望的比分，相反卻被對手率先打進1球。

這是1一個並不意外的進球，對手的控球率、射門數依然高於我們，而我們除了被動挨打之外，真的再也找不出一絲一毫的希望。

甚至我們可以這樣說，同剛剛結束的U23男足在弱旅身上找到過自信之後再次讓人絕望一樣，我們在同已經出現無心戀戰的沙特戰平之後，遇到一心想證明自己的阿曼隊，也很快被打回原形。

11年後，對手用我們嫌棄的戰術擊敗了我們

筆者是一個老球迷，因此依然記得阿曼隊這名伊萬科維奇的主教練，因為在上賽季泰山奪冠後，距離這次奪冠最近的一次，就是由這名主教練率隊獲得的。

相對於前任圖巴科維奇，伊萬科維奇來到泰山隊之後，帶給球隊最大的改變就是阿曼隊現在的技戰術：

菱形中場，充分利用場地的寬度調整球隊，透過傳切配合來打亂對手的防守，層層推進，利用速度擊穿對手。

那個賽季的山東泰山，經常打出逆轉比賽的場次，即便上半場落後對手2球，下半場球迷們也不會太擔心，因為球員們依然充滿鬥志，依然相信自己會獲得比賽的勝利。

而阿曼隊在整個12強賽期間，一直使用這一技戰術，並且就使用這一技戰術擊敗了日本。

可是在11年前，伊萬科維奇，阿曼隊的主教練，下課的原因竟然是技戰術落後，與當今足壇倡導的技戰術不符。

而正是這與世界足壇倡導的技戰術不符的技戰術，1：0上半場領先我們的男足，1：0擊敗過日本男足。

1：0揪出多少人情世故

1：0，看看阿曼隊的球員，有在外留洋的球員嗎？沒有。有歸化球員嗎？沒有。但是這一支不見經傳的球隊，卻在用自己的成績贏得了很多中國球迷的尊重。

當我們看到孤獨的張玉寧在前場拼命奔跑的時候，當我們看到劉洋在邊路因為位置原因經常失誤的時候，不知道是否會想起艾克森、阿蘭甚至高拉特、洛國富。

可是他們現在在哪兒呢？所以1：0的比分背後，留給我們太多的思考。這是關於人情世故的思考。

1.歸化球員到底是態度還是不被重用

從李霄鵬擔任主教練之初，歸化球員被留在機場滯留一夜沒班機，發文吐槽，到這2場比賽前夕，足協專門發文對歸化球員進行體能測試。

我們不知道這是足協的嚴格要求，還是故意刁難。但是我們看到的是，足協所謂的體能考察，不應該只考察歸化球員，還應該考察本土球員。因為45分鐘比賽可以看出，我們本土球員的體能，也並不怎麼樣。

所以我們禁不住發出這樣的疑問：歸化球員從12強賽一開始被球迷寄予厚望，卻總不能得到重用，到底是他們的態度原因，還是他們在男足這個大家庭中，受到了從足協到教練再到隊友的鼓勵而憤然離開？

2.場均2球的紀錄保持者，為什麼還佔據主力

這也是球迷們關心的問題。你很難相信，對手只要把球踢到球門範圍內，就會得分，就會形成破門，這樣的守門員依然在場上是絕對的主力。

這是因為男足在場上沒有備用守門員嗎？其實不是，王大雷、劉殿座2名門將在名單裡。可是他們即便在這最後一場的上半場，還是在替補席就座：劉殿座成了坐墊，王大雷只能掃雷遊戲打發時間。

這是人情世故嗎？難道球迷們“射正亡”的雅號不正確嗎？

3.主教練比賽中依然人情世故

我們不得不說，主教練即便是在這一場比賽中，還是在將就自己的人情世故。最明顯的例子就是劉洋。

在李霄鵬擔任山東泰山主教練期間，就一直重用劉洋，然後劉洋被罵成了他媽都不認識的樣子。因為劉洋的位置是後衛。但是郝偉主教練上任後，同樣重用劉洋，卻把劉洋的位置改成了後腰。

這一位置的變化，最明顯的就是，既發揮了劉洋的衝擊性，助攻性，又能和後衛鄭錚形成協防。可是本場比賽，我們又看到了劉洋出現在了李霄鵬安排的熟悉的位置，於是靈性不再。

再加上在比賽中，試想：阿曼隊的那個進球真的是必進之球嗎？連解說都在質疑這個541陣容讓球員感到十分別扭，不默契，缺乏整體性。

這些場上的球員，真的不是人情世故的需要而上場的嗎？