首頁/ 體育/ 正文

《秦檜大傳》: 秦檜都能被洗白, 岳飛的民族英雄還能保持多久?

子彧昨天偶然看到一本書,乍見之下,大吃一驚,因為這本書的封面上赫然寫著四個大字:《秦檜大傳》。

子彧一再告誡自己,冷靜,或許是標題黨呢?

《秦檜大傳》: 秦檜都能被洗白, 岳飛的民族英雄還能保持多久?

於是,子彧粗粗翻閱了前言和後記部分。這下基本上可以確定,這本書真是為秦檜翻案的。

然後子彧就很好奇了,秦檜是一個被釘上了歷史恥辱柱的人,這本書的邏輯是啥呢,它是如何為秦檜翻案的呢?

一、秦檜是如何被洗白的?

秦檜的第一個罪狀是參與構陷岳飛,導致岳飛冤死。

根據這本書的“考證”,岳飛之案是王俊首告、經過嚴格、正常的審理程式,然後報告給宋高宗。由高宗親自下令處斬的。也就是說,整個過程跟秦檜沒啥關係,就算冤屈了岳飛,那也是宋高宗的事。

當然,宋高宗的確有關係,但這也擺脫不了秦檜的參與之罪。因此接下來,作者又詳細“考證”了岳飛有罪的事實,不過似乎沒看到具體是什麼罪,只是說,高宗認為其“犯法有罪”。所以,這個鍋算是徹底甩給宋高宗了。

這還不算,作者還認為,高宗之後,宋孝宗、寧宗、理宗歷代皇帝為岳飛追還本官、追封鄂王的行為,並不是為其平反,只是為了表彰岳飛的軍功,並沒有承認其無罪。

而岳飛的形象之所以被平反,是岳飛之孫岳珂採取卑劣的手法,炮製的一項傑作,而南宋官方之所以承認,是為了宣揚“忠君思想”,鞏固皇權。

至此,秦檜徹底從構陷岳飛的罪名中脫身而出了。

這才是前奏,接下來,在作者的描述下,秦檜徹底成為一個結束戰亂、造福蒼生的救時宰相,還被冠以五個家!

《秦檜大傳》: 秦檜都能被洗白, 岳飛的民族英雄還能保持多久?

我的個乖乖,這一番操作簡直精彩絕倫啊!如果拋開正義感不談,我簡直要佩服死這位作者了!

雖然有點不屑,但為了廣大青年的價值觀和世界觀,不被這樣的謬論所誤,子彧覺得還是需要批駁一下書中的觀點。

02 究竟誰在撒謊?

首先,岳飛到底冤不冤?

由於中華民族的大一統,近年來,岳飛、衛青等人,似乎在民族英雄的舞臺上快要站不穩了。他們的論點是,岳飛抵禦金軍的行為是內戰,不是抵禦外辱。

《秦檜大傳》: 秦檜都能被洗白, 岳飛的民族英雄還能保持多久?

這種觀點的可笑之處就在於,用今天的眼光,去批駁昨天的事實。

雖然現在大家都已經是中華民族大家庭的一員,但如果在當時沒有衛青的軍事行動、沒有岳飛的拼死抵抗,或許現在生活在這片土地上的就不叫中華民族,而叫做匈奴族、蒙古族。

按照這種理論,如果有一天我們統一了東洋四島,那是不是1931年-1945年的那場戰爭也是內戰了呢?我們也不應該宣揚在那場戰爭中犧牲的民族英雄張自忠將軍、左權將軍了呢?

這樣一想,或許連他們自己都會覺得荒謬。但就有人管這叫新思維,還沾沾自喜。然而,事實上這叫做,不尊重歷史。

歷史的話題就該用歷史的事實來看待,衛青霍去病、岳飛文天祥的行為是當之無愧的民族英雄,正如左權將軍、張自忠將軍一樣,過多少年都是民族英雄!

也就是說,岳飛是在為當時的漢民族而奮鬥,而不是為宋高宗個人,岳飛之死當然冤!

那麼,這個責任應該誰來負?

首先,宋高宗肯定是沒跑的,他猜忌的軍事主官也不止岳飛一人,岳飛之死就是他直接下令的。

《秦檜大傳》: 秦檜都能被洗白, 岳飛的民族英雄還能保持多久?

那麼,是不是說參與構陷岳飛的秦檜等人就可以脫罪呢?當然不是。

審理過程嚴謹、符合程式又怎麼樣?秦檜不是首告又怎麼樣?岳飛之死的罪名羅織、審理過程中的種種,由哪一項不過當朝執宰秦檜之手?他親自參與的事件和相關言行的記載,還需要一一重複?

再說說,南宋諸帝位岳飛復官封爵究竟是平反、還是隻是獎勵軍功?

其實這都不值一駁,因為復官封爵的前提正是無罪有功。確定一個官員有罪之前,首先做的就是褫奪爵位、罷免官職。歷朝歷代,還從沒聽說過還能為有罪之人復官封爵的。

最後再說說,“救時真宰”秦檜。

紹興八年,連高宗都難以啟齒的紹興和議,正是秦檜主導談判,併力勸高宗答應的。

紹興十年,金軍撕毀和議南侵,南宋諸軍節節勝利,又是秦檜力主和議,再次割地求和。

《秦檜大傳》: 秦檜都能被洗白, 岳飛的民族英雄還能保持多久?

如果真是求得了和平也就罷了,高宗朝金軍屢屢南侵,每次南宋接受的條件苛刻的和議,在金人眼裡不過是一張廢紙罷了,這就是所謂的“結束戰亂,造福蒼生嗎?

或許對敵國來說是這樣的,但對南宋來說、對當時的漢民族來說,這無異於割肉喂虎,等待老虎磨利了爪子再來入侵家園。

不尋常的洗白

子彧想了很多方面,實在想不出,這位作者為何要花費如此多的精力,去為一個千年前的歷史罪人洗白?

這些年的確盛行洗白之風,特別是自媒體所謂的網廟十哲,但大多是為了標新立異,或則會博取眼球,或者為其先祖洗去不應該承受的那部分冤屈。

我們的確可以根據歷史事實,去挖掘歷史人物真實的一面,去除大家對歷史的誤解,但如此罔顧事實,巧言令色的洗白歷史人物,為一個千年前的人耗費如此多的精力,真實重新整理了子彧的三觀。

這讓我想起了,德國總理杜蘭特的一跪。

沒有人不做錯事,更沒有一個家族在千百年來沒有一個人犯錯。現代人並沒有因為秦檜的弄權買國,就將秦家人釘上恥辱柱;也沒有人因為岳飛的愛國行為,就給予岳飛後人特殊的某種待遇。

秦檜就是秦檜,岳飛就是岳飛,僅此而已。他的後人是獨立的個體,並不是秦檜,也不是岳飛。

《秦檜大傳》: 秦檜都能被洗白, 岳飛的民族英雄還能保持多久?

連孔子家族衍聖公後人都回歸正常人了,有什麼必要去做這樣的事?

如果為了民族和諧團結?

中國的發展過程歷經千年,與周邊的民族一一過招,雙方的先祖都曾沾滿對方無數的生命和鮮血。但這並不影響,今天大家坐在一起成為裡一體的中華民族。

當時的恩怨,當時的先祖們已經選擇了對應的處理方式;現在的情誼,應當用現在的眼光去看待。

當時的岳飛和衛青,無法預測他們的敵人,後來也會成為中華民族的一員,但在當時,殺敵衛國,他就是民族英雄。現在的中華民族,也不必為了過去的恩怨情仇而耿耿於懷,因為當時他們的確就是漢族的敵人,而現在是朋友和同胞。

這就好比,借了100塊錢,還了以後,就不必再把欠條留下;你打了我一拳,我也回了你一掌,就沒必要再把仇恨在未來合作共贏的時代。

《秦檜大傳》: 秦檜都能被洗白, 岳飛的民族英雄還能保持多久?

不過當我看到這本書封面上的出版社的時候,我似乎明白了些什麼。

寫完這段,子彧抬頭望了望晦暗的天空,不禁陷入了深深的憂慮:連秦檜這樣的人都能被洗白,真正的民族英雄岳飛還能在榮譽榜上待多久?

相關文章

頂部